ujkelet.live
A rendőrség megbeszéléseket fog tartani a rendőrségi lépésekről és az alkotmányos válsághelyzetre való felkészülésről, jelentette a Kan közszolgálati műsorszolgáltató este.
A megbeszéléseken várhatóan részt vesz Jáákov ‘Kobi’ Sabtáj rendőrfőkapitány, a helyettese, Avsalom Peled, Jigál Ben Salom a nyomozási és hírszerzési osztály vezetője és Elazar Kahana rendőrségi főügyész.
- Az üggyel kapcsolatos diskurzus a közelmúltban a rendőrség felsővezetésére is kiszélesedett.
- Várhatóan hamarosan megbeszélésekre kerül sor az alkotmányos válsághelyzetre való operatív felkészülésről.
- A megbeszéléseken többek között a döntéshozásról lesz szó ilyen helyzetben.
Ellentét: Sabtáj rendőrfőkapitány szerdán állást foglalt a rendőrség magatartásával kapcsolatban alkotmányos válságesetén.
,,Hivatásos, etikus és politikamentes rendőrségünk van. Az elmúlt napokban felmerült a kérdés, hogy mi az az iránytű, amely szerint a rendőrség működik. Szeretném tisztázni, hogy a rendőrségnek csak egy iránytűje van, és ez a törvény. Legalábbis addig, amíg én vagyok a parancsoka, a törvény a döntő, és a rendőrség aszerint cselekszik” – jelentette ki Sabtáj a határrendészet parancsnokváltási ceremóniáján.
Válaszul Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter kijelentette: „A rendőrségnek politikamentesen, államférfiúi felelősséggel és a törvények szerint kell eljárnia. A demokrácia elvei azt tanítják, hogy a nép menjen el szavazni és mondja el a véleményét, és akit megválasztanak, annak kell a politikát diktálnia, és mindenkinek azt a politikát kell követnie. Így működik a demokrácia.”
EMLÉKEZTETŐ
A Legfelsőbb Bíróság múlt szerdán ideiglenes intézkedést adott ki az ésszerűségi mérce kvázi eltörlése ellen benyújtott petíciókra, hogy lerövidítse a témában zajló tárgyalási eljárást.
Gyors lesz: A végzés kibocsátása azt jelenti, hogy a szeptember 12-re kitűzött tárgyaláson túl nem lesz szükség további tárgyalásra. Az államnak választ kell adnia, hogy miért ne helyezzék hatályon kívül a törvényt.
- A Kneszet múlt hónapban 64:0 arányban második és harmadik olvasatban elfogadta az ésszerűségi mérceeltörlését célzó törvényjavaslatot.
- A törvény megtiltja a bíróságoknak, hogy az ésszerűségi tesztet használják a kabinet, a miniszterek és „más választott tisztviselők által a törvényben meghatározott határozatok érvénytelenítésére vagy akár megvitatására”.
- A főügyész nem fogja megvédeni a törvényt a Legfelsőbb Bíróságon, a kormány magánügyvédet fogad fel erre a célra.
- A meghallgatás szeptemberi időpontja azt jelenti, hogy Eszter Hajut leköszönő főbíró fogja tárgyalni a petíciót, mielőtt a következő hónapban távozik a Legfelsőbb Bíróság éléről.
- Nem veszik félvállról: Története során először, a Legfelsőbb Bíróság teljes testülettel, azaz 15 bíróval fogja tárgyalni az ügyet.
Vihar előtti csend: A kormányzó Likud értékelése szerint így vagy úgy, nagyon robbanásveszélyes napok előtt állunk az igazságszolgáltatás és a Kneszet között három kulcsfontosságú kérdésben:
- A bírákat kiválasztó bizottság összehívását követelő petíció, a miniszterelnök felmentését megnehezítő törvény és az észszerűségi mérce eltörlése elleni petíciók.
Alkotmányos válság? Ha a bíróság beavatkozik ezekbe a kérdésekbe, várhatóan nagy küzdelem fog kitörni, amely eléri azt a pontot, amikor arra szólítanak, ne tartsák tiszteletben az ítéletet.
- A koalíció tisztségviselői azonban úgy becsülik, hogy a Legfelsőbb Bíróság felé irányuló fenyegetések és kemény üzenetek ellenére az ítéletet tiszteletben fogják tartani, és nem lesz alkotmányos válság.
Binjámin Netanjahu miniszterelnök a közelmúltban az amerikai médiának az ésszerűségi törvénnyel kapcsolatos interjúiban többször is elkerülte a válaszadást arra, hogy ha a bíróság hatályon kívül helyezné, tiszteletben tartja-e az ítéletet, ellenben óva intette a bíróságot egy ilyen lépéstől.
