A Legfelsőbb Bíróság ideiglenes intézkedést adott ki az ésszerűségről szóló törvény ellen

ujkelet.live

A Legfelsőbb Bíróság szerdán ideiglenes intézkedést adott ki az ésszerűségi mérce kvázi eltörlése ellen benyújtott petíciókra, hogy lerövidítse a témában zajló tárgyalási eljárást.

Technikai húzás: A bírák a határozatban azt írták, hogy ,,csak a beadványok kezelésének eredményessége miatt adták ki a végzést, és ez nem a dolgok lényegével kapcsolatos álláspont kifejezése”.

• Az ésszerűségi mérce eltörlése ellen 12 petíciót nyújtottak be. A bírák azonban nem vették figyelembe azt a négy petíciót, amelyeket a tárgyalási időpont kitűzése után nyújtottak be.
• A bíróság által kibocsátott végzés típusát gyakran úgy tekintik, mint amely a magyarázat terhét a kérelmezőről, hogy bizonyítsa a kérelmet miért kell elfogadni áthelyezi az alperesre, hogy prezentálja, miért nem szabad azt elfogadni.

Gyors lesz: A végzés kibocsátása azt jelenti, hogy a szeptember 12-re kitűzött tárgyaláson túl nem lesz szükség további tárgyalásra. Az államnak választ kell adnia, hogy miért ne helyezzék hatályon kívül a törvényt.

• A Kneszet múlt hónapban 64:0 arányban második és harmadik olvasatban elfogadta az ésszerűségi mérce eltörlését célzó törvényjavaslatot.
• A törvény megtiltja a bíróságoknak, hogy az ésszerűségi tesztet használják a kabinet, a miniszterek és „más választott tisztviselők által a törvényben meghatározott határozatok érvénytelenítésére vagy akár megvitatására”.
• A kormánynak 10 nappal a tárgyalás előtt kell benyújtania válaszát.
• A főügyész nem fogja megvédeni a törvényt a Legfelsőbb Bíróságon, a kormány magánügyvédet fogad fel erre a célra.
• A meghallgatás szeptemberi időpontja azt jelenti, hogy Eszter Hajut leköszönő főbíró fogja tárgyalni a petíciót, mielőtt a következő hónapban távozik a Legfelsőbb Bíróság éléről.
• Nem veszik félvállról: Története során először, a Legfelsőbb Bíróság teljes testülettel, azaz 15 bíróval fogja tárgyalni az ügyet.

Vihar előtti csend: A kormányzó Likud értékelése szerint így vagy úgy, nagyon robbanásveszélyes napok előtt állunk az igazságszolgáltatás és a Kneszet között három kulcsfontosságú kérdésben:

• A bírákat kiválasztó bizottság összehívását követelő petíció, a miniszterelnök felmentését megnehezítő törvény és az észszerűségi mérce eltörlése elleni petíciók.

Alkotmányos válság? Ha a bíróság beavatkozik ezekbe a kérdésekbe, várhatóan nagy küzdelem fog kitörni, amely eléri azt a pontot, amikor arra szólítanak, ne tartsák tiszteletben az ítéletet.

• A koalíció tisztségviselői azonban úgy becsülik, hogy a Legfelsőbb Bíróság felé irányuló fenyegetések és kemény üzenetek ellenére az ítéletet tiszteletben fogják tartani, és nem lesz alkotmányos válság.

Benjámin Netanjahu miniszterelnök a közelmúltban az amerikai médiának az ésszerűségi törvénnyel kapcsolatos interjúiban többször is elkerülte a válaszadást arra, hogy ha a bíróság hatályon kívül helyezné, tiszteletben tartja-e az ítéletet, ellenben óva intette a bíróságot egy ilyen lépéstől.

Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én – Új Kelet Live

Podcast különkiadás

1. Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én 05:27
2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 5-én 07:29
3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 4-én 05:17
4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 3-án 04:59
5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 2-án 06:10