Netanjahunak nincs meg a többség támogatása a bírókat kiválasztó bizottság megváltoztatásához

ujkelet.live

A Ynet hírportál szerint, miután a Likud tegnap úgy becsülte, hogy nincs meg a többségi támogatás a bírákat kiválasztó bizottság egyoldalú megváltoztatásához, egy magas rangú kormányzattisztviselő kedden azt mondta, hogy ez ,,nagyobb esemény, mint amilyen az ésszerűségi mérce volt”.

• „A Kneszet tagjai már most azt mondják a zárt beszélgetések során, hogy semmilyen körülmények között nem támogatják ezt, ha nem lesz megállapodás. Ehhez széles körű megállapodás kell, ez a jó az országnak”.

Miért fontos: A Likud által végzett vizsgálat feltárta, hogy jelenleg csak 60 képviselő van a törvény elfogadásához. Ha a bizottság összetételét a kívánt formátumban módosítani akarják, alaptörvényként a koalíciónak a kapott jogi tanácsok szerint 61 szavazatra lesz szüksége – ami jelenleg nincs.

• „Nem csak négyen ellenzik” – jegyezte egy magas rangú kormánytisztviselő.
• A 61 szavazat szükségességének oka a Legfelsőbb Bíróság tesztje, amely elutasíthatja az alaptörvény módosítását, ha nem 61 képviselő többségével ment át – azaz a Kneszet több mint felével.

Emlékeztető: Binjámin Netanjahu miniszterelnök a héten azt mondta, a bírókat kiválasztó bizottság módosítás után leállítja az igazságügyi reformot.

• A párt vezető tisztségviselői szerint nem világos, hogy Netanjahu miért pont a legkényesebb darabját választotta a reformnak, és annak az esélye, hogy megállapodjon az ellenzékkel, vagy egyáltalán egyetértésre jusson, gyenge lábakon áll, sőt szinte lehetetlen.

Elterelés? A koalíció egyik tisztségviselője tegnap úgy becsülte, hogy ,,meglehet, hogy Netanjahu szándékosan egy nagyobb és riasztóbb léggömböt fúj fel, annak érdekében, hogy a jogi tanácsadókról szóló törvény viszonylag zökkenőmentesen menjen át, hasonlóan ahhoz, ahogyan az ésszerűség mérce esetén történt.”

Vihar előtti csend: A Likud értékelése szerint így vagy úgy, nagyon robbanásveszélyes napok előtt állunk az igazságszolgáltatás és a Kneszet között három kulcsfontosságú kérdésben:

• A bírákat kiválasztó bizottság összehívását követelő petíció, a miniszterelnök felmentését megnehezítő törvény és az észszerűségi mérce eltörlése elleni petíciók.

Alkotmányos válság? Ha a bíróság beavatkozik ezekbe a kérdésekbe, várhatóan nagy küzdelem fog kitörni, amely eléri azt a pontot, amikor arra szólítanak, ne tartsák tiszteletben az ítéletet.

• A koalíció tisztségviselői azonban úgy becsülik, hogy a Legfelsőbb Bíróság felé irányuló fenyegetések és kemény üzenetek ellenére az ítéletet tiszteletben fogják tartani, és nem lesz alkotmányos válság.

A kormányfő a közelmúltban az amerikai médiának az ésszerűségi törvénnyel kapcsolatos interjúiban többször is elkerülte a válaszadást arra, hogy ha a bíróság hatályon kívül helyezné, tiszteletben tartja-e az ítéletet, ellenben óva intette a bíróságot egy ilyen lépéstől.

• A törvény megtiltja a bíróságoknak, hogy az ésszerűségi tesztet használják a kabinet, a miniszterek és „más választott tisztviselők által a törvényben meghatározott határozatok érvénytelenítésére vagy akár megvitatására”.
• Fontos: A Legfelsőbb Bíróság még soha nem érvénytelenített alaptörvényt.
• A főügyész nem fogja megvédeni a törvényt a Legfelsőbb Bíróságon, a kormány magánügyvédet fogad fel erre a célra.
• Nem veszik félvállról: Rendhagyó módon, a Legfelsőbb Bíróság teljes testülettel, azaz 15 bíróval fogja tárgyalni az ügyet.

Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én – Új Kelet Live

Podcast különkiadás

1. Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én 05:27
2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 5-én 07:29
3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 4-én 05:17
4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 3-án 04:59
5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 2-án 06:10