ujkelet.live
Gali Baharav-Miara főügyész úgy véli, hogy nem indokolt Benjámin Netanjahu miniszterelnök alkalmatlannak nyilvánítása, mert látszólagos vétsége – az igazságügyi reformba való beavatkozása – nem elegendő indok ehhez, jelentette a média kedd este.
Háttér: Csütörtökön tárgyal a Legfelsőbb Bíróság egy kormányzati alaptörvény módosítást, ami nagyon megnehezíti a miniszterelnök személyes vagy egészségügyi okok miatti alkalmatlannak nyilvánítását.
- A testület háromfős, nem bővített.
- Valószínű, hogy a három fős testület nem fog törölni – most először – egy alaptörvényt.
- A testület kibővítése vagy sem, jelzést adhat a beavatkozás esélyeiről.
- A főügyész szerint a Legfelsőbb Bíróságnak be kellene avatkoznia.
- A főügyész múlt héten benyújtott álláspontja felzúdulást váltott ki – ez volt az első olyan ügy, amelyben a főügyész egy alaptörvénybe való beavatkozásra szólította fel a Legfelsőbb Bíróságot.
Van még: Szeptember 12-én tárgyalja a bíróság Netanjahu eltávolítását a hatalomból a folyamatban lévő korrupciós perével kapcsolatos összeférhetetlenségi megállapodás megsértéséért.
- A testület háromfős.
- A meghallgatáson a bíróság eldönti, hogy a miniszterelnök valóban megsértette-e a megállapodást – és ha igen, akkor lépéseket lehet-e tenni.
Csak extrém esetekre: Zárt ajtók mögött a főügyész azt mondta, úgy véli, hogy az összeférhetetlenségi megállapodás Netanjahu általi megsértése önmagában nem igazolja az alkalmatlannak nyilvánítását, mint ahogyan a vesztegetés bűntette miatti vádemelés sem ad rá okot.
- Álláspontja szerint az alkalmatlannak nyilvánításról szóló vita csak szélsőséges forgatókönyvek esetén lesz releváns, ha Netanjahu kormányzati hatalmát közvetlenül arra használja fel, hogy befolyásolja a tárgyalását, például tanúk megfenyegetésére.
- Álláspontja azonban az, hogy ha az összeférhetetlenségi megállapodás megsértéséről van szó, amelyet ő maga vállalt, Netanjahunak ,,a bíróság megtévesztésével – Estoppel” kell megküzdenie, tekintettel arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság az ellene indított vádemelés hátterében az összeférhetetlenségi megállapodás aláírásával hagyta jóvá, hogy indulhasson a miniszterelnöki posztért.
Emlékeztető: Baharav-Miara múlt kedden a petícióra válaszolva azt mondta a Legfelsőbb Bíróságnak, hogy hatályon kívül kell helyezni a törvényt, amely megakadályozza, hogy a főügyész alkalmatlannak nyilvánítsa a miniszterelnököt posztja betöltésére.
- ,,A Kneszet hatóságát helytelenül alkalmazták a miniszterelnök személyes helyzetének javítására, és lehetővé tették számára, hogy a bíróság döntésével dacolva intézkedjen”.
- A főügyész kifejtette, hogy néhány órával a törvény elfogadása után ,,a miniszterelnök ezt arra használta, hogy nyilvánosan megtagadja kötelezettségeit a megfelelő magatartás és az összeférhetetlenségi megállapodás tiszteletben tartása terén”.
- Baharav-Miara tehát arra a következtetésre jutott, hogy szükség van egy ,,feltételes rendeletre, amely utasítja a Kneszetet és a miniszterelnököt, hogy a bíróság előtt tisztázzák, miért nem gondolják úgy, hogy a törvényt nem szabad visszavonni”.
A Kneszet márciusban hagyta jóvá a törvényjavaslatot.
Mi van benne: A törvény kimondja, hogy a miniszterelnök elmozdításának két módja van: a miniszterelnök maga közli, hogy fizikailag vagy szellemileg nem képes ellátni feladatait. A másik opció, hogy a kormány tagjainak 75%-a akarata ellenére kéri a felmentését, ami a Kneszet 80 tagjának jóváhagyásával lép életbe.
- Fekete lyuk: Gil Limon főügyész-helyettes korábban figyelmeztetett, hogy a miniszterelnökök alkalmatlannak nyilvánítását megnehezítő törvény jogi ,,fekete lyukat” hoz létre, amely nem esik bírósági felülvizsgálat alá.
- Jelentős változás: A törvény – amely módosítja az Alaptörvény: Kormány kvázi alkotmányos alaptörvényt – első olvasatban elfogadott szövegétől eltérően a második és harmadik olvasatára való felkészülés során törölték azt a szakaszt, amely megtiltotta a Legfelsőbb Bíróság bírósági felülvizsgálati jogának alkalmazását a miniszterelnök alkalmatlanná nyilvánításának folyamatában.
A Legfelsőbb Bíróság nem tudja saját kezdeményezésre alkalmatlannak nyilvánítani a miniszterelnököt, de a törvényben említett két felmentési opció bírósági felülvizsgálat tárgyát képezheti.
[…] ritka lépés szakítást jelent Gali Baharav-Miara főügyésszel, aki a múlt héten beadványában azt kérte, hogy a bíróság semmisítse meg a törvényt; ha […]
[…] helyzet: Egy másik, Netanjahu diszkvalifikációját célzó petíció esetében a főügyész álláspontja az, hogy jelenleg nem opció Netanjahu alkalmatlanná […]
[…] helyzet: Egy másik, Netanjahu diszkvalifikációját célzó petíció esetében a főügyész álláspontja az, hogy jelenleg nem opció Netanjahu alkalmatlanná […]