Tüntetések a reformterv ellen és a Sabak szokatlan kérése

1

ujkelet.live

A kormány igazságügyi reformja ellen tüntetők hétfőn ismét megtöltötték a tel-avivi vasúti peronokat – igaz kevesebben mint múlt héten – hogy Jeruzsálemben részt vegyenek a főtüntetésen.

Mi van ma? A kormány arra készül, hogy az igazságszolgáltatási rendszert megreformáló vitatott csomag egy részét szavazásra bocsássa első olvasatban a plénumban.

Útlezárásokkal is: A tüntetők országszerte különböző helyeken akadalyozták a forgalmat, beleértve az 1-es utat, a Jeruzsálem-Tel-Aviv autópályát, a Hemed csomópont közelében.

Intézkedés az ,,anarchisták ellen”: Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter „sürgős” helyzetértékelést rendelt el a jeruzsálemi rendőrség parancsnoki központjában.

„Az anarchisták megvadulnak”, állította Ben-Gvir irodájának közleménye, a tiltakozások pedig „kikerültek az ellenőrzés alól”.

„Szólásszabadság – igen, anarchia – nem” – közölte a szélsőjobboldali miniszter. „Meg kell őriznünk az élet szövetét, és nem engedhetjük meg, hogy az anarchisták megbénítsák az országot.”

Mindeközben a Kneszetben

Folytatódtak a meghallgatások a Kneszet Alkotmány-, Jogi és Igazságügyi Bizottságában, melyet ismét kiabálások, sértések, kölcsönös vádaskodások és szidalmak jellemeztek a képviselők részéről.

„Nemzeti gyásznapnak” minősítették az ellenzék tagjai a mai napot.

„Nehéz nap a mai számunkra és sok izraeli polgár számára” – mondta Orit Farkash-Hacohen, a jobbközép Nemzeti Egység párt tagja, majd Szimcha Rothman [Vallásos Cionizmus] bizottsági elnökhöz fordulva hozzátette:

„Párbeszédre való felhívásaid ellenére nem találtam ebben a bizottságban párbeszédre nyitott hozzáállást. Csalódott vagyok az itt végbenő folyamat és a vita eredményei miatt.”

Rothman majd később leváltója, a likudos Hanoch Milwidszky a vita során számos parlamenti képviselőt kizárt a meghallgatásról, köztük a Hadas egyetlen zsidó képviselőjét, Ofer Kasszifot, aki „terroristának” minősítette a likudos Ariel Kallnert, miután Kallner „antiszemitá”- nak nevezte.

Miről szól a vita: A tárgyalt jogszabály drasztikusan csökkentené a Legfelsőbb Bíróság azon képességét, hogy megsemmisítse az izraeli alaptörvényekkel összeegyeztethetetlennek ítélt jogszabályokat, és lehetővé tenné a Kneszet számára, hogy olyan törvényeket fogadjon el, amelyek kezdettől fogva immunisak az ilyen bírósági felülvizsgálatra.

Rothman megerősítette, hogy a törvényjavaslat egy záradéka megtagadná a bíróságtól a jogot arra, hogy az alaptörvényeket úgy értelmezze, hogy azok olyan jogokat is magukban foglalnak, amelyek nincsenek kifejezetten rögzítve. Gur Bligh a bizottság jogi tanácsadója szerint ez a jogszabály legnagyobb következménnyel járó aspektusa.

Tüntetés a Kneszet mellett a reformterv ellen:

Bligh szerint a véleménynyilvánítás szabadsága nem lenne védett jog a jogszabály elfogadását követően, mivel azt nem rögzítik kifejezetten egyetlen alaptörvényben sem.

Rothman ragaszkodott ahhoz, hogy a Legfelsőbb Bíróság csak azt tartsa tiszteletben, amit a Kneszet kifejezetten jogszabályba foglalt, és reményét fejezte ki, hogy a Kneszet a jövőben elfogadja az alapvető jogokat védő alaptörvényt.

A reformot támogatók csoportja a Legfelsőbb Bíróság előtt:

Nyugatásra és párbeszédre sürgetve

Sabak: A 12-es csatorna délutáni riportja szerint a Sabak belbiztonsági szolgálat vezetője, Ronen Bar az elmúlt napokban telefonon beszélt Járiv Levin igazságügyi miniszterrel (Likud), figyelmeztetve, hogy „a légkör felforrósodik”.

A Sabak értékelései „az erőszak és az eszkaláció potenciális növekedésére utalnak a jogszabályok előmozdításával”, ezért Bar arra sürgette Levint, hogy „tegyen meg mindent a helyzet csillapítására”.

Bar azért kereste meg Levint, mivel Benjámin Netanjahu miniszterelnök elzárkózott attól, hogy belekeveredjen az ügybe.

Gantz: A Nemzeti Egység párt vezetője, Beni Gantz párbeszédre szólított hogy ,,elkerüljük a szakadást, amelyet Izrael még nem látott”.

„Az igazságszolgáltatási forradalom olyan mértékben fogja átformálni az izraeli demokráciát, hogy az felismerhetetlenné válik” – mondta egy konferencián.

Netanjahuhoz fordulva Gantz hozzátette, hogy „történelmi lehetőség” van arra, hogy konszenzusra jussunk az igazságszolgáltatás reformjával kapcsolatban.

„Még nem késő a szakadást a megbékélés lehetőségévé változtatni.”

Nemzetbiztonsági tanácsadó: Netanjahu nemzetbiztonsági tanácsadója, likudos veterán Tzachi Hanegbi egy konferencián felszólalva támogatta a koalíció és az ellenzék közötti párbeszédet a reformterv kapcsán.

Hanegbi kiállt a tüntetők mellett is, mondván „sok barátom van, akik nem anarchisták és nem szélsőbaloldaliak, és határozottan aggasztja őket az igazságügyi kérdés. Széleskörű konszenzusra kell jutni”.

Jó tudni: Izraelnek sok más országgal ellentétben:

  • Nincs formális vagy stabil alkotmánya; 
  • Nincs emberi jogi törvénye;
  • Nincs korlátozás a kvázi alkotmányos státuszú alaptörvények meghozatalára vonatkozóan; 
  • A hatalom szövetségi rendszeren keresztüli decentralizálásának hiánya;
  • Nincs választókerületi alapú választás;
  • Nem esik nemzetközi bírósági felülvizsgálat alá, mint például Európában az Emberi Jogok Európai Bírósága; 
  • Csak egykamarás parlamentje van.

A Járiv Levin igazságügyi miniszter által múlt hónap elején előterjesztett javaslatok élesen korlátoznák a Legfelsőbb Bíróság hatalmát:

  • A felülbíráló záradék lehetővé tenné a Kneszet számára, hogy 61 képviselős minimális többséggel újraalkothassa a hatályon kívül helyezett törvényeket és kormányhatározatokat;
  • Teljes ellenőrzést ad a kormánynak a bírák kiválasztása felett;
  • Megakadályozza, hogy a bíróság az „ésszerűség” mércéjét alkalmazza a jogszabályok és kormányhatározatok mérlegelésénél;
  • Magában foglalja a főügyész szerepének szétszedését;
  • Lehetővé teszi a miniszterek számára, hogy saját jogi tanácsadóikat nevezzék ki, ahelyett, hogy az Igazságügyi Minisztérium égisze alatt működő tanácsadókra hagyatkoznának.

Ellene szól: A javasolt radikális átalakítás kritikusai szerint a változtatások kizsigerelnék a bíróságokat, védtelenül hagynák a kisebbségi jogokat, és túl nagy hatalmat koncentrálnának a kormánykoalíció kezében. 

Mellette szól: A támogatók szerint a jelenlegi rendszer túl nagy hatalmat ad a nem a nép által választott bíróknak és ügyvédeknek a választott tisztségviselők felett.

Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én Új Kelet Live

Podcast különkiadás
  1. Új Kelet Live Podcast különkiadása október 19-én
  2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 5-én
  3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 4-én
  4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 3-án
  5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 2-án
Megosztás

1 komment

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .