ujkeletlive
Gur Bligh ügyvéd, a Kneszet Alkotmány, Jog és Igazságügyi Bizottságának jogi tanácsadója és a bizottság elnöke, Szimcha Rothman, a törvényjavaslat egyik kidolgozója között hétfőn vita alakult ki a jogszabály azon záradéka miatt, amely szerint a Legfelsőbb Bíróság csak akkor lenne jogosult a Kneszet törvényeinek megsemmisítésére, ha a kérdéses törvény egyértelműen sérti az alaptörvényben rögzített rendelkezést.
Bligh a meghallgatáson kijelentette,
* a szólásszabadsághoz való jog és más alapvető polgári jogok mind védtelenné válnának, ha a kormány a bírósági felülvizsgálatot korlátozó jogszabályát a jelenlegi formájában elfogadják;
* számos alapvető polgári jog, mint például az egyenlőséghez való jog, a véleménynyilvánítás szabadsága és mások, nincsenek körvonalazódva Izrael kvázi alkotmányos alaptörvényeiben, de a Legfelsőbb Bíróság döntéseinek köszönhetően Izrael jogi környezetének velejáró tényezőjévé váltak. A bíróság az ilyen jogokat értelmezően ezekből az alaptörvényekből vezeti le, és elsősorban az emberi méltóság és szabadságot jelentő Alaptörvényből.
Bligh megjegyzései néhány órával azelőtt hangzottak el, hogy a Kneszet plénuma éjfél után – az ellenzék éles bírálatai és a parlament jeruzsálemi kapuja előtt összegyűlt több tízezres tömeg tiltakozása közepette, Benjámin Netanjahu miniszterelnök jobboldali koalíciója által kikényszerített, az izraeli igazságszolgáltatás átalakítására irányuló, megosztó törekvését, első olvasatban 63-47 arányban megszavazta.
A Kneszetet körülvevő és a folyamat leállítását követelő tiltakozó tömeg és a több mint hat órás heves vita közepette megtörtént szavazás után, a jogszabály előkészítésre visszakerül a Kneszet bizottságához, hogy a beígért konszenzusos megegyezés hiánya ellenére, még március végére a második és harmadik olvasat is megszavazásra kerüljön.
A technikailag több részre felosztott jogszabály, egymás utáni szavazásokat követően az alaptörvény módosítását célozza olymódon, hogy gyakorlatilag a kormány teljeskörű ellenőrzését biztosítja a bírói kinevezések felett, és visszavonja a Legfelsőbb Bíróságnak az alaptörvények felülvizsgálatára vonatkozó lehetőségét.
Az Állam én vagyok
Járiv Levin igazságügyi miniszter, a reform megtervezője üdvözölte a szavazás eredményét, mint a demokrácia visszahozására irányuló lépést, amely szerinte a bírói testület szélesebb körű képviseletét jelenti.
Netanjahu nagy napként ünnepelte a szavazást, ami biztosítja többek között az ellene folyamatban lévő vádemelések feletti ellenőrzést is.
https://twitter.com/MaarivOnline/status/1627903319975796736?t=vV-3gJAs-atG7EkWln2RoA&s=19
Az ellenzék
Az ellenzéki vezetője, Jáir Lapid bírálta a koalíciót, és arra figyelmeztetett, hogy a jogszabály súlyos következményekkel jár.
Koalíciós tagok – a történelem fog ítélkezni felettetek ezért az estéért. A demokráciának okozott kárért, a gazdaságnak okozott kárért, a biztonságnak okozott kárért, azért, hogy szétszakítjátok Izrael nemzetét, és hogy egyszerűen nem érdekel titeket,- mondta Lapid.
Beni Gantz, ellenzéki a Nemzeti Egységpárt vezetője, volt védelmi miniszter a demokrácia fekete napjának nevezte a szavazást.
Holnap reggel folytatjuk a harcot, – tette hozzá Gantz.
Annak ellenére, hogy az éjszakai szavazás során az átfogó reform mindössze első két törvényjavaslata került napirendre, fordulópontot jelenthetnek a kormány átalakítási tervéről folytatott politikai vitában.
Jichák Herzog elnök által ismertetett, konszenzusos javaslat elfogadására a koalíció részéről, kevés esély mutatkozik, ahogyan az elnök és az ellenzék kérését figyelmen kívül hagyva Levin és a mögötte álló miniszterelnök, azontúl, hogy a második és harmadik olvasat megszavazását elősegítő erőltetett menet során hajlandók lennének az ellenzékkel némi tárgyalást folytatni, az igazságügyi megváltoztatására irányuló tervezet valószínűleg korrekció nélkül kerül majd ismét a plénum elé.
Közvetlenül a szavazás előtti megjegyzéseiben Levin azt mondta, hogy a bírói kiválasztási testület megváltoztatása lehetővé tenné a pluralizmust”, a népképviselet minden részéből vonzana bírákat, és fenntartaná a bírói függetlenséget, miközben elítélte az általa megfélemlítési kampánynak nevezett, a változtatás ellen irányuló lépéseket.
A jogszabály megakadályozására tett erőfeszítések kudarcot vallottak és kudarcot fognak vallani, – jelezte Levin, utalva arra, hogy nem lesznek változások az általa tervezett törvényjavaslatban.
“Heves vita és tömeges tiltakozás mellett megszavazták a jogi reform első olvasatát” bejegyzéshez egy hozzászólás