ujkelet.live
Azt követően, hogy egy ortodox vallási csoport semmibe véve a Legfelsőbb Bíróság döntését, a helyi liberális lakosok dühös tiltakozását váltva ki rögtönzött mehicát (nemek szerinti elválasztó) állított fel a jom kippuri imák idejére Tel Aviv egyik központi terén, a böjt kimenetele után a közvéleményt megosztó politikusok nyilatkozatai, mint olaj a tűzre tovább szították a feszültséget.
Az évek óta közös jom kippuri imádság helyszíneként szolgáló tel-avivi Dizengoff téren a vasárnap este kezdődő engesztelő böjt előtt, a Ros Jehudi ortodox szervezet résztvevői dacolva a város önkormányzata, és a Legfelsőbb Bíróság döntésével izraeli zászlókat feszítettek ki mehicaként a férfi és női hívők közé. A tiltakozók ezt követően lebontották a válaszként szolgáló zászlókat, és eltávolították a szervezők által felállított székeket, ilymódon gyakorlatilag megakadályozva a szertartást. Az incidens dühös szóváltást váltott ki a két oldal aktivistái között, a rendőrség viszont csak az egyik világi tüntetőt vette őrizetbe. A böjt végén hasonló viták alakultak ki számos kültéri helyszínen, ahol a nemek szerinti különválasztást a Ros Jehudi és a Chabad aktivistái erőltették.
Az imaszertartás körüli konfliktus a vallás köztereken betöltött szerepéhez kapcsolódó országos vita közepette történt, amely a kormány igazságügyi reformja elleni tiltakozások részeként kiéleződve újabb eszköz a közvéleményt megosztó politikai kampányok részeként.
Binjámin Netanjahu miniszterelnök az elsők között indított támadást a szekulárisok ellen a “zsidók elleni lázadással” vádolva őket, arra utalca, hogy a szekulárisok nem zsidók.
,,Izrael népe Jom Kippur alkalmából igyekezett egyesülni, megbocsátást és egységet kérve közöttünk. Megdöbbenésünkre, kifejezetten a zsidó államban, a zsidó nép legszentebb napján baloldali tüntetők randalíroztak a zsidók ellen ima közben.”
,,Úgy tűnik, hogy a baloldali szélsőségesek gyűlöletének nincsenek határai, nincsenek normák és nincsenek korlátok. Én, mint a legtöbb izraeli állampolgár, elutasítom ezt. Az ilyen erőszakos viselkedésnek nincs helye közöttünk,” – közölte Netanjahu X-en, egy a Haaretz fotósa által készített képpel illusztrálva a bejegyzést, azzal a megjegyzéssel, ,,amikor az imádkozókat a zsidók kiutasították a Jom Kippur imáról.” A felháborodást követően azonban a miniszterelnök törölte a képet és a hozzátartozó feliratot.
Tovább szítva a feszültségeket, Itamar Ben-Gvir (Otzma Jehudit) nemzetbiztonsági miniszter elítélte az általa gyűlölködőknek nevezett tüntetőket, akik megpróbálták kiűzni a zsidóságot a közéletből, és közölte, hogy csütörtökön esti imát fog tartani a téren.
A másik oldalon, az ellenzék vezetője Jáir Lapid, a nacionalista csoportok “messianisztikus” judaizmusa ellen szólalt fel. Lapid szerint a szomszédságba érkező ortodox ultranacionalista mag úgy döntött, hogy a háborút hozzánk is elhozza, hozzátéve, mint aki Jom Kippur idején zsinagógába jár, ez a nap példa arra, hogy a judaizmust “nem kell erőltetni.”
A Nemzeti Egység vezetője, Beni Gantz a miniszterelnök kijelentése ellen szólalt fel, mondván ,,a gyűlölet legnagyobb szítója, és ő az, aki most úgy dönt, hogy szítja a tüzet”.
,,Aki úgy döntött, hogy szétválaszt minket, annak sikerült megszentségtelenítenie ezt a szent napot kényszerrel és indokolatlan gyűlölettel. 75 éven keresztül az izraeliek nagy többségének sikerült megállapodnia Jom Kippur idején a közterületekről, hogy a közösségnek megfelelően alakítsák ki. 75 éven keresztül a közösségeknek sikerült tiszteletben tartaniuk egymást a különbözőségeik ellenére, és nem vitték bele a politikát az Engesztelő Napba,” írta Gantz X-en, hozzátéve, miszerint fontosnak tartja, hogy a közterületek jellegét azok határozzák meg, akik ott élnek, és a bírósági ítélet eszerint hatalmazta fel a tel-avivi önkormányzatot a szabályozás meghatározására.
Tel Aviv polgármestere, Ron Huldai bár elítélte a messianistának nevezett rendezvény szervezőit, és összefogásra szólított fel a szélsőséges kampányok ellen, azt is megjegyezte, miszerint nem küldött önkormányzati ellenőröket, hogy biztosítsák a Legfelsőbb Bíróság döntését, mert nem akarta a feszültséget tovább szítani.
Huldai a közösségi médiában közzétett bejegyzésben megjegyezte, hogy a nemek közötti elválasztók használatára tett kísérlet a Legfelsőbb Bíróság döntése ellenére történt.
,,Amikor a vezetésünk tartózkodik attól, hogy nyíltan kimondja, miszerint a Legfelsőbb Bíróság ítéleteit be kell tartani, az megnyitja az utat a szélsőséges elemek előtt, hogy a törvényt a saját kezükbe vegyék. A jom kippuri események újabb szomorú és aggasztó példái társadalmunk megosztottságának,” – tette hozzá.
Előzmények
A Rosh Jehudi az elmúlt három évben két jom kippuri imát tartott a Dizengoff téren, a böjtöt megnyitó Kol Nidre, és a végét jelző Ne’ilát, amely mintegy 2000 hívőt vonzott. Múlt héten pénteken a Legfelsőbb Bíróság elutasította azt a petíciót, amely a nemek szerinti elkülönített imádkozást engedélyezését kérelmezte a téren. A bírák ezáltal egy alacsonyabb szintű bíróság ítéletére hivatkoztak, amely a tel-avivi önkormányzatnak adva igazat megtiltotta a szervezet számára, hogy az ima idején különválassza a férfiakat és a nőket.
A három bíróból álló testületet vezető Jitzhák Amit bíró megjegyezve, hogy a tel-avivi önkormányzat 2018 óta fenntartja az ilyen tereken a nemi elkülönítés elleni politikát, azzal indokolta a döntést, miszerint
,,A nemek közterületen való elkülönítése általános szabályként tiltott diszkriminációval, az egyenlőség hiányával és a nők közterületen való kirekesztésével társul a tudatban.”
,,Tekintettel a nemek közterületen történő elkülönítésének tilalmának alapértelmezett voltára, az alsóbb fokú bíróság ítélete összhangban van e bíróság ítéletével és az uralkodó közrenddel.”
A döntés arra is kitért, hogy mindazok, akik a nemi elkülönítést az ima kritikus aspektusának tekintik, a város több száz zsinagógája közül bármelyikben imádkozhatnak.
A Ros Jehudi a bírósági döntés ellenére kijelentette, hogy saját törvényei szerint fogja megtartani az imákat.
,,Számos konzultáció után úgy döntöttünk, hogy az imát a halacha és a törvények betartásával tartjuk meg. A Dizengoff téren tartott ima a szeretet és az egység megható szimbólumává vált, és biztosak vagyunk benne, hogy ez idén is így lesz” – állt a közleményben.
2000-ben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a nemek közötti elkülönítés kikényszerítése a közterületeken jogellenes, amennyiben túlzottan sérti az egyének mozgásszabadságát. A határozat azonban jelentős kivételeket tett, és kimondta, hogy a megkülönböztetés arányosan akkor alkalmazható, ha rendelkezésre áll más lehetőség.
[…] Jom kippuri összetűzések – politikai kampány a bíróság döntése ellen […]
[…] Ben-Gvir intézkedése a jom kippuri eseményekre adott válasz, amikor több száz tüntető akadályozta az imákat a Dizengoff téren, mert a […]
[…] Jom kippuri összetűzések – politikai kampány a bíróság döntése ellen […]
[…] meghallgatáson a Ros Jehudi ügyvédje azzal érvelt, hogy a jom kippuri imára épített rögtönzött válaszfal nem minősül nemi szegregációnak, ezért a szervezet nem […]