ujkelet.live
A koalíció elnöke vasárnap benyújtott egy törvényjavaslatot, amely gyakorlatilag megakadályozza, hogy a főügyész alkalmatlannak nyilvánítsa Benjámin Netanjahu miniszterelnököt.
Mit tartalmaz: Ofir Katz, a Likud képviselőjének javaslata kimondja, hogy a miniszterelnököt csak testi vagy szellemi károsodás okán lehet cselekvőképtelenné nyilvánítani, szemben az összeférhetetlenséggel.
Szuper többség: A javaslat – amely módosítani kívánja az Alaptörvény: Kormány kvázi alkotmányos alaptörvényt” – továbbá kitér arra, hogy csak a miniszterelnök vagy a kabinet 75 százalékos többséggel nyilváníthatja alkalmatlannak az ország vezetőjét.
„Ritka esetekben, amikor a miniszterelnök akarata ellenére ilyen deklarációt tesznek, a Kneszet elnöke a parlament elé fogja terjeszteni a döntést, és 90 Kneszet-tag többségi támogatásával jóváhagyásra kerülhet a kizárás” – áll a törvényjavaslatban.
A jó ügy érdekében: Katz nyilatkozata szerint a törvényjavaslat ,,megakadályozza a meglévő jogszabályokkal való visszaélést a választói akarat meghiúsítása érdekében, és célja a bizonyosság és a stabilitás növelése”.
„Egy demokratikus államban nem engedhető meg, hogy egy olyan jogi vélemény, amelynek nincs törvényi alapja, hatékony puccshoz vezessen” – mondta Katz. „Az olyan drámai lépésről, mint egy szolgálatban lévő és funkcionáló miniszterelnök erőszakos leváltása, egyedül a nép képviselőinek kell dönteniük, egy nem megválasztott testület bevonása nélkül.”
Reakció: A javaslatra reagálva Beni Gantz, a Nemzeti Egység vezetője azzal vádolta a koalíciót, hogy a törvényjavaslatot arra használja, hogy elterelje a figyelmet a növekvő válságról a kormány igazságszolgáltatási tervei miatt.
„Ahelyett, hogy megállnának és tárgyalnának, Netanjahu és emberei továbbra is útszéli bombákat raknak az izraeli demokrácia ellen. Ő és koalíciója arra törekszik, hogy vitát kavarjon és szítson egy olyan diszkvalifikációról, amely jelenleg nincs is terítéken, megerősíti azt a célt, hogy megakadályozzák a párbeszédet” – mondta Gantz.
Emlékeztető: A Legfelsőbb Bíróság február 10-én elrendelte Netanjahu miniszterelnöknek és Gali Baharav-Miara főügyésznek, hogy egy hónapon belül válaszoljanak a Netanjahu alkalmatlanná nyilvánítását követelő petícióra.
A beadványt a Mozgalom a Minőségi Kormányzásért nyújtotta be, arra hivatkozva, hogy a miniszterelnököt megsérti az összeférhetetlenségi megállapodást, amely megtiltja számára, hogy olyan ügyekben vegyen részt, amelyek befolyásolhatják a folyamatban lévő korrupciós perét.
Baharav-Miara múlt hónapban értesítette Netanjahut, hogy továbbra is kötik őt az összeférhetetlenségi szabályok, melyeket először 2020 végén Avichai Mandelblit volt főügyész dolgozott ki és megtiltják neki:
- a magas rangú bűnüldözési és bírói kinevezésekről való döntést
- olyan jogalkotási ügyekben való részvételt, amelyek hatással lehetnek a folyamatban lévő tárgyalására.
Háttér: Netanjahu ellen három korrupciós ügyben folyik per vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés miatt. A miniszterelnök tagadja, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, és azt állítja, hogy a vádak az ellene folytatott boszorkányüldözés részét képezik.
Még egy figyelmeztés: Múlt héten a főügyész jogi véleményében kijelentette, hogy Netanjahu kerülnie kell az igazságszolgáltatási rendszerbe való beavatkozást a folyamatban lévő korrupciós pere miatt felmerülő összeférhetetlenség miatt.
- „Miniszterelnöki szerepében tartózkodnia kell a jogrendszert érintő kezdeményezésektől a ‘jogi reform’ néven ismert kereteken belül” – írta Baharav-Miara csütörtökön közzétett levelében.
- „Ez annak a megalapozott gyanúja miatt van, hogy összeférhetetlenség áll fenn az Ön ellen indított jogi eljárással kapcsolatos kérdések, valamint a jogalkotási kezdeményezések és azok érdemi komponensei között”, amelyet a kormány a jogi reformcsomagjában mozdít elő.
- „Ebbe beletartozik minden olyan közvetlen vagy közvetett cselekvés vagy utasítás, amely másokon keresztül történik, beleértve az Ön hivatalában politikai kinevezettként szolgáló tisztviselők bevonását is” – tette hozzá a főügyész.
A petíció részeként a Mozgalom ideiglenes határozat kibocsátását kérte, amely megakadályozza David Amszalem Kneszet-képviselő kinevezését miniszternek az Igazságügyi Minisztériumba, a döntés meghozataláig.
Amszalemnek szintén március 12-ig kell válaszolnia a petícióra.
VISSZATEKINTŐ
A média múlt hónapban arról számolt be, hogy a főügyész vizsgálja Netanjahu alkalmatlanná nyilvánítását a kormánya tervezett igazságügyi reformja miatt kialakult összeférhetetlenségre hivatkozva.
A Kan közszolgálati műsorszolgáltató riportja azt állította, Baharav-Miara és segítői alaposan tanulmányozzák Hanan Melcer legfelsőbb bírósági bíró 2021-es döntését, aki úgy ítélte meg, hogy egyedül a főügyésznek van felhatalmazása ilyen lépés megtételére.
A 12-es csatorna pedig arról számolt be, hogy a főügyész közel áll a példátlan döntés meghozatalához.
A koalíció vezetői válaszul levélben figyelmeztették Baharav-Miara főügyészt, hogyha összeférhetetlenségre hivatkozva alkalmatlanná nyilvánítja Benjámin Netanjahut a miniszterelnöki tisztségre, az „olyan lenne, mint egy katonai puccs”.
- „A közelmúltban több riport jelent meg a médiában, amelyek szerint Ön megbeszéléseket folytat arról a lehetőségről, hogy Izrael miniszterelnökét ‘alkalmatlanná’ nyilvánítsák. Megdöbbenésünkre Ön mindezidáig nem cáfolta ezeket a riportokat,” – áll a levélben.
- „A kísérlet, hogy kinyilvánítson vagy bejelentsen egy hivatalban lévő vezető ellen egy ilyen lépést, egyértelműen törvénytelen kísérlet egy választott és törvényes kormány megbuktatására és megdöntésére, a legapróbb tövényi indoklás nélkül” – figyelmeztet a levél.
A levelet az összes koalíciós tag vezetője aláírta, a Likudot Netanjahu helyett Járiv Levin igazságügyi miniszter képviselte.
A főügyész válaszul kijelentette: ,,Nem folytattam megbeszéléseket Netanjahu alkalmatlanná nyilvánításáról.”
A kormány vitatott terve
A kormány átfogó igazságügyi reformterve olyan jogalkotási kezdeményezéseket tartamaz, amelyek célja, hogy korlátozza a Legfelsőbb Bíróság és a kormány jogi tanácsadóinak hatalmát.
Netanjahu nyíltan megvédte a tervet.
Járiv Levin igazságügyi miniszter múlt hónapban elismerte, hogy a drasztikus tervet a Netanjanu elleni vádemelések is motiválták.
- „Évekig harcoltam ezért az útért, amelyben hiszek, és amit csak kevesek osztottak” – mondta Levin a Kneszet előtt felszólalva az ellenzőinek.
- „Hosszú időbe telt meggyőzni, és az igazat megvallva, három ilyen vádirat valóban hozzájárult ahhoz, hogy a közvélemény nagyon széles körben megértse, hogy az igazságszolgáltatásban vannak hibák, amelyeket ki kell javítani, és kétségtelen, hogy ez nagymértékben hozzájárult.”
[…] Jogalkotási Miniszteri Bizottság vasárnap összeült megvitatni a miniszterelnök felmentése elleni és a terroristákra halálbüntetés kiszabását lehetővé tevő […]
[…] Később a nap folyamán a Kneszet plénuma előzetes olvasatban szavaz egy olyan törvényjavaslatról, amely jelentősen csökkentené azokat a körülményeket, amelyek mellett el lehetne rendelni egy miniszterelnök felmentését. […]
[…] miniszterelnök felmentése elleni törvényjavaslat első olvasata 61-51 arányban ment át, és most a bizottság elé kerül, […]