ujkeletlive
Kiszivárogtatás vagy szándékos terelés?
Az érintett felek heves tiltakozását váltotta ki a 12-es csatorna tegnap esti beszámolója a Benjámin Netanjahu miniszterelnök és Járiv Levin igazságügyi miniszter között kialakult, az immár a koalíción belül is érzékelhető feszültséget okozó vitatott igazságügyi átalakítási tervezettel kapcsolatos nézeteltérést illetően.
A tévécsatorna állítása szerint Netanjahu a nagyszabású reformok egyes elemeit próbálná enyhíteni a nyilvánosság heves ellenkezése közepette, míg Levin azzal fenyegetőzött, hogy lemond posztjáról és megbuktatja a koalíciót, amennyiben jelentős változtatásokra kerül sor az általa összeállított jogi reform egyes pontjaira vonatkozóan.
A 12-es csatorna kiállt az ügyben készített tudósítása mellett, azt követően is, hogy Netanjahu és Levin irodája egyaránt elutasította a beszámolót. A Likud aljas hazugságnak nevezte a riportot, hangsúlyozva: amatőr módon került műsorba annak ellenére, hogy minden hivatalos forrás cáfolta, míg Netanjahu és Levin álhírnek minősítette az állításokat.
A 12-es csatorna Netanjahuhoz közel álló forrásokra hivatkozva közölte:
* a miniszterelnököt meglepte Levin merev hozzáállása az igazságügyi törvényhozással kapcsolatban, és felzaklatta a mód, ahogyan a törvényjavaslatot előmozdították.
Járiv Levin politikai okokból a végletekig feszíti a húrt. Nem kétséges, hogy ő lesz a legfőbb haszonélvezője annak, ha a főügyész elrendeli Netanjahu visszalépését [összeférhetetlenség miatt]. A miniszterelnök elvesztette a bizalmat, és megpróbálja maga vezetni a reformot, de a főügyész megakadályozza ezt, – közölte az állítólagos forrás.
A tévécsatorna ugyanakkor elismerte, hogy Netanjahu egyértelműen érdekelt a kormány és az igazságszolgáltatás közötti hatalmi egyensúly jelentős átalakításában, és kinevezésekor pontosan tudta, mit tervez Levib, egyedül hajthatatlansága zavarja.
Az egész országot megosztó jogi reform tervezett ratifikálása nyomán kialakult feszültség enyhítése végett, Jitzhák Herzog elnök vasárnap este a nemzethez intézett beszédében kompromisszumra szólította fel a koalíciót, és arra figyelmeztetett, hogy Izrael társadalmi kohéziója súlyos károkat szenved, ha széles körű megállapodás nélkül kerül sor az átfogó változtatásokra.
Herzog, elismerve az igazságügyi reform valamilyen változatának szükségességét, egy ötpontos tervet vázolt fel, amely szerinte a koalíció és az ellenzék közötti kompromisszum alapját képezheti. Levin, és a Kneszet alkotmányügyi, jogi és igazságügyi bizottságának vezetője, Szimcha Rothman (Vallásos Cionizmus) azonban elutasította az általuk javasolt jogszabály kritikus pontjainak az ellenzékkel történő közös nevezőre hozását.
Ami a 12-es csatorna forrása által is említett összeférhetetlenséget illeti, a Legfelsőbb Bíróság vizsgálja a Mozgalom a Minőségi Kormányzásért Izraelben jogvédő szervezet által benyújtott petíciót, amely a miniszterelnök alkalmatlanná nyilvánítását szorgalmazza. A szervezet ügyvédei azzal érvelnek, hogy Netanjahu megsértette a 2020-as összeférhetetlenségi megállapodást, amely tiltja, hogy részt vegyen olyan ügyekben, amelyek hatással lehetnek a vesztegetési vádak miatt folyamatban lévő perére, – miközben egy olyan kormányt vezet, amely az igazságszolgáltatási rendszer jelentős korlátozását szorgalmazza.
Herzog beszéde után, a héber média arról számolt be, hogy Netanjahu ügyvédei megkeresték Gali Baharav-Miara főügyészt, hogy engedélyezze, – az összeférhetetlenségi megállapodás ellenére, hogy a miniszterelnök nyilvánosan és közvetlenül szóljon az igazságszolgáltatás átalakításának tervéről. A főügyész állítólag elutasította a kérést.
Eközben, a nyilvánosság kizárása mellett Netanjahu elismert közgazdászokkal, és üzleti vezetőkkel vette fel a kapcsolatot az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, abban a reményben, hogy a koalíció jogi reformjainak támogatásról győzze meg őket.
A tömeges tüntetések és az ellenzék heves ellenállása mellett a pénzügyi vezetők és a vállalkozások többször figyelmeztettek arra, hogy a terv árt a gazdaságnak a bizonytalanság fokozása és a befektetők elriasztása révén.
A kialakult helyzetre való tekintettel, vezető bankárok hétfőn tájékoztatták a pénzügyminisztert arról, hogy a törvényt ugyan még meg sem szavazták, de a szokásosnál tízszer nagyobb arányban vonják ki a forrásokat az országból.
Az önök dolga az, hogy megnyugtassák a közbeszédet, – hajtotta el Szmotrich a bankok vezetőit.
A sékel mindössze 10 nap alatt több mint 4%-ot veszített a dollárral szemben a tervezett igazságügyi reform miatt kialakult politikai feszültségek következtében. Jonatán Katz, vezető közgazdász azt nyilatkozta a héber médiának, hogy a sékel leértékelődése folytatódik a politikai bizonytalanság és a tőkekiáramlástól való félelem miatt. Ez a tendencia, amennyiben a következő héten folytatódik, 0,5%-os alapkamat emelést vonhat maga után.
A Bank Hapoalim vezető elemzője, Modi Safrir szerint a Nemzeti Bank viszonylag nagy súlyt fog helyezni a közelgő döntés során a devizapiaci fejleményekre, és az izraeli fizetőeszköz tovább fog gyengülni 3,65 dollár/sékel irányában.
