A Legfelsőbb Bíróság visszavont egy élőőrs kiürítésére vonatkozó határozatot, maradhatnak a telepesek

0

ujkelet.live

Az izraeli Legfelsőbb Bíróság szerdán a Ramallah melletti Mitzpe Kramim előőrsön élő telepesek evakuálása ellen határozott, visszavonva az eltávolításukat elrendelő korábbi ítéletet, jelentette a Haaretz.

Két évvel ezelőtt a bíróság úgy döntött, hogy a Júdea és Szamáriában elhagyott ingatlanokkal kapcsolatos ügyletek elismerhetők, ha bebizonyosodik, hogy „jóhiszeműen” kötötték, ami viszont Mitzpe Kramimra nem vonatkozik.

Szerdán azonban egy kibővített bírói testület megváltoztatta ezt a döntést, és elfogadta a kormány érvelését, miszerint a kisajátítás kiállta a „jóhiszeműség” próbáját, és az úgynevezett „piacszabályozás” érvényes az előőrsökre.

Ezek a piacszabályozások kimondják, hogy Izrael kormánytulajdonáért és az elhagyott földekért felelős biztosától vásárolt földek jogilag elismerhetők, ha a megbízott az ügylet időpontjában úgy vélte, hogy a föld állami tulajdonban van.

Az ítéletet négy bíró támogatta: Neal Hendel, Jichák Amit, Noam Szohlberg és Dafne Barak-Erez. A bíróság elnöke, Eszter Hajut és két másik bíró, Uzi Vogelman és Anat Baron ellenezte.

Mind a palesztin felperesek, mind Avichai Mendelblit volt főügyész új tárgyalást kértek 2020-ban. Mendelblit Beni Gantz védelmi miniszter és Avi Nisszenkorn akkori igazságügyi miniszter utasítására fellebbezett, attól tartva, hogy a “jóhiszeműség” teszt feltételei megakadályozzák, hogy a piacszabályozást több ezer telepes házra alkalmazhassák.

A megbeszélésekben részt vevők fontolóra vették, hogy figyelmeztetik a bíróságot, hogy az ítélet tisztázására irányuló további tárgyalás nélkül a bíróság a telepesek otthonainak tömeges kiürítését okozhatja, amit a főügyész igyekezett elkerülni.

A palesztin földbirtokosok szintén ellenezték azt az ítéletet, amely lehetővé tette a „piacszabályozás” alkalmazását Júdea és Szamáriában, annak széles körű következményeire hivatkozva. A petícióról tavaly októberben tartott meghallgatáson azonban a bírók megtagadták, hogy az üggyel ezen indokok alapján foglalkozzanak.

A petíció benyújtói azzal érveltek, hogy Júdea és Szamáriában a helyi törvény nem ismeri el a „piacszabályozási” rendszert, hanem a földtulajdonosok jogaira helyezi a súlyt. Azt is megjegyzi, hogy mivel Júdea és Szamária ,,megszállt terület”, a helyi törvényt jogilag nem lehet megváltoztatni.

Mitzpe Kramimot 1999-ben hozták létre a Kochav Hasahar telep közelében, amikor a kormány tudomásával áthelyezték egy másik területről. A kormány azt is megígérte az előőrs lakóinak, hogy az új helyszínt hivatalosan is legalizálják.

Azóta, hogy a Legfelsőbb Bíróság 1979-ben ítéletet hozott az Elon Moreh-ügyben, az állam tartózkodott attól, hogy telepeket építsen azokon a palesztin magánterületeken, amelyeket biztonsági okokból elfoglalt.

Mitzpe Kramim szokatlan eset abból a szempontból, hogy az előőrs palesztin magánterületen épült, amelyet látszólag katonai parancsra foglaltak el, de valójában a lefoglalt területen kívül helyezkedett el, így a földterület, amelyen épült, soha nem volt az állam ellenőrzése alatt.

Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 4-én Új Kelet Live

Az izraeli hadsereg lerombolja a használaton kívüli Karni-átkelőt; Netanjahu és Ben-Gvir konfliktusban; Ami kimaradt; Időjárás
  1. Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 4-én
  2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 3-án
  3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 1-jén
  4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 30-án
  5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 29-én

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .