Az angolok, a parlament és az alkohol

0

szerző: dr. Kende György

Az angol parlament (House of Commons) a világ legrégibb törvényhozó testülete, az angol demokrácia pillére, 1707-ben lett alapítva, vagyis 409 éves múltra tekint vissza. A parlamentet minden öt évben újraválasztják, a képviselők száma hatszázötven, melyből jelenleg háromszázharminc konzervatív, vagyis abszolút parlamenti többséggel támogatják a Cameron-kormányt.

A parlament épülete a Westminster-palota komplexumban van, melyet még a középkorban építettek. Az ülésteremben a székek száma 1470, hogy a 820 tagú Lordok házával közös üléseket lehessen tartani.

Mivel a palota építő kövei szétporladnak, néhány évvel ezelőtt eldöntötték, hogy alapos javításokra van szükség, valamint a parlament működéséhez is több hely szükséges. A tervezett építkezés 3.5-7.1 billió sterlinget és minimum hat évet fog venni igénybe. Az építkezés hosszú és nem olcsó, de eddig minden érthető.

Az okosok úgy döntöttek, hogy az említett évekre kibérlik a közeli Whitehall úton lévő volt nemzeti tulajdonban lévő épületek egyikét, a Richmond házat, melyben már az angol Egészségügyi Minisztérium otthonra talált, de azokat ki fogják költöztetni. Az említett épületek két éve suttyomban muszlim befektetők kezébe kerültek, sokuk részvények révén, melyeket kizárólag muszlim befektetők vásárolhatnak. Ez a multikulturalizmus következménye. E muszlim társaság elmaradhatatlan követelése, az angol földön is vagy bárhol – de csak ott, ahol zsarolni lehet – a saría törvények betartása. Tehát az angol nép választottjai törvényhozási tevékenységük alatt nem fogyaszthatnak alkoholt. Ezt a bérlési feltételt az Egészségügyi Minisztérium multikulturális vezetősége és dolgozói minden meggondolás mellőzésével magukévá tették, vagyis munkában nem piálnak. Nem kell sokat várni, az igényes muszlimok az absztinenciát ki akarják majd terjeszteni egész Angliára. Hogy az absztinencia követelést a parlamenterek elfogadják, avagy nem, rövidesen megtudjuk. Az alkohol ellenes követelés csak az első, de semmi esetre sem az utolsó.

A jelenlegi parlamentben nem kevesebb, mint tíz(!) bár áll a nép választottjainak rendelkezésére, ahol szubszidált áron alkoholos italokat szolgálnak fel. Egy év alatt fogyasztott alkohol mennyiség közel 100.000 üveg bor, 50.000 pint (0.473 liter) sör, 550 liter whisky stb. Parlamenterenként évi 154 üveg bor, 77 üveg sör és egy liter whisky. Hogy hány napot dolgozik egy parlamenter egy évben nem tudom. Egy pint sör 2.9 sterling, szemben a 3.6 reguláris árral. Mellékes kérdés, miért kell szubszidálni a törvényhozók alkohol szomját, hisz bizonyára kapnak fizetést.

A finom lelkű muszlim tulajdonosokat az angol parlamenterek szeszes ital fogyasztása zavarja. Noha feltételezhetően a dolog nem fog menni simán, egy azonban biztos. Churchill miniszterelnöksége alatt ilyen nonszensz követelésekkel az absztinens muszlimok elő sem mertek volna jönni. Tempore mutantur, megjelentek az ultrabal, a neoliberalizmus, a multikulturalizmus és az iszlamofóbia. Ezek a debil finomlelkűek nem észlelik, hogy az egész ellenük megy? Andrew Bridgen konzervatív parlamenti tag, privát életben üzletember, hajlandó lemondani a bárokról, de semmi esetre nem az alkoholos italokról és nem fogadja el a saría törvények alkalmazását sem.

Az egész ügyben az a visszataszító és elrettentő, hogy a muszlimok saját vallási követelményeiket próbálják egy befogadó ország lakosságára (ez esetben a törvényhozó testületre) ráerőszakolni. Ugyanakkor az egyre muszlimalizálódottabb Törökországban a sör gyártása és nyilvános fogyasztása szabad, legalább is egyenlőre. Ennél sokkal, de sokkal visszataszítóbb és érthetetlenebb, hogy az angol törvényhozók agyában egy ilyen abszurd követelmény egyáltalán szóba kerülhet a világ legősibb demokratikus parlamentjében.

Egy Churchill idézet: “aki szelet vet, vihart arat”. Az aratás már kezdődik.

E:// Archive 2016 Az angolok, a parlament és az alkohol. UK Int 3.2.2016 GK

Hozzászólás