Avi/ujkelet.live
Az Izraeli Védelmi Erők szóvivője szerdán közzétette a vezérkari kivizsgálási mechanizmus megállapításait a Gázai övezetben történt súlyos incidensekről. A független vizsgálatok részletes képet adnak a katonai műveletek során bekövetkezett halált okozó tévedésekről és az azok nyomán hozott parancsnoki, illetve jogi döntésekről.
🚨 A WCK segélyszervezet munkatársainak halála (2024. április)
- Az incidens: 2024. április 1-jén a World Central Kitchen (WCK) humanitárius szervezet hét dolgozója vesztette életét, amikor a hadsereg csapást mért a járműveikre.
- A vizsgálat megállapításai:
- A hadsereg egy fegyverest észlelt a konvoj egyik teherautóján. A WCK fegyveres biztonsági csapatot bérelt a konvoj védelmére a fegyveres fosztogatások ellen, mivel a szállítmány éjszaka indult el a mólóról. Ezt a fegyveres jelenlétet nem egyeztették a hadsereg szerveivel.
- A raktárból való távozás után a járművekben lévő segély munkásokat tévesen fegyveresekként azonosították, és a járművek letértek az előre egyeztetett útvonalról. A terepen lévő erők azt feltételezték, hogy a Hamász átvette az irányítást a konvojon, és a járművekben a terrorszervezet katonai szárnyának tagjai ülnek.
- A műveleti szervek mintegy fél órán át próbálták felvenni a kapcsolatot a WCK képviselőivel a tisztázás érdekében, de a kísérletek nem jártak sikerrel.
- Következmények:
- Herci Halevi akkori vezérkari főnök elrendelte Nochi Mendel ezredesnek – a Nahal Gyalogdandár vezérkari főnöke – és a dandár tűzerő-koordinációs tisztjének, aki őrnagyi rangot viselt, leváltását, mivel részt vettek a csapás elrendelésében. A, a 162. hadosztály parancsnoka, a Déli Parancsnokság vezetője és a Nahal Gyalogdandár feje parancsnoki megrovásban részesült.
- A katonai főtanácsnok összeférhetetlenség miatt átadta a döntést a katonai főügyésznek. Megállapították, hogy bár eljárási hibák történtek, a parancsnokok döntései nem lépték át a büntetőjogi határt, így nem indul büntetőeljárás.
🚑 A 6 éves Hind Radzsab és a mentősök halála Gázavárosban (2024. január)
- Az incidens: Január 29-én a Hamada család járművét találat érte. A gépkocsiban ülő öt ember meghalt, ketten – a kislány, Hind Radzsab és unokatestvére, Lian – életben maradtak. Hind Radzsab órákat töltött telefonon a diszpécserekkel, segítséget kérve tőlük. A kimentésükre küldött Vörös Félhold mentőautó ellen elkövetett támadásban két mentős életét vesztette. Napokkal később kiemelték mind a hét családtag és a két mentős holttestét.
- A vizsgálat megállapításai:
- A katonai erők azért lőttek a gépkocsira, mert az feléjük haladt, a hadsereg által előzetesen megjelölt evakuálási útvonallal ellentétes irányban.
- A segélyhívás után koordinálták a mentőautó indítását, de a helyszínre érkezésekor gránát találta el.
- Következmények: A koordinációs folyamat feltételezett hibái miatt az ügyet átadták a katonai rendőrségnek további kivizsgálásra.
Emlékeztető: A kislány emlékére alapított HRF avagy a Hind Rajab Foundation egy palesztinbarát szervezet, mely az izraeli katonákat üldözi világszerte.
🏥 15 palesztin halála Tel al-Szultánban (2025. március)
- Az incidens: Március 23-án egy rajtaütés során a katonai erők három egymást követő incidensben tüzet nyitottak mentőjárművekre (tűzoltóautó, mentők és egy palesztin ENSZ-jármű). A támadásban 15 palesztin vesztette életét, köztük egészségügyi dolgozók és egy ENSZ-alkalmazott. A halottak közül hat főt azonosítottak a Hamász terrorszervezethez köthetőként. A csapás után a járműveket összezúzták, a holttesteket pedig dróthálóval fedték le.
- A vizsgálat megállapításai: A katonák eredetileg a Hamász fegyvereseire vártak, és a közeledő, gyorsan mozgó és megálló járművekre tüzet nyitottak. Csak utólag derült ki a járművek védett státusza.
- Következmények: A vezérkari főnök parancsnoki megrovásban részesítette a 14. tartalékos dandár parancsnokát, a Golani felderítő zászlóalj parancsnokhelyettesét pedig elbocsátotta tisztségéből. Az ügyben a katonai rendőrség folytat nyomozást.
🩺 Orvosok Határok Nélkül (MSF) Khan Junesz és Gázaváros
Khan Junesz (2024. február 20.)
- A hadsereg célba vett egy épületet egy tanklövedékkel, amelyről utólag derült ki, hogy az MSF-hez tartozik. A támadásban két nő meghalt, heten megsérültek.
- Okok: Az épületet, „egy olyan topográfiai ponton helyezkedett el, amely rálátott arra az útvonalra, amelyen haladtak”. Miután úgy becsülték, hogy az épület veszélyt jelent az erőkre, egyetlen lövedéket lőttek ki az egyik ablakára.
- A csapatoknak akkoriban nem volt „naprakész információjuk arról, hogy az épület kapcsolatban áll az Orvosok Határok Nélkül szervezettel”, és nem tudták azonosítani az épület elején elhelyezett MSF táblát, mivel mögötte haladtak.
- Döntés: A vizsgálat megállapította, hogy a környékbeli más épületekkel ellentétben az MSF épületében nem voltak lámpák, és semmilyen mozgást nem észleltek benne vagy körülötte, mielőtt a csapatok kilőtték volna a lövedéket.
- Nem indul nyomozás a katonai rendőrség részéről, mivel a csapatok katonai célpontnak vélték a helyszínt, de a katonai ügyészség vizsgálja a parancsnoki fegyelmi lépések szükségességét.
Gázaváros (2023. november 18.):
- Az MSF 5 járműből álló konvojára lőttek rá, ami két utas halálához vezetett.
- Okok: A konvoj a koordinált ellenőrzőpontnál várakozott, de türelmetlenségből, önfejűen úgy döntöttek, hogy visszaindulnak Gázavárosba – figyelmen kívül hagyva a katonák utasítását, miszerint a visszautat nem hagyták jóvá. A csapatok figyelmeztető lövéseket adtak le az úttestre, nem közvetlenül a járművekre.
- Ennek ellenére a konvoj továbbhajtott, és „néhány száz méterre megközelítette az izraeli csapatokat oly módon, hogy az erő valódi fenyegetésnek tekintette őket” – áll a vizsgálatban, megjegyezve, hogy a hadsereg a konvojt fenyegetésnek tekintette „a térségben lévő terrorszervezetek tevékenységi mintázatai” miatt.
- A csapatok további figyelmeztető lövéseket adtak le az útra, körülbelül 100 méterre attól a helytől, ahol a konvoj első autója volt, a hadsereg protokolljaival összhangban, állapította meg a vizsgálat.
- Döntés: A vizsgálat szerint a haláleseteket a figyelmeztető lövések gellert kapott szilánkjai okozhatták. Közvetlen célzott lövés nem történt, így nem merült fel büntetőjogi gyanú.