Netanjahu: az eredeti reformjavaslat rossz volt, a Likud gyorsan korrigált

ujkelet.live

Binjámin Netanjahu miniszterelnök élőben közvetített nagy horderejű ugyanakkor ellentmondásos találkozója Elon Muskkal egy olyan időszakban jött létre, amikor a vállalkozó milliárdost antiszemita üzenetek elnézésével vádolják a tulajdonában lévő X (Twitter) közösségi médiaplatformján, ugyanakkor Netanjahu komoly politikai ellenállással néz szembe otthon és nemzetközi viszonylatban, elsősorban kormánya igazságügyi reformjavaslataival kapcsolatban.

Netanjahu hivatalos amerikai útjának első állomásán, a miniszterelnök és felesége, Szara hétfőn találkozott Muskkal a Tesla fremonti gyárában. Egy rövid privát találkozó után közvetített beszélgetés során elsősorban a mesterséges intelligenciára összpontosítva, a vitatott jogi reform is szóba került.

A kínos témát először Musk vetette fel, utalva a Tesla előtt is zajló tüntetésekre, megjegyezte, ,,hogy őszinte legyek, valószínűleg ezzel az interjúval kapcsolatban kaptam a legtöbb negatív visszhangot a Tesla dolgozóktól, mint bármi mással kapcsolatban, amit valaha is tettem,” mire Netanjahu azzal érvelt, hogy a tiltakozók közül sokan nem tudják, miről szól az igazságügyi rendszer átalakítására irányuló reform.

A kormánya által javasolt igazságügyi átalakítással és az emiatt kialakult polgári zavargásokkal kapcsolatban Netanjahu a korábbihoz képest egy egészen más narratívát használva, biztosította beszélgető partnerét arról, hogy Izrael „szilárd demokrácia volt, jelenleg is az, és mindig is az lesz”, valamint azt hangoztatta, hogy „széles körű konszenzust, egy boldog középutat” szeretne.

Eleinte, az Amir Ohana által előadott verziót megismételve Netanjahu azt állította, hogy a három kormányzati ág közötti egyensúly harminc évvel ezelőtt kezdett megváltozni. Majd hozzátette, hogy a demokrácia elvileg a három hatalmi ág egymás közötti ellenőrzését és egyensúlyát jelenti, de Izraelben az igazságszolgáltatásnak nincsenek fékei, csak hatalma van, amely hiányosságot az általa vezetett koalíció hivatott orvosolni.

Emellett, Netanjahu kijelentette, hogy kormányának eredeti javaslata az igazságügyi reformról „rossz” és „hiba” volt, amely révén ,,az inga az egyik oldalról a másikra mozdult volna,” azt nem említve, hogy ennek ellenére miért szavazták meg a kormány vezető tisztviselői által egyenként adagolt, saláta törvényeknek nevezett nagy reform első tételét, hangsúlyozta, hogy továbbra is változtatni kíván a bírák kiválasztási módján, amit „kisebb korrekciónak” nevezett, mivel sok ,,tekintetben 15 nem választott tisztviselő (Legfelsőbb Bíróság bírái), – egyébként tehetséges emberek, helyettesítik a kormányt, ők úgymond nem megválasztottak, és ők döntenek mindenről. Ez nem éppen demokrácia.”

A Netanjahu által hétfőn használt – valószínűleg csak az amerikai útjára kidolgozott narratíva szerint, a miniszterelnök az állította, hogy a jogszabály problémás volta miatt gyorsan úgy döntött, hogy saját elhatározásából leállítja az ezirányú törvénykezést.

,,Megvan a többségem a Kneszetben, hogy bármit törvénybe iktassak, de nem tettem meg. Visszafogtam magam, mert azt akarom, hogy konszenzus legyen,” – tette hozzá.

Azt követően, hogy Musk megemlítette az amerikai sajtó nem túl pozitív visszhangjait, Netanjahu azt válaszolta, hogy ellenfelei igazságtalanul rágalmazzák, az említett amerikai média pedig ,,fantasztikus, megszállott kampányt” folytatott a reform ellen. ,,De általában tévednek, úgyhogy ez nem fontos,” hangsúlyozta, majd hozzátette, miszerint Izrael, ,,erősebb demokrácia lesz, miután a por leülepedett.”

A miniszterelnök kormányzó Likud pártja a fórumot követően gyorsan igyekezett átfogalmazni az eredeti jogszabálycsomag „rossz” voltára vonatkozó megjegyzéseit, mondván, hogy Netanjahu mindössze az úgynevezett ,,felülbíráló záradékra” utalt, amely lehetővé tenné a Kneszet számára, hogy megelőzően vagy visszamenőlegesen megakadályozza a jogszabályokat megsemmisítő bírósági döntéseket, és amelyet az igazságügyi reform egyik legradikálisabb elemének tartanak.

,,A hírekkel ellentétben a miniszterelnök egyáltalán nem utasította el az igazságügyi reformokat. Az Elon Muskkal folytatott beszélgetés során csak az egyszerű többséggel történő, átfogó felülbírálási záradékra utalt, és a koalíció vezetői már hónapokkal ezelőtt megegyeztek abban, hogy a bírósági egyensúlyt más módon is el lehet érni,” – áll a Likud közleményében, ehhez képest Járiv Levin igazságügyi miniszter ugyancsak hétfőn jobboldali szervezetek vezetőivel találkozva a Kneszetben közölte, hogy nem áll szándékában megállítani a bírósági felülvizsgálat megszavazását.

,,Ha valaki úgy gondolja, hogy a reformokat vissza kell vonni, le kell állítani vagy el kell törölni, az csak még nagyobb nyomást gyakorol a kormányra. Az egész céljuk az, hogy megbuktassák a kormányt, és ez a kormány semmilyen körülmények között nem fog megbukni.”

,,Világos, hogy ez az egész folyamat arról szól, hogy ki fog itt kormányozni, és nem állnak készen arra, hogy mi irányítsuk az országot. Tehát, még ha nem is lesz megállapodás, nem áll szándékomban a reformokat visszavonni,” – állította Levin a 13-as csatorna riportja szerint.

A Muskkal folytatott beszélgetés másik központi témája a mesterséges intelligencia (AI) forradalmával járó „áldások és átkok,” valamint az, hogy mit jelent mindez Izrael és a világ jövője szempontjából.

A deepfakeről szóló viccelődéssel kezdve a beszélgetést, Netanjahu hangsúlyozta, hogy ,,szeretnénk növelni az áldásokat, nemcsak a magunk, hanem az egész emberiség számára,” majd azt kérdezte, milyen nemzetközi felügyeletek és megállapodások lehetségesek a mesterséges intelligencia körül. A nukleáris fegyverekkel való elrettentést javasolta olyan modellként, amely alkalmas lehet arra, hogy az antidemokratikus államokat visszatartsa a szabályok megsértésétől. ,,A kölcsönösen biztosított megsemmisítés helyett kölcsönösen biztosított káosz lenne,” – mondta.

Amikor a beszélgetés az antiszemitizmusra terelődött, Netanjahu rávilágított, miszerint ismeri Musk antiszemitizmus iránti elkötelezettségét, és finoman arra biztatta, hogy ,,találja meg az egyensúlyt” a szólásszabadság és az antiszemita kommentárok között.

,,Bármilyen csoport támadását ellenzem,” – mondta Musk Netanjahunak, hozzátéve, hogy ő azt támogatja, ami a civilizációt előreviszi, és lehetővé teszi, hogy megértsük az univerzum természetét.

,,Nem tudjuk ezt megtenni, ha sok a belharc, a gyűlölet. Nyilvánvalóan ellenzem az antiszemitizmust, ellenzek mindent, ami a gyűlöletet és a konfliktust elősegíti. Mindenkinek ezt a nézetet kellene képviselnie. Mindössze hosszú távú gondolkodásra van szükség,” – tette hozzá, majd ezt követően Musk hangsúlyozta ,,a szólásszabadság időnként azt jelenti, hogy valaki, akit nem szeretsz, olyasmit mond, ami nem tetszik neked. Ha ez nincs meg, akkor az nem szólásszabadság. Ez nem jelenti azt, hogy valamilyen negatívumot kellene az emberekre erőltetni.” A platformját illető szólásszabadsággal kapcsolatban pedig azt mondta, amennyiben az X túl kellemetlen, akkor az emberek nem fogják használni, hozzátéve, hogy ,,maximálni akarjuk a nem sajnált felhasználói időt.”

Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt – Új Kelet Live

🎙️Ezen a héten is öt olyan témát hoztunk el a Közel-Keletről és a nemzetközi hírekből, amelyek rávilágítanak a társadalmi, oktatási és politikai folyamatok mélyebb összefüggéseire.Az adás témái:Gyökeres fordulat a szíriai tananyagban: Az Aszad-rezsim bukása után átírt szíriai tankönyvek elemzése. Az IMPACT-se legfrissebb jelentése szerint a pánarab narratívát egy iszlamista vonal váltotta fel, amelyből törölték a zsidó közösség történelmét, és háttérbe szorították a tudományos elméleteket.Történelmi mélyponton az izraeli PISA-eredmények: Miért nem tartható tovább az a narratíva, hogy csak a hátrányos helyzetű diákok teljesítménye húzza le az átlagot? A legfrissebb adatok elemzése azt mutatja, hogy az elitszigetek diákjai is elmaradnak a fejlett országok szintjétől.Netanjahu válasza Obamának: A volt amerikai elnök bírálataira válaszolva az izraeli miniszterelnök leszögezte: a zsidó nép nem idegen megszálló a saját ősinek földjén, és a béke valódi akadálya a létezésük elutasítása.Bojkott a brit könyvpiacon? Neil Blair irodalmi ügynök megszólalása arról, miért nem volt hajlandó egyetlen nagy brit kiadó sem megjelentetni a korábbi túsz, Eli Sarabi megrázó emlékiratát.Tiszteletadás A diplomatában: Hogyan emlékezik meg a Netflix népszerű sorozatának negyedik évada Hersh Goldberg-Polinra, és mit üzen ez a túszok emlékezetéről?A szokásos bónusz témaTartsatok velünk ezen a héten is, hogy képben legyetek a legfrissebb izraeli és közel-keleti fejleményekkel!👉 Nyomj a Követés (Follow) gombra, hogy ne maradj le az új epizódokról, és ha tetszett az adás, értékeld a műsort Spotify-on!#Izrael, #Közel-Kelet, #Oktatás, #PISA, #Szíria, #Netanjahu, #Kultúra, #Politika
  1. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  2. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  3. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  4. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  5. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt

“Netanjahu: az eredeti reformjavaslat rossz volt, a Likud gyorsan korrigált” bejegyzéshez egy hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.