ujkelet.live
Adolf Hitler „társadalmi szerepük” és nem judaizmusuk miatt választotta a zsidók elleni „harcot” – mondta Mahmúd Abbász palesztin elnök augusztus végén a Fatah Forradalmi Tanács konferenciáján.
Beszédének fordítását a The Middle East Media Research Institute (MEMRI) – egy washingtoni székhelyű agytröszt – tette közzé.
,,Azt mondják, hogy Hitler azért ölte meg a zsidókat, mert zsidók voltak, és Európa gyűlölte a zsidókat, mert zsidók voltak. Nem igaz” – mondta Abbász, megosztva saját magyarázatát a holokausztra.
,,Egyértelműen elmagyarázták, hogy [az európaiak] a társadalmi szerepük miatt harcoltak [a zsidókkal], és nem a vallásuk miatt. Több szerző is írt erről. Még Karl Marx is azt mondta, hogy ez nem igaz. Azt mondta, hogy az ellenségeskedés nem a judaizmusra mint vallásra irányult, hanem a zsidóságra, annak társadalmi szerepe miatt” – mondta Abbász.
„Az [európaiak] a társadalomban betöltött szerepük miatt harcoltak ezekkel az emberekkel, aminek köze volt az uzsorához, pénzhez, és így tovább… [Hitler] azt mondta, hogy azért harcolt a zsidók ellen, mert uzsorával és pénzzel foglalkoztak. Véleménye szerint szabotázst folytattak, és ezért gyűlölte őket. Mi csupán ezt szeretnénk tisztázni. Ez nem szemitizmusról és antiszemitizmusról szólt”.
Beszédében Abbász figyelmen kívül hagyta a náci fajelméletet, amely a középkori klasszikus antiszemitizmus modern megtestesülése volt, és a zsidókat fajilag és kulturálisan alacsonyabb rendű, világuralomra törekvő anti-fajként kezelte.
Dani Dayan, a Jad Vasem vezetője szerint Abbász kijelentése ,,nemcsak a holokauszt tagadásának és eltorzításának példája, hanem mélyen megrögzött antiszemita sztereotípiákat alkalmaz”. Dayan hozzátette, hogy ,,ezeket a visszataszító megjegyzéseket a globális vezetőknek egyértelműen el kell ítélniük. Nem maradhatunk csendben”.
Csütörtökön az EU közleményt adott ki, amely szerint Abbász beszéde ,,hamis és súlyosan félrevezető megjegyzéseket tartalmazott a zsidókról és az antiszemitizmusról… Az ilyen történelmi torzítások uszító hatásúak… [és] azok kezére játszanak, akik nem akarnak kétállami megoldást… Elbagatellizálják a holokausztot, és… sértésnek minősül a holokauszt több millió áldozatának és családjaiknak”.
Deborah Lipstadt, az Egyesült Államok antiszemitizmus-megbízottja: ,,Megdöbbentőnek tartom Abbász elnök gyűlöletkeltő, antiszemita kijelentéseit egy közelmúltbeli Fatah-találkozón. A beszéd meggyalázta a zsidó népet, elferdítette a holokausztot, és hamisan ábrázolta a zsidók tragikus exoduszát az arab országokból. Elítélem ezeket a kijelentéseket, és azonnali bocsánatkérésre sürgetek”.
Van még: Augusztusi beszédében Abbász az ő nézőpontjából beszélt a zsidó nép történelméről, beleértve a keresztények általi üldözést és a palesztinok zaklatását a mai Izraelben. De Abbász nézete féligazságokat és kontextusból kiragadott adatokat is tartalmazott, hogy szolgálja azt a narratívát, amelyet közvetíteni próbált.
Abbász először azt állította, hogy az európai zsidók nem sémi népek: ,,Az igazság, amit tisztáznunk kell a világ előtt, az az, hogy az európai zsidók nem szemiták. Semmi közük a szemitizmushoz.” Abbász szerint a szefárd zsidók [Mizrahi] szemitának tekinthetők, bár azt állította, hogy Izrael első miniszterelnöke, David Ben-Gurion nem akarta, hogy ezek a zsidók alijázzanak.
Abbász egy lépéssel tovább vitte az ügyet, mondván, hogy 1949-ben Ben-Gurion felkereste Winston Churchillt, aki akkor még nem volt az Egyesült Királyság miniszterelnöke, és arra kérte, hogy küldjön zsidókat Európából. Abbász szerint Ben-Gurion panaszkodott Churchillnek, hogy míg Palesztina területének nagy részét a zsidók birtokolják, a terület nagy része üres, és nem lakták be zsidók.
,,650 000 [zsidó izraeli] nem volt elég, ezért Ben-Gurion panaszt tett a briteknek, a barátjának, Churchillnek. Azt mondta: ‘Ember, van egy problémám. Hozd ki nekem a zsidókat Európából. Hiányom van [emberekből]. Itt van ez a hatalmas földem, de nincs ki belakja’. [Churchill] azt mondta: ‘Nem tudom elintézni neked az európai zsidókat. A világháború után különböző helyekre vándoroltak be, vagy letelepedtek [Európában], vagy megölték őket. Csak az arab országok zsidóit tudom elintézni’. Ben-Gurion így szólt: – ‘Isten ments! Tegyél meg nekem egy szívességet, nem akarom az arab országok zsidóit”‘.
Abbász folytatta, mondván, hogy Ben-Gurion azt mondta neki: ,,Testvér, az arab országok zsidói pont olyanok, mint az arabok. Úgy néznek ki, mint az arabok. Ugyanaz a kultúrájuk, ugyanaz az ételük. Nem akarom őket’, mire Churchill így válaszolt: ‘Csinálj, amit akarsz. Nincs más megoldás'”.
Abbász állításait a cionista vezetés szefárd zsidókkal szembeni idegenkedésére alapozta, amely rasszista és megalázó beceneveket is tartalmazott, és arra való törekvésére, hogy a bevándorlók közül szelektáljon és csak azokat engedje alijázni, akik egy meghatározott kritériumnak megfelelnek.
Abbász szerint Ben-Gurion arra akarta kényszeríteni a szefárd zsidókat, hogy akaratuk ellenére bevándoroljanak Izraelbe, sőt megpróbált fizikailag is ártani nekik azzal, hogy Irakban, Egyiptomban, Marokkóban és más országokban támadásokat rendelt el zsinagógák ellen.
,,A [szefárd] zsidók nem akartak kivándorolni, de nyomással, kényszerrel és gyilkossággal kényszerítették őket” – mondta.
Abbász állításai az akkoriban – némelyek még ma is – elterjedt összeesküvéseket visszhangozzák, miszerint Izrael 1951-ben támadássorozattal kísérelte meg felgyorsítani az iraki zsidók bevándorlását, amelyek során a közösség tagjait meggyilkolták Bagdadban.
Ben-Gurion és a Moszad tagadta ezeket az állításokat, mondván, hogy a támadásokat muszlimok követték el. Az összeesküvés-elméletet azonban ,,erősítette” a Lavon-ügy vagy eszek habis (héberül „mocskos ügylet”) néven ismert nagy politikai botrány – az 1950-es években egy kudarcba fulladt izraeli kísérlet Egyiptom kormányának destabilizálására olyan támadások végrehajtásával, amelyeket egy helyi egyiptomi terroregységnek tulajdonítottak volna.
Forrás: Haaretz
[…] szörnyű antiszemita összeesküvések terjesztését. Nemrég azt mondta, hogy Hitler nem volt antiszemita. Ilyennel nem lehet előállni. De ő megtette. Ezt […]