ujkelet.live
Az országszerte zajló egész napos, ezúttal szokatlan rendőri erőszakkal fűszerezett szerdai tüntetések közben, Benjámin Netanjahu az esti órákban élőadásban jelentkezett be hivatalából. A tévécsatornák főműsoridejére időzített nyilatkozata során, a miniszterelnök a várva várt kompromisszumos tárgyalások bejelentése helyett a tüntetőket ,,anarchia szításával” vádolta.
Azontúl, hogy Netanjahu felszólította az ország azon (ellen)felét, hogy „csillapítsák a feszültséget és állítsák le az erőszakot,” a jogi reform ellen tiltakozó tüntetőket a huwarai pogrom telepes lázadóival hasonlította össze, majd számos olyan kijelentéssel próbálta alátámasztani vádjait, amelyek valóságtartalmát az izraeliek közül bárki könnyen cáfolhatja.
Előzmények és a tények
Az igazságügyi rendszer teljes átalakítására irányuló, immár két hónapja zajló, országos demonstrációk szerdán, a tel-avivi Ayalon autópályát elzárni próbáló tüntetőkkel szemben fellépő rendőrség szokatlanul agresszív intézkedései [többek között vízágyúk, villanógránátok] következtében 11 sérült szorult kórházi ápolásra, emellett 71 személyt letartóztattak.
Másrészről, néhány órával azután, hogy vasárnap egy palesztin terrorista Huwara falu közelében agyonlőtte a Har Bracha telep két lakosát, Hallel Janiv (21) és Jagel Janiv (19) testvérpárt, szélsőséges telepesek százai mentek be a faluba, és gyújtottak fel otthonokat, kirakatokat és autókat. A telepesek támadása során egy palesztin férfi meghalt, több százan megsebesültek.
,,Nem fogadjuk el az erőszakot Huwarában, és nem fogadjuk el az erőszakot Tel-Avivban,” – közölte nyilatkozatában Netanjahu, hangsúlyozva, hogy a tüntetők mindkét helyzetben átlépték a vörös vonalat, amit erőszakként és az anarchia megnyilvánulásaként értelmezett.
Ezt követően, a miniszterelnök számos vitatható állítással folytatta beszédét.
* Netanjahu a héten történt eseményeket a 2005-ös gázai elszakadással állította szembe, amikor a Likud vezette kormány kivonult az övezetből és négy észak-szamáriai telepről. A telepespárti izraeliek feszült hangulatú tüntetései akkoriban összetűzésekhez vezettek.
Ezzel szemben:
,,Kimentek, erőteljesen és határozottan tiltakoztak. De egy dolgot mondok, ez a harc nem lépte át a vörös vonalakat,” – mondta Netanjahu a kivonulásellenes aktivistákról, ami nem kifejezetten fedi a valóságot mivel az evakuálás előtt és alatt széles körű zavargások voltak, amelyek magukban foglalták az utak lezárását és a biztonsági erőkkel való erőszakos összecsapásokat. A kivonulás két ellenzője halálos terrortámadást is végrehajtott arabok ellen, amely során nyolcan vesztették életüket.
Netanjahu megszavazta a kivonulást, majd később azt állította, hogy politikai kényszer alatt tette, ugyanakkor azt is elhallgatta, hogy a jelenlegi pénzügyminisztert – Becalel Szmotrichot, a Sabak 2005-ben letartóztatta és három hétig fogva tartotta, azzal a gyanúval, hogy gyújtogatásra készült egy forgalmas tel-avivi autópályán.
Szmotrichot végül vádemelés nélkül szabadon engedték.
Múlt és a jelen
Immár, a Vallásos Cionizmus párt vezetőjét, Szmotrichot, aki a The Marker üzleti napilap által szervezett pénzügyi konferencián vett részt ugyancsak szerdán, megkérdezték, miért „lájkolta” vasárnap este a szamáriai regionális tanács alpolgármesterének, Davidi Ben Zionnak a tweetjét, ami Huwara palesztin falu eltörlésére szólított a pogrom előtt.
„Mert szerintem Huwara falut el kell törölni. Szerintem ezt Izrael Államnak kellene megtennie” – válaszolta Szmotrich.
Hozzátette: „Isten ments”, hogy ezt a polgárok végezzék, elítélve a tombolást, és azt mondta, „nem szabad belerángatni minket az anarchiába, amelyben a civilek a saját kezükbe veszik a törvényt”.
Szmotrich később panaszkodott, hogy a média ,,eltorzította” szavait.
,,A félreértések elkerülése végett, szavaimmal nem Huwara falu eltörlésére gondoltam, hanem csak arra, hogy célzottan fellépjenek a terroristák és a terrorizmus támogatói ellen, és súlyos árat követeljenek tőlük a környék lakói biztonságának helyreállításért.”
Tovább folytatva beszédét Netanjahu bizonyíték nélkül azt is állította, hogy ,,külföldi elemek” állnak az igazságügyi reform elleni egyes tüntetések mögött, ezáltal azzal is vádolva a tüntetőket, hogy kizárólag politikai ellenfeleit, a baloldali szavazókat képviselik.
Eközben, a miniszterelnökkel ellentétben, szintén a tegnapi est folyamán Jichák Herzog elnök a tüntetőket Izrael jövőjéért aggódó hazafiakként méltatta, mondván, osztja aggodalmaikat.
,,Látom a tiltakozást, az aggodalmat és a félelmet, amely a szívetek mélyéről fakad – ezt a félelmet, amelyet én is kifejeztem a most előterjesztett jogszabályokkal kapcsolatban. Nagyon is érzem a fájdalom mélységét, és az ország sorsáért való aggodalom mélységét, ”- tette hozzá az elnök.
Netanjahu azzal zárta felszólalását, hogy megismételte az igazságügyi reformról folytatott párbeszédre vonatkozó felhívásokat, de nem kötelezte el magát arra, hogy megállítja koalíciója vonatkozó jogalkotási folyamatát. Tovább vádolva az ellenzéket, a miniszterelnök nem tett említést a Nemzeti Egység párt vezetője – Beni Gantz, a tegnapi nap folyamán korábban elhangzott, azonnali párbeszédre vonatkozó felhívásáról, aki arra figyelmeztetett, hogy a jogszabályokkal kapcsolatos mély ellentétek közepette polgárháború törhet ki.
Gantz elítélte Netanjahu beszédét: ,,Már elnézést, de pogromot rendezni egy faluban, felgyújtani, megölni valakit, szünetet tartani az esti imára, majd folytatni a káosz terjesztését – ez nem hasonlít az útlezárásokhoz.”
Az ellenzék vezetője, Jáir Lapid, közvetlenül Netanjahu után nyilatkozott a 13-as csatornának, ,,sokkoló megjegyzések” sorozataként utasítva el a párhuzamot.
,,Szörnyű nyilatkozat, amely elmélyíti a vitát, egy gyenge és veszélyes ember részéről,” – mondta Lapid, elutasítva a tel-avivi tüntetések és a Huwara elleni támadás összehasonlítását.
Végezetül, Lapid tagadta, hogy egyáltalán nem hajlandó tárgyalni Netanjahuval egy kompromisszum megkötése véget a vitatott törvényről, de ragaszkodott ahhoz, hogy a valódi tárgyalásokra nyitott és nem az álságosra, és megismételte az elnökkel közös követelését, miszerint előbb függesszék fel az igazságügyi változtatások folyamatát.
Közvetlenül Netanjahu bejelentése előtt Gantz Nemzeti Egység – Gadi Eizenkot és Chili Trooper – illetve Netanjahu Likud pártjának – Juli Edelstein és Dani Dannon – törvényhozói közös nyilatkozatban szólították fel a frakciókat egy széles körű megállapodásra, de azon kívül, hogy Járiv Levin igazságügyi miniszter és Szimcha Rothman, a Kneszet Alkotmány, Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke kijelentette, hogy készek válaszolni Gantz tárgyalási felhívására, kizárták a változtatások és a jogalkotási folyamat felfüggesztésének lehetőségét.
A miniszterelnök esti beszéde közben felesége, Szára Netanjahu egy tel-avivi fodrászhoz érkezett, tisztázatlan biztonsági ellenőrzés mellett. Amikor a miniszterelnök a tüntetőket a telepes lázadókhoz hasonlította a feltüzelt tüntetők egy része megjelent a fodrász üzletnek otthont adó Kikár Hamedinában, így a first lady látogatása a frizura készítéssel együtt három órát vett igénybe, miközben a rohamrendőröket és állítólag titkosszolgálatokat is bevetették.
„Az ország ég, Szara meg a haját vágatja” – skandálták a tüntetők.
Az ellenzék képviselői nyugalomra szólították fel a tüntetőket, eközben a Likud képviselői gyalázatosnak minősítették az incidenst, és volt aki arra intette a hatóságot, hogy zárják börtönbe a tüntetőket.
Levin igazságügyi miniszter szerda esti nyilatkozatában kijelentette: „A miniszterelnök feleségének, Szara Netanjahu asszony ostrom alá vétele őrület és példátlan.”
[…] Kompország és a ferdítések elviselhetetlen könnyűsége […]
[…] szerdai főműsoridős beszédében elítélte a tel-avivi reformterv-ellenes tüntetőket, azokhoz a telepesekhez hasonlítva őket, […]
[…] Kompország és a ferdítések elviselhetetlen könnyűsége […]