ujkelet.live
Járiv Levin igazságügyi miniszter kedden elhintette Gali Baharav-Miara főügyész menesztésének lehetőségét, később pedig kifejtette, hogy a jelenlegi politikai légkörben nem lenne értelme ilyen lépést tenni, mivel a Legfelsőbb Bíróság valószínűleg nem hagyná.
Reakció: A miniszter megjegyzéseire reagálva Baharav-Miara hivatala egysoros nyilatkozatot adott ki:
,,Az elbocsátással való fenyegetés nem fogja visszatartani a főügyészt feladatai ellátásától.”
Mit mondott
Levin megjegyzései Amit Szegal újságíró főügyész elbocsátásának lehetőségével kapcsolatos kérdésére válaszoltak.
„Jelenleg nem foglalkozunk elbocsátásával, mert az [igazságszolgáltatási] reform elfogadására koncentrálunk. Nyíltan kijelenthetem, nem lehet mindent egyszerre. Nem minden változtatás hajtható végre azonnal” – mondta Levin.
„A lépéseink egyébként is összetettek és jelentősek [utalva reformtervre], és nem keverhetők személyes ügyekkel. Továbbá úgy gondolom, hogy a jelenlegi [politikai légkörben], ha ilyen lépést tettünk volna, a Legfelsőbb Bíróság úgyis beavatkozott volna. Ezen okok miatt mindent a kellő időben kell megtenni, ezért remélem, hogy talán megérti, hogy nem az a munkája, hogy akadályozza a minisztert, és a háta mögött cselekedjen” – mondta az igazságügyi miniszter.
Mindeközben
A koalíció elnöke vasárnap benyújtott egy törvényjavaslatot, amely gyakorlatilag megakadályozza, hogy a főügyész alkalmatlannak nyilvánítsa Benjámin Netanjahu miniszterelnököt.
Mit tartalmaz: Ofir Katz, a Likud képviselőjének javaslata kimondja, hogy a miniszterelnököt csak testi vagy szellemi károsodás okán lehet cselekvőképtelenné nyilvánítani, szemben az összeférhetetlenséggel.
Szuper többség: A javaslat – amely módosítani kívánja az Alaptörvény: Kormány kvázi alkotmányos alaptörvényt” – továbbá kitér arra, hogy csak a miniszterelnök vagy a kabinet 75 százalékos többséggel nyilváníthatja alkalmatlannak az ország vezetőjét.
„Ritka esetekben, amikor a miniszterelnök akarata ellenére ilyen deklarációt tesznek, a Kneszet elnöke a parlament elé fogja terjeszteni a döntést, és 90 Kneszet-tag többségi támogatásával jóváhagyásra kerülhet a kizárás” – áll a törvényjavaslatban.
A jó ügy érdekében: Katz nyilatkozata szerint a törvényjavaslat ,,megakadályozza a meglévő jogszabályokkal való visszaélést a választói akarat meghiúsítása érdekében, és célja a bizonyosság és a stabilitás növelése”.
„Egy demokratikus államban nem engedhető meg, hogy egy olyan jogi vélemény, amelynek nincs törvényi alapja, hatékony puccshoz vezessen” – mondta Katz. „Az olyan drámai lépésről, mint egy szolgálatban lévő és funkcionáló miniszterelnök erőszakos leváltása, egyedül a nép képviselőinek kell dönteniük, egy nem megválasztott testület bevonása nélkül.”
Reakció: A javaslatra reagálva Beni Gantz, a Nemzeti Egység vezetője azzal vádolta a koalíciót, hogy a törvényjavaslatot arra használja, hogy elterelje a figyelmet a növekvő válságról a kormány igazságszolgáltatási tervei miatt.
„Ahelyett, hogy megállnának és tárgyalnának, Netanjahu és emberei továbbra is útszéli bombákat raknak az izraeli demokrácia ellen. Ő és koalíciója arra törekszik, hogy vitát kavarjon és szítson egy olyan diszkvalifikációról, amely jelenleg nincs is terítéken, megerősíti azt a célt, hogy megakadályozzák a párbeszédet” – mondta Gantz.
Emlékeztető: A Legfelsőbb Bíróság február 10-én elrendelte Netanjahu miniszterelnöknek és Gali Baharav-Miara főügyésznek, hogy egy hónapon belül válaszoljanak a Netanjahu alkalmatlanná nyilvánítását követelő petícióra.
A beadványt a Mozgalom a Minőségi Kormányzásért nyújtotta be, arra hivatkozva, hogy a miniszterelnököt megsérti az összeférhetetlenségi megállapodást, amely megtiltja számára, hogy olyan ügyekben vegyen részt, amelyek befolyásolhatják a folyamatban lévő korrupciós perét.
Baharav-Miara múlt hónapban értesítette Netanjahut, hogy továbbra is kötik őt az összeférhetetlenségi szabályok, melyeket először 2020 végén Avichai Mandelblit volt főügyész dolgozott ki és megtiltják neki:
- a magas rangú bűnüldözési és bírói kinevezésekről való döntést
- olyan jogalkotási ügyekben való részvételt, amelyek hatással lehetnek a folyamatban lévő tárgyalására.
Háttér: Netanjahu ellen három korrupciós ügyben folyik per vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés miatt. A miniszterelnök tagadja, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, és azt állítja, hogy a vádak az ellene folytatott boszorkányüldözés részét képezik.
Még egy figyelmeztés: Múlt héten a főügyész jogi véleményében kijelentette, hogy Netanjahu kerülnie kell az igazságszolgáltatási rendszerbe való beavatkozást a folyamatban lévő korrupciós pere miatt felmerülő összeférhetetlenség miatt.
- „Miniszterelnöki szerepében tartózkodnia kell a jogrendszert érintő kezdeményezésektől a ‘jogi reform’ néven ismert kereteken belül” – írta Baharav-Miara csütörtökön közzétett levelében.
- „Ez annak a megalapozott gyanúja miatt van, hogy összeférhetetlenség áll fenn az Ön ellen indított jogi eljárással kapcsolatos kérdések, valamint a jogalkotási kezdeményezések és azok érdemi komponensei között”, amelyet a kormány a jogi reformcsomagjában mozdít elő.
- „Ebbe beletartozik minden olyan közvetlen vagy közvetett cselekvés vagy utasítás, amely másokon keresztül történik, beleértve az Ön hivatalában politikai kinevezettként szolgáló tisztviselők bevonását is” – tette hozzá a főügyész.
A petíció részeként a Mozgalom ideiglenes határozat kibocsátását kérte, amely megakadályozza David Amszalem Kneszet-képviselő kinevezését miniszternek az Igazságügyi Minisztériumba, a döntés meghozataláig.
Amszalemnek szintén március 12-ig kell válaszolnia a petícióra.
