ujkelet..live
A baloldali Meretz képviselője, Michal Rozin szombaton kijelentette, hogy pártjának nincs más választása, mint támogatni a Júdea és Szamáriára vonatkozó vészhelyzeti rendelkezés meghosszabbítását célzó törvényjavaslatot, mivel megbuktatása végső soron a kormány végét jelentené.
Az ötévente megújítandó vészhelyzeti intézkedés célja az izraeli büntetőjog és bizonyos kulcsfontosságú polgári törvények – például a jövedelemadót és az egészségbiztosítást – kiterjesztése a Júdea és Szamáriában élő izraeliekre.
Rozin egy tel-avivi rendezvényen azt mondta, hogy ha nem fogadják el a törvényjavaslatot, akkor Izrael kormánya feloszlik, a jobboldali pártok pedig egy héten belül megújítják.
,,Megkérdezem magamtól, hogy van-e alternatívánk, és ha van, mi az? – mondta Rozin. ,,Ha azt gondolnám, hogy ennek a kormánynak a megbuktatását egy balközép kormány létrehozása fogja követni, akkor most megtenném.”
Magával a szabályozással kapcsolatban Rozin azt mondta, a Meretz mindig is úgy gondolta, hogy két lehetőség van a terítéken. Izrael vagy annektálja Júdea és Szamáriát a több millió palesztin lakosával együtt – ezzel feladva a ,,cionista víziót” -, vagy előmozdíthatja a kétállami-megoldást.
,,A Meretz mindig is hitt a kétállami-megoldásban” – mondta. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy a rendelet meghosszabbításának elmulasztása a kormány összeomlásához vezet, ,,és mi fogjuk megszenvedni a következményét, száműzni fognak minket, és a jobboldal egy héten belül elfogadja a törvényjavaslatot”.
Manszúr Abbász, az iszlamista Ra’am párt elnöke zárt tárgyalásokon elmagyarázta, hogy pártja miért nem volt hajlandó a múlt héten megszavazni a törvényjavaslatot.
Csütörtök reggel a Kan közrádió arról számolt be, hogy Abbász a megbeszéléseken azt mondta, hogy ennek oka a Templom-hegyi események, a jeruzsálemi események és a héten lezajlott zászlós felvonulás közelsége volt.
„Lehetetlen támogatni a Júdea és Szamária-törvényt ilyen közel a felvonulás eseményeihez. Szeparációt kell eszközölni a közösségünk és a két dolog között, és nem szabad közelséget teremteni közöttük. A jövő hét egy új hét, és megfontoljuk, hogy más légkörben szavazzunk a törvényről” – magyarázta a Kan szerint.
A koalíción belül a Ra’am maradt az egyetlen fél, mely a törvényjavaslat ellenzője. Míg a Kan szerdán arról számolt be, hogy Abbász támogatni fogja, nem világos, hogy a párt többi tagja mögé áll-e. Ha nem így tesznek, nem valószínű, hogy a Meretz lázadó képviselője, Ghaida Renawie Zoabi – aki a múlt hónapban bejelentette, hogy kilép a koalícióból, csak azért, hogy napokkal később visszatérjen – megszavazza a törvényjavaslatot.
Egy vezető forrás a Ra’amból hétvégén azt állította, hogy a pártvezetők továbbra is megosztottak, és inkább a Kneszet nyári ülésszakának végére halasztanák a szavazást.
Az ötévente megújítandó és június végén lejáró törvényjavaslat hétfőn lekerült az asztalról egy hétre, miután a koalíció nem tudott többségi támogatást biztosítani hozzá.
A Júdea és Szamáriára vonatkozó rendkívüli intézkedés megszavazása ,,új próbatétel a koalíció számára” – mondta kedden Gideon Szá’á igazságügyi miniszter. „Ez majd megmutatja, hogy a koalíció tovább akar-e létezni vagy sem.”
Az ellenzék Benjamin Netanjahu vezetésével szerdán bejelentette, hogy nem támogatnak semmilyen koalíciós törvényjavaslatot, mondván, nem az ő dolguk, hogy megmentsék Naftali Bennett miniszterelnök kormányát, ha nem sikerül biztosítania koalíciós partnerei támogatását.
Az iszlamista Ra’am párt és a túlnyomórészt arab Közös Lista ellenzéki frakció egyaránt ellenzi a törvényjavaslat meghosszabbítását, amely véleményük szerint de facto izraeli szuverenitást jelent azon a területen, amelyet a palesztinok saját államuknak követelnek.
Ha a koalíciónak nem sikerül elfogadtatnia a jogszabályt, az izraeli törvények nagyrészt nem vonatkoznak majd Júdea és Szamáriára, amelyet hivatalosan nem annektált Izrael, és továbbra is katonai fennhatóság alatt áll.
„Káoszt fog teremteni az igazságszolgáltatás terén Júdeában és Szamáriában” – mondta Szá’ár. ,,Ez árt a terület Izraelhez és az izraeli joghoz való kapcsolódásának, és kárt okoz a Júdeában és Szamáriában élő mintegy 500 000 izraelinek.”
,,E törvény nélkül az izraeliek pere hadbíróságon folyna, amit mi biztosan nem akarnánk. Ha nem lenne ez a törvény, az izraeli börtönök biztonsági foglyait Júdea és Szamária katonai börtöneiben kellene fogva tartani. A rendőrségnek nem lenne felhatalmazása arra, hogy kivizsgálja a Júdea és Szamária lakosai által elkövetett bűncselekményeket, még akkor sem, ha azok Izraelben történtek.”
,,Ez a helyzet a júdeai és szamáriai közösségeket az izraeli bűnözők menedékvárosaivá változtathatja” – mondta. ,,Vannak dolgok, amelyek nélkül egy kormány tud élni, de ez a törvényjavaslat az 1967-es hatnapos háború óta szabályozza a bírósági valóságot Júdeában és Szamáriában, és június végéig meg kell újítani”.
Áprilisban a koalíció elnöke, Idit Szilman váratlanul kilépett a koalícióból, ami így elvesztette minimális többségét a Kneszetben. Később Bennettnek írt lemondó levelében Szilman azt mondta, hogy egyes koalíciós partnerek ,,nem hajlandók kompromisszumot kötni”.
A múlt hónapban a Kneszet egyik bizottsága jóváhagyta Bennett kérését, hogy nyilvánítsák jaminas párttársát, Amicháj Siklit dezertőrnek, meggátolva abban, hogy egy másik meglévő párthoz csatlakozzon a következő választásokon, és erős figyelmeztetést küldjön a többi potenciális dezertőrnek Bennett koalíciójában.
[…] A Meretz képviselője szerint nincs más alternatívájuk mint megszavazni a Júdea és Szamáriár… […]