ujkelet.live
Nir Hefetz koronatanú hétfő reggel negyedszer jelent meg a jeruzsálemi kerületi bíróság előtt, hogy folytassa vallomását a Benjamin Netanjahu volt miniszterelnök elleni korrupciós perben.
Netanjahu nem volt jelen a tárgyaláson.
Hefetz 2009-ben hosszú újságírói pályafutása után Netanjahu kormányának szóvivőjeként dolgozott, majd 2014-ben a Netanjahu család szóvivője és tanácsadója lett.
2018-ban, miután letartóztatták Netanjahu egyik korrupciós ügyével kapcsolatban, Hefetz megállapodást kötött az ügyészséggel, és a nyomozók rendelkezésére bocsátotta a Netanjahuval és családjával folytatott beszélgetések felvételeit.
Hefetz hétfőn befejezte vallomástételét a 4000-es számú Bezeq-Walla-ügyben, és rátért a 2000-es számú Yedioth Ahronot-ügyre. A becslések szerint a keresztkérdések szakasza még a héten elkezdődik.
4000. sz. ügy: Saul Elovitch, a telekommunikációs óriás Bezeq főrészvényese utasította a tulajdonában lévő Walla híroldalt, hogy biztosítson pozitív média visszhangot Netanjahu és családja számára, szabályozási kedvezményekért cserébe. Netanjahu 2014 novemberétől 2017. februárig a miniszterelnöki poszt mellett kommunikációs miniszterként is szolgált. Ebben az időszakban a Walla híroldal felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.
2000. sz. ügy: Netanjahu tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Yedioth Ahronoth kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.
Netanjahut a 4000-es számú ügyben vesztegetéssel, csalással és bizalommal való visszaéléssel, a 2000-es számú ügyben pedig csalással és bizalommal való visszaéléssel vádolják. A volt miniszterelnök tagadja az ellene felhozott vádakat.
Nir Hefetz hétfőn azt vallotta, hogy 2009-ben, miközben a Yedioth Ahronot napilapnak dolgozott, Netanjahu azt mondta neki, ,,80 000 példányra csökkentheti a Yisrael Hayom hétvégi kiadását”. Hefetz azt állította, hogy Netanjahu, az ellenzék akkori vezetője arra kérte, hogy továbbítsa az üzenetet a Yedioth Ahronot kiadójának, Árnon Mozesznek, és ezt meg is tette.
,,Megkérdeztem, továbbítsak-e üzenetet Netanjahunak, és Mozesz nemet mondott… Azt mondta, hogy nem hisz neki [Netanjahunak], de határozottan azt mondta, hogy ne továbbítsak semmilyen üzenetet Netanjahunak” – mondta Hefetz.”
Szintén a hétfői tárgyaláson Amir Tabenkin ügyész bemutatta Hefetz 2016-os levelezését Ilan Jesuával, a Walla akkori vezérigazgatója között Netanjahu és felesége, Szara egy katonai egységnél tett látogatásáról purim alatt.
Hefetz azt mondta, hogy küldött egy anyagot a Wallának a látogatásról, és egy órán belül azt a választ kapta Yesuától, hogy 20 perccel korábban a weboldal főcím sztorijává vált.
Arra a kérdésre, hogy mennyire szokatlan az ilyen elhelyezés a Walla honlapján, Hefetz azt mondta, hogy ez „különleges” Izrael médiavilágában.
„Rutin volt, hogy szinte mindig, bármit amit küldtem nekik, a főoldalon, jól látható helyre került. Ez Benjamin Netanjahu követelése volt, amelyet mindig teljesítettek. Nem emlékszem olyan esetre, amikor ne így lett volna.”
A vád bemutatott egy 2016. december 2-i üzenetváltást a Szara Netanjahu elleni vizsgálat befejezéséről: ,,A következő a válaszunk: ‘Nem volt semmi és nem lesz semmi’.”
Hefetz azt állította, hogy Netanjahu részt vett a szöveg megfogalmazásában. ,,Ez az ő megfogalmazása. Pont. Szara és Joszi Cohen [a Netanjahu család ügyvédje] is részt vett benne.”
Másnap Jesua a következőt írta: „Jó reggelt. Az anyagokból még nem tettünk közzé semmit. Melyiket szeretnétek?” Mire Hefetz: ,,Várd meg az estét. Lesz egy panaszlevél az főügyésznek a kiszivárogtatásokról, és akkor mindent közzé lehet tenni.”
A pódiumon Hefetz kifejtette: ,,Ezek Benjamin Netanjahu utasításai. Ezek mind közvetlen utasítások Netanjahutól. Ő irányítja az eseményt minden részletében a legtaktikaibb szintig.”
Hefetz azzal kapcsolatban, hogy Jesua közzététel késleltetésére vonatkozó kérdése megszokottnak számított-e, a következőt válaszolta:
,,Véleményem szerint ez csak a Wallára igaz. Ha vannak kivételek, azok kivételes esetek. A Walla messzebbre ment a többi médiánál. Messzebbre, mint az Israel Hayom és a 20-as csatorna.”
Hefetz múlt héten arról számolt be, hogy a Walla úgy egy héttel a 2015-ös választások előtt megegyezett Netanjahuval egy videóra vett interjúban, Dov Gilhar újságíróval.
Az akkori miniszterelnök azonban olyan dühös volt Gilharra, amiért többször félbeszakította az interjú során, hogy megtiltotta a leadását, és az lett az ügy vége, hogy a nyersanyagot maga Netanjahu és Hefetz szerkesztette meg.
,,Meg voltam győződve arról, hogy helyes levetíteni. Az interjú nagyon jó volt. A Balfourban [a miniszterelnöki rezidencia] a laptopomon megmutattam Netanjahunak a videót, és feljegyeztem az őt zavaró szegmenseket másodpercről másodperce, amelyeket ki kell vágni. Átadtam az utasításokat, amelyeket Benjamin Netanjahutól kaptam. Még soha nem találkoztam ilyennel a pályafutásom során.”
Hefetz azt mondta, azzal, hogy ő és Netanjahu közvetlenül beleszerkesztett a videóba, konkrét utasítást adva Jesuának részletek kivágására, ,,megszegte az újságírás minden szabályát”.
Hefetz hétfőn arról is beszélt, hogy mi vezetett az ügyészséggel való megállapodásához.
Először is megdöbbentette, hogy Netanjahu másik vezető tanácsadója, Slomo Filber is a volt miniszterelnök ellen fordult.
Tovább a rendőrség megmutatta Hefetznek, hogy a Bezeq-Walla tulajdonosa a jelenleg vesztegetéssel vádolt Saul Elovitch bevallotta, hogy Hefetzcel együtt törölte a mobiltelefonját, hogy eltüntessék a 4000-es ügyben elkövetett cselekményeiket.
Végül pedig Hefetz minél több időt töltött a börtönben, annál inkább úgy érezte, hogy Netanjahu magára hagyta, és hogy a miniszterelnök érdekében mondott hazugságainak is vannak határai.
Míg Eli Zohar ügyvéd azt tanácsolta Hefetznek, hogy ne szaladjon megállapodni az ügyészséggel, egy másik ügyvéd, Ilan Szofer azt tanácsolta neki, hogy kössön megállapodást még mielőtt Elovitch megtenné, vagy mielőtt a rendőrség úgy döntene, hogy nincs szüksége rá, hogy eljárást indítson Netanjahu ellen.
Ezen a ponton Hefetz ügyvédei oda-vissza üzeneteket közvetítettek közte és családja között, akik szerinte megosztottak voltak abban, hogy mit kéne tennie – és néhányan a mai napig ellenzik, hogy megállapodást kötött.
„Azzal vádoltak, hogy akadályoztam [a nyomozást]. Örökre őrizetben hagyhattak volna. A közösségi médiában azt mondják, hogy áruló vagyok, de van egy másik oldala is a történetnek, hogy mennyire terjed ki a hűségedet.”
,,Akkoriban gyenge voltam”, mondta Hefetz. „15 napig voltam őrizetben. Mivel erős nyomást gyakoroltak rám [a nyomozók], úgy döntöttem, hogy mint aki műtétre megy, és az orvos kezében van, saját ítéletemet az ügyvéd által elmondottakra bízom.”
Körülbelül 11 napja volt őrizetben, amikor úgy döntött, hogy megfontolja az ajánlatot, hogy koronatanúvá váljon.
Bár elismerte, hogy a rendőrség nyomást gyakorolt rá egy harmadik fél, egy nő révén, akivel állítólag romantikus kapcsolatban állt, és akinek személyazonossága hírzárlat alatt van, de azt mondta, hogy nem ez volt az elsődleges ok, hogy Netanjahu ellen fordult.
Azt állította, hogy amint a rendőrök szembesítették a nővel, tudta, hogy a sztori ki fog szivárogni a médiának, vádalkuval vagy vádalku nélkül.
Végül azért kötött alkut, hogy szabad lehessen, elmondhassa az igazat, és a rövid távú fogva tartása ne váljon egy esetleges többéves hosszú távú börtönbüntetéssé.
„A tanúvallomásom egyértelműen az igazság” – mondta. „Része annak a folyamatnak, amelyben felelősséget vállalok azokért a dolgokért, amelyekben hibáztam. Teljes mértékben elkötelezett vagyok amellett, hogy alázatosan segítsem a bíróságot az igazság kiderítésében, amennyire csak tudom. Még akkor is, ha ezért árat kell fizetnem.”
Hefetz vallomása ezen a pontján összetört és sírni kezdett, a bíróság pedig rövid szünetet tartott, amíg összeszedte magát.
Az ügyészség a hétfői kérdezéssel próbálta hatástalanítani a védelem várható ellentámadását, mely azt állítja, hogy a rendőrség által alkalmazott fizikai és érzelmi nyomás törvénytelen volt, és Hefetz kitalációkkal állt elő Netanjahu ellen.
A helyi média befolyásolására tett egyéb erőfeszítésekre emlékeztetve Hefetz hétfőn ismertetett egy londoni találkozót Rupert Murdoch médiamágnással és fiával egy hírhálózat létrehozásának lehetőségéről Izraelben.
,,Eran Tiefenbrunn újságíró és egy producer is csatlakozott hozzám” – mondta Hefetz a bíróság előtt, és megnevezte a Walla egyik szerkesztőjét, akinek a felvételében Netanjahu felesége és fia állítólag részt vett.
„A prezentációt Benjamin Netanjahu készítette. A megbeszélés előtt találkoztunk, és Netanjahu minden szót előkészített. Még el is próbáltuk, hogyan fogom bemutatni. Murdoch elvben egyetértett.”
Hefetz szerint Netanjahu ügyvédjével, Amit Hadaddal az Egyesült Államokba repültek, hogy támogatást kérjenek a projekthez Larry Ellison zsidó-amerikai milliárdostól, az Oracle társalapítójától.
Hefetz azt állította, hogy a találkozón Akiva Bigman jobboldali újságíró is részt vett.
„Netanjahu azt akarta, hogy ő irányítsa a projektet. Én úgy véltem, nem alkalmas rá” – mondta.
„Amit Hadad és én elmentünk, és prezentációt tartottunk Larry Ellisonnak San Franciscóban. Beleegyezett, hogy 29 millió dollárral finanszírozza [a potenciális hírhálózatot]” – mondta Hefetz. „Megkérdeztem Netanjahut, nem okoz-e gondot a külföldi befektetők bevonása”, mire Netanjahu azt mondta neki, hogy ellenőrizte, és nincs probléma vele.
Ellison is szerepel a tanúk listáján.
Forrás: Ynet; Haaretz és Jpost
[…] Netanjahu-per: Szünetet kellett elrendelni, miután Hefetz könnyekben tört ki a vallomása során […]