Netanjahu bejelentette, hogy mentelmi jogot kér a Knesszettől

ujkelet.live

Benjamin Netanjahu ügyvivő miniszterelnök szerda este bejelentette, hogy mentelmi jogot kér a Knesszettől, mert „még sok évig” kívánja vezetni Izraelt.

„Még sok éven át szándékozom történelmi eredmények felé vezetni Izraelt, amelyekért éjjel-nappal dolgozom – ideértve ma este is, mielőtt idejöttem,” mondta Netanjahu, aki a biztonsági kabinet üléséről érkezett a helyszínre.

„Az ellenfeleim nem tudnak mást nyújtani Izraelnek az ellenem való felbujtáson kívül. Nyilvánvalóan nem bírják elviselni az Izrael számára elért teljesítményemet.”

Hangsúlyozta továbbá, hogy a parlamenti mentelmi jog csak addig érvényes, amíg a Knesszet, ami megszavazta, meg nem szűnik, tehát nem nyújt örök idejű védelmet a büntetőjogi vádak ellen.

„A mentelmi törvény célja, hogy megvédje a választott tisztviselőket a politikai indíttatású nyomozásoktól, a politikai indíttatású vádemelésektől, amelyek célja a nép akaratának megsértése. A törvény célja annak biztosítása, hogy a megválasztott tisztviselők a nép akarata szerint szolgálhassák a népet.”

„Azt mondom, ‘a nép akarata’ – nem a hivatalnokok akarata.”

„Sajnos az én esetemben egy politikai indíttatású nyomozásról, szelektív végrehajtásról, tanúk zsarolásáról, tanúkra gyakorolt nyomásról, szivárogtatási sorozatról és agymosásról van szó estéről-estére’, a közvélemény manipulálasára, állította a miniszterelnök.

Gúnyt űzve a 2000-es és 4000-es sz. ügyekből kijelentette:

„Az a vád, hogy én, Benjamin Netanjahu kedvező sajtót kaptam. Ne nevessetek, ezzel vádolnak!”

A törvény szerint a mentelmi kérdésekben a Knesszet Ház Bizottságnak kell döntést hozni, ám a bizottságnak jelenleg nincsenek tagjai, mivel közel egy éve nincs működő kormány. A koalícióalakítási folyamat része a Knesszet-bizottságok felállítása.

A hétvégén Netanjahu azt mondta, hogy „a mentelmi jog nem a tárgyalás elkerülése”, hanem „a demokrácia alapköve”. Igaz a múltban nyilvánosan elítélte annak lehetőségét, hogy mentelmi jogot akar magának szerezni – sőt vehemensen tagadta, hogy kérni fogja.

Az áprilisi választások előtt a 12-es csatornának adott interjúban Netanjahutól megkérdezték, hogy megkísérel-e elősegíteni egy törvényt vagy bármilyen más lépést a tárgyalás elkerülésére. „Mi? Kizárt! A válasz nem,” felelte Netanjahu és hozzátette, hogy „a tények” azok, amik majd pontot tesznek az ügyre.

A fent elhangzottakból készített molinókat a rivális Kék-Fehér szerda este Tel-Avivban.

חסינות? מה פתאום! pic.twitter.com/8QKRl4HC1K

— כחול לבן (@Kachollavan19) January 1, 2020

A Kék-Fehér vezetője, Beni Gánc ex-vezérkari főnök megállapította, hogy Netanjahu bejelentése azt mutatja, hogy a miniszterelnök tudja, hogy bűnös. Gánc továbbá közölte, hogy a párt szorgalmazza a Knesszet Ház Bizottság felállítását, így a mentelmi jog iránti kérelmet a parlament gyorsan megvitathatja.

Az ex-vezérkari főnök szerint az ország most „a Netanjahu-királyság… vagy Izrael Állam közötti” választással néz szembe.

A Kan közszolgálati csatornának szerda este nyilatkozó jogi szakértő megjegyezte, hogy amennyiben Netanjahunak megszavazzák a mentelmi jogot, a tárgyalásra Jeruzsálemben 3 kerületi bíró előtt kerül majd sor. Ha viszont megkapja de nem lesz miniszterelnök vagy nem szavazzák meg neki, akkor Tel Avivban egy fehérgalléros bűnözésre specializálódott bíró elé kerül az ügye.

A királycsináló Avigdor Liberman, a Jiszráel Beitenu vezetője azonban világossá tette, hogy nem fogja megszavazni Netanjahu mentelmi jogát. Nélküle viszont Netanjahunak nincs meg a minimális 61 képviselőt jelentő többség.

Avichai Mandelblit főügyész november 21-én jelentette be, hogy vádat emel Netanjahu ellen három korrupciós ügyben: a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt. A miniszterelnök szerint az egész egy puccskísérlet a megbuktatására, és vizsálat indítására szólított az ügyeivel foglalkozó nyomozók és ügyészek ellen.

Ez az első alkalom Izrael történelmében, hogy egy hivatalban lévő miniszterelnök ellen vádat emeltek.

1000 sz. ügy: a minisztereknök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 700 ezer sékel.

Netanjahu állítása szerint „megengedett a barátoktól kapott ajándékok elfogadása.” Szerinte az ajándékokat személyes barátságuk miatt kapta Milchantől, nem pedig a miniszterelnöki pozícióval járó befolyása miatt.

A miniszterelnök továbbá azt állítja, hogy az időközben elhunyt ügyvédje, Jacob Wienroth azt mondta neki, hogy nincs gond az ilyen ajándékok elfogadásával. Netanjahu az ügy súlyosságát csökkenteni próbálva azt mondta, hogy felesége, Sara lehetséges, hogy megkérte Milchant, hogy vásároljon ezt-azt az ő tudomása nélkül. A Milchannel kapcsolatos ügyekben való részvételét illetően Netanjahu azt mondta, hogy szándékai mindig helyenvalóak voltak.

2000. sz. ügy: a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Yedioth Ahronoth kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

Netanjahu és Mozes egyaránt azt állítják, hogy nem tervezték betartani a tárgyalások során tett ígéreteiket, és csak egymást próbálták manipulálni. A miniszterelnök azt is kijelentette, hogy a bűnüldözésnek nem lenne szabad belefolynia a közszféra képviselői és a média közötti kapcsolatokba, és az ellene indított vizsgálat ebben az ügyben tükrözi a rendőrség vele szembeni elfogultságát.

4000. sz. ügy: Saul Elovitch, a telekommunikációs óriás Bezeq főrészvényese utasította a tulajdonában lévő Walla híroldalt, hogy biztosítson pozitív média visszhangot Netanjahu és családja számára, szabályozási kedvezményekért cserébe. A miniszerelnök 2014 novemberétől 2017. februárig kommunikációs miniszterként szolgált. Ebben az időszakban a Walla híroldal felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.

Netanjahu és Elovitch védőügyvédei szerint nincs kapcsolat Netanjahu Bezeq érdekében tett fellépése és a Walla hírportálon megjelenő cikkek között. A miniszterelnök azt állítja, hogy a társasággal kapcsolatos ügyekben hozott döntései ésszerűek voltak, és ezeket a terület minden szakembere támogatta.

Netanjahu szerint az általa jóváhagyott Bezeq-Yes fúzió kizárólag technikai jellegű volt.

A miniszterelnök továbbá azt állította, hogy a Walla híroldal nem hogy nem szimpatizált vele, hanem ellenséges volt, és nem befolyásolta a tartalmát, inkább segített hozzáigazítani azt a tulajdonos politikájához, amely állítólag méltányos és kiegyensúlyozott sajtót kínál. Netanjahu szerint még senkit nem vádoltak vesztegetésért, amiért jó sajtót kapott.