Liberman Netanjahut támadta órákkal a Knesszet feloszlása előtt

1
Avigdor Liberman a pártja frakcióülésén 2019. november 25. Fotó: youtube képernyőfotó

ujkelet.live

Néhány órával a rövid életű 22. Knesszet automatikus feloszlása és az egy éven belül harmadik választások kihirdetése előtt, a Jiszráel Bejtenu vezetője, Avigdor Liberman kikelt a Benjamin Netanjahu távozóban lévő miniszterelnök által gerjesztetett rágalmazó és rosszindulatú kampány ellen.

A Facebook oldalán közzétett nyilatkozatban részletesen ismertette azokat az okokat, amelyek miatt megtagadta a csatlakozást a Netanjahu vezette jobboldali-ultraortodox kormányhoz, és azt sugallta, hogy a Jiszráel Beitenu és a Likud közötti kapcsolatok aligha fognak rendeződni a kormányalakítás határidejére, azaz szerda éjfélig.

Liberman az ellene, családja és barátai elleni rágalmazások forrásának „a Balfour utcai házat” jelölte meg, a miniszterelnöki rezidenciára utalva Jeruzsálemben.

„Annak ellenére, hogy a 22. Knesszetért folytatott kampány kezdete óta [június eleje], egyértelművé tettem, hogy a Jiszráel Beitenu csak egy egységkormányt fog támogatni, és bár megpróbáltam tisztelettel és felelősséggel eljárni, újra és újra hallhattuk a miniszterelnök szóvivőinek ‘magyarázatát’ a Netanjahu vezette ultraortodox-messiáshívő kormányhoz való csatlakozása iránti megtagadásomra vonatkozóan. A magyarázat: ‘Libermant zsarolja rendőrség és az ügyészség, fél a nyomozástól és most védi a jogrendszer’”.

Avichai Mandelblit főügyész múlt hónapban bejelentette, hogy vádat emel Netanjahu ellen mindhárom korrupciós ügyben. A miniszterelnök szerint az egész egy puccskísérlet a megbuktatására, és vizsálat indítására szólított az ügyeivel foglalkozó nyomozók és ügyészek ellen.

Liberman ellen is folytak korábban korrupciós nyomozások. Az esetleges vádemelés miatt kénytelen volt lemondani a külügyminiszteri pozíciójáról. Az ügyeket végül lezárták.

„Nem egy vizsgálaton mentem keresztül, és soha nem ijedtem meg tőlük, soha nem bújtam a parlamenti mentelmi jog mögé, magam fizettem a jogi költségeket, és ahelyett, hogy pénzt kértem volna [a barátaimtól] ], banki hitelt vettem fel,” utalva Netanjahu egyelőre meg nem erősített szándékára, hogy él mentelmi jogával, illetve, hogy a jogi képviseletét tengerentúli ismerőseivel fizetteti ki.

Liberman emlékeztette Netanjahut saját felhívására egy évtizeddel korábban, amikor lemondásra szólította a korrupciós vádakkal szembesülő Ehud Olmert ex-miniszterelnököt.

„Ha támadni akartalak volna, miniszterelnök úr, a legérzékenyebb ponton, emlékeztettelek volna arra, amit 2008-ban mondtál egy másik miniszterelnökről, Ehud Olmertről.”

Netanjahu mint ellenzéki vezető, azt mondta anno Olmert kapcsán: „Ez egy miniszterelnök nyakig elmerülve a nyomozásokban, és nem rendelkezik állami vagy erkölcsi mandátummal, hogy Izrael Állam számára ilyen sorsdöntő határozatokat hozzon. Aggodalomra ad okot, és azt kell mondanom, hogy ez valódi, nem megalapozatlan, hogy döntései saját politikai túlélésén és nem pedig a nemzet érdekein alapulnak, mert különösen nagy gondban van.”

Liberman továbbá azzal vádolta Netanjahu politikai asszisztenseit, hogy olyan az állítások terjesztésével, mint „Libermant tengerentúli rejtélyes elemek irányítják” és „Liberman a káosz ügynöke” próbálták megmagyarázni elutasítását a jobboldali kormányhoz való csatlakozáshoz.

„Lehet, hogy te titokzatos és gazdag elemek ügynöke vagy a világ különböző pontjairól, miniszterelnök úr?” vágott vissza Liberman, utalva Netanjahu számos gazdag tengerentúli jótevőjére az évek során, ideértve azokat is, akiknek neve szerepel Mandelblit vádiratában, például Sheldon Adelson, Arnon Milchan, James Packer és mások.

„Miniszterelnök úr, a korodból kifolyólag az emlékezeted csalóka lehet és elfelejtetted, hogy én támogattam az elnök javaslatát, amely nektek, nem Beni Gáncnak adta először a miniszterelnökséget. Ha úgy viselkedtem volna mint te, habozás nélkül csatlakoztam volna a Kék-Fehér vezette kisebbségi kormányhoz. A különbség köztünk az, hogy nekem értékrendem, míg neked csak érdekeid vannak.”

Zárásul megfogadta, hogy „a vallás és állam kérdéseiben bekövetkező alapvető változások nélkül, mint például a sábáti tömegközlekedés indítása, polgári házasság elfogadása, ultraortodoxokra vonatkozó besorozási tervezet elfogadása és a helyi rabbik vezette betérési folyamatok bevezetése, nem csatlakozunk a kormányodhoz.”

Liberman később egy sajtótájékoztatón a Likudot és a Kék-Fehért hibáztatta a választási patthelyzet kialakulásáért, azzal vádolva őket, hogy nem akartak egységkormányt alakítani. Pártjáról és magáról azzal rázta le a felelősséget, hogy ismét rámutatott, hogy a Likud és a Kék-Fehér összesen 65 székkel rendelkezik, tehát nincs szükségük a Jiszráel Beitenura vagy más pártra, ha kormányt akarnak alakítani.

„A Likudban egyértelmű volt, és ma is egyértelmű, hogy nem egy szűk vagy széles kormány, hanem egy 61 tagú Jiszráel Beitenu nélküli kormány alakításában érdekeltek, az állami ügyekkel nem összefüggő egyéb problémák megoldása miatt,” utalva Netanjahu mentelmi erőfeszítéseire.

„A Kék-Fehér szintén szégyenteljesen viselkedett. Megtévesztették szavazóikat,” amikor az ultraortodox pártokkal is tárgyalásokat folytattak.

Órákra a Knesszet feloszlásától

Szerda délelőtt megkezdődött a vita a harmadik választások dátumát illetően a Knesszetben.

Az új választási törvényjavaslatot a Kék-Fehér törvényhozói, Avi Nissenkorn, Meir Cohen és Tzvi Hauser valamint Miki Zohar és Shlomo Karai Likud-képviselők még kedden előterjesztették a Knesszetnek.

Bár a Knesszet éjfélkor automatikusan feloszlik, a törvények szerint a választásokra március 10-én kéne sor kerüljön, ami Purimra esik, ezért a törvényjavaslat négy olvasatát éjfélig meg kell szavazzák, hogy a dátum március 2-re módosuljon.

A vitán Ahmad Tibi képviselő, a többnyire arab törvényhozók alkotta Egyesült Listából, elhintette, talán a negyedik választások időpontját is meghatározhatnák.

Miután Netanjahu és a Kék-Fehér vezetője, Beni Gánc is kudarcot vallott a kormányalakítással, a mandátum Izrael történetében először a Knesszethez került. A képviselőknek 21 nap állt rendelkezésre december 11 éjfél határidővel, hogy találjanak egy Knesszet-tagot – Netanjahu vagy Gánc is szóba jöhet -, aki megszerzi legalább 61 képviselő támogatását. A jelöltnek ezt követően 14 nap áll rendelkezésre a kormányalakításra. Ha ez sem sikerül, 11 hónapon belül harmadszor új választásokra kerül sor.

Az éjfél után életbe lépő forgatókönyv:

március 2: 3. választások

március 16: a 23. Knesszet felesketése

március 29.: lejár az első kormányalakítási megbízatás

április 28.: lejár a második kormányalakítási megbízatás

május 20.: 21 nap után lejár a Knesszet megbízatása

augusztus 11.: 4. választások időpontja

A zsinórban harmadik választás egyébként hétfői napra esik, erre legutóbb az 1984-es szavazás során került sor, igaz akkor egységkormány jött létre Simon Peresz (Hama’arach) és Jichák Samir (Likud) vezetésével.

Izraelben az országos választásokat általában kedden tartják.

A változtatás oka a március hónap keddjeire eső évfordulók és ünnepek sorozata, ideértve az ismeretlen helyen eltemetett katonák emléknapját, a Purim-karnevált és egy haszid bölcs halálának évfordulóját, amely nagy ultraortodox zarándoklatot von maga után lengyel szülővárosába.

Izraeli média jelentések szerint a Likud a választások lehető legkésőbbi időpontját, míg a Kék-Fehér a lehető legkorábbit akarta.

A Központi Választási Bizottság élére vasárnap Neal Hendelt, a Legfelsőbb Bíróság bíróját nevezték Hanan Melcert helyére, aki az előző két választás elnöke volt.

A szeptemberi szavazás után Netanjahu és Gánc egységkormány létrehozására irányuló tárgyalásokat folytatott a Reuven Rivlin elnök által körvonalazott hatalommegosztási megállapodásra építve, de a miniszterelnöki rotációban mindkettő első akart lenni; Netanjahu ragaszkodott ahhoz, hogy a tárgyalásokat a jobboldali szövetségeseiből álló 55 fős blokkja (Likud, Sasz, Jahadut Hatora, Zsidó Otthon és Új Jobb) nevében folytassa; a Kék-Fehér pedig kitartott amellett, hogy nem csatlakozik olyan kormányhoz, amit a vádemeléssel sújtott Netanjahu vezet.

Netanjahu a vádemelések mellett saját pártján belül is kihívással néz szembe Gideon Szá’ár személyében, aki pártelnöki szavazást szorgalmazott a választások előtt, melynek időpontja december 26. lesz.

A 13-as csatorna kedd este közzétette friss közvélemény-kutatását.

Amennyiben a választásokra ma kerülne sor, a következő eredmények születnének – zárójelben a pártok jelenlegi székeinek száma:

Kék-Fehér 37 (33)

Likud 33 (32)

Egyesült Lista 13 (13)

Jiszráel Beitenu 8 (8)

Jahadut Hatora 7 (7)

Sasz 6 (9)

Új Jobb 6

Munkapárt-Geser 5 (6)

Demokratikus Tábor 5 (5)

Centrum-bal + arab pártok: 60

Jobboldali pártok + ultraortodox pártok: 52

Jiszráel Beitenu: 8

Amennyiben harmadik választásokra kerül sor, azért a válaszadók 41 százaléka szerint Netanjahu, 26 százalék szerint Avigdor Liberman (Jiszráel Beitenu) és 5 százalék szerint Gánc a felelős. További 23 százalék szerint mindegyikük egyformán felelős, míg 5 százalék szerint egyikük sem hibás.

Ha a Likud élén Gideon Szá’ár indulna a párt bár négy székkel kevesebbet kapna, a blokkok közötti arány 57-55 mandátumra (+ Liberman 8 széke) módosulna szintén a baloldal javára.

Az eredmények szerint a Kék-Fehér és a Likud közötti távolság egy székről négyre nőtt, és az áprilisi választásokon kieső, a szeptemberin a Zsidó Otthonnal Jamina néven közösen induló Új Jobb 6 széket szerezne, míg a nemzeti-vallásos Zsidó Otthon nem jutna be a Knesszetbe.

1 komment

  1. A legmegdöbbentőbb a személyeskedés, ami elsősorban Natanjahutól ered. Nem tárgyszerűen a kormányalakításról beszél, hanem hogy ellene puccskísérlet folyik, meg azok ellen kellene vizsgálatot kezdeni, akik az ő dolgait vizsgálják, meg az ellenzéket próbálja lejáratni, személyükben támadja az ellenzéki vezetőket. Ezek a legveszélyesebb üzenetek egy jogállamban. Mert a törvény az törvény, mindenkinek az a dolga, hogy a jogállam törvényeinek alávesse magát, még akkor is, ha ő a miniszterelnök. Ha meg vizsgálat folyik ellene, vegye tudomásul, lépjen hátrébb, védje meg magát a bíróság előtt, aztán ha a választó újra bizalmat szavaz neki, lehet újra miniszterelnök.

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .