Az ENSZ pénteken 6 Izrael-ellenes határozatot fogadott el, 2 közülük megtagadja a zsidóság kötődését Jeruzsálemhez és a Templom-hegyhez

3

ujkelet.live

Az ENSZ Közgyűlése pénteken New Yorkban hat Izrael-ellenes határozatot fogadott el, kettő közülük figyelmen kívül hagyja a zsidóság kötődését a Templom-hegyhez.

Az első számú határozat Jeruzsálemről, mely 148 igen, 11 nem és 14 tartózkodással jóváhagyásra került, elutasította a város izraeli szuverenitását.

Mind ez, mind a második még nagyobb nemzetközi támogatást nyerő szöveg – 156 igen, 8 nem és 12 tartózkodás – a zsidóság legszentebb helyére – a Templom-hegyre – csak a muszlim nevén al-Haram al-Sharifként hivatkozott.

Izrael mindeközben arra törekszik, hogy nemzetközi támogatást szerezzen Jeruzsálem szuverenitását illetően.

Egy harmadik, 99 igen, 10 nem és 66 tartózkodás mellett jóváhagyott szöveg felszólította Izraelt, hogy vonuljon ki a Golán-fennsíkról.

Az Egyesült Államok, Kanada és Ausztrália mind a hat határozatra nemmel szavazott. Az ENSZ Közgyűles évente szavazásra bocsát mintegy 20 Izrael ellen irányuló határozatot.

“A válságok korában vagyunk, ezek a válságok a Közel-Keleten és az egész világon tombolnak. Sajnálatos, hogy ahelyett, hogy ezekkel a válságokkal foglalkozna, az ENSZ inkább elfogult határozatok megszavazásával tölti az időt,”- mondta Noa Furman Izrael állandó képviselőjének helyettese.

Furmant különösen az a két állásfoglalás aggasztotta, amelyek figyelmen kívül hagyják a Templom-hegy zsidó és keresztény vonatkozását.

“Ez a mulasztás szándékos volt. Ez újabb példát szolgáltat a palesztinok részéről annak elutasítására, hogy elismerjék a zsidóság és a kereszténység történelmileg bizonyított kapcsolatát a Templom-hegyhez és Jeruzsálem egészéhez.”

“A nemzetközi közösségnek nem szabad részt vennie a történelem ilyen nyilvánvaló megtagadásában. Nem szabad megengedjék az ilyen otromba, Izrael legitimitásának megfosztására irányuló kísérleteket,” – mondta Furman.

Az Európai Unió, amely támogatta mindkét szöveget, figyelmeztetett, hogy megszakíthatják ezt a hagyományt, hacsak nem változtatnak a jeruzsálemi szent helyekre vonatkozó szövegeken.

Az EU nevében nyilatkozó osztrák képviselő szerint az EU hangsúlyozta, hogy “a Jeruzsálem szent helyeivel foglalkozó határozatokban fel kell tüntetni a három monoteista vallás fontosságát és történelmi jelentőségét”.

Riyad Mansour palesztin követ megköszönte az ENSZ-tagországoknak a két államra vonatkozó állásfoglalás támogatását, amely az 1967-es határok előtti állapoton alapul, Kelet-Jeruzsálem fővárossal.

Leslie Ordeman amerikai képviselő, helyettes politikai koordinátor, szintén felszólalt a határozatok ellen.

“Csalódottak vagyunk, hogy a reformokat támogató üzenetek ellenére a tagállamok továbbra is csak Izraelt emelik ki ezekben a határozatokban.”

“Amint az Egyesült Államok többször is világossá tette, ez az eljárás elfogadhatatlan. Ismét olyan határozatokat látunk, amelyek gyorsan elítélik az izraeli tettek minden módját, de szinte semmit sem mondanak az ártatlan civileket célzó palesztin terrortámadásokról. Ez különösen súlyos most, amikor a november 12-i rakétatámadások során több lövedéket lőttek ki egyetlen nap alatt, mint a 2014-es háború bármelyik napján.”

Mind Izrael, mind az USA kifogást emelt különösen két pénteken elfogadott határozat ellen, amelyek továbbra is támogatták a “Palesztin nép elidegeníthetetlen jogainak gyakorlásával foglalkozó bizottság” és a “Palesztin jogok osztályának” munkáját

“A palesztinok az ENSZ-rendszer egyetlen szereplői, külön részleggel az ENSZ titkárságán belül. Az üzenet, amit ez küld, az, hogy a palesztinoknak soha nem kell visszatérniük a tárgyalóasztalhoz – támaszkodhatnak a hibás és elfogult mechanizmusokra, például ezekre, hogy saját programjukat terjesszék,”- mondta.

3 Kommentek

  1. Mit csodálkozik ezen a zsidóság? A karizmatikus keresztény mozgalom kivételével csak színjáték a zsidósággal való állítólagos barátság..főleg előnyöket akarnának ezek az álbarátok szerezni..A zsidóság igazi barátja csak Pünkösdi mozgalom hívei , tagjai.

  2. Ha a PFSZ lemondana az 1948-as menekültek leszármazottainak a visszatérési jogáról, ami egy nonszensz követelés a részükről, a két fél minden bizonnyal meg tudna egyezni, hiszen egyszer már majdnem megegyezett. Erre kéne helyezni a hangsúlyt. Szerintem.

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..