Az egyiptomi médiát arra utasították, hogy támogassa Jeruzsálem elfogadását Izrael fővárosaként

0
Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Abdel Fattah el-Szíszi egyiptomi elnök New Yorkban 2017. szeptember fotó: AVI OHAYON - GPO)

Avi/ujkelet.live

Bár Egyiptom nyilvánosan elítélte az Egyesült Államok döntését, hogy elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként, sőt támogatta a lépést elítélő ENSZ-határozatot is, Kairó csendben arra törekedett, hogy meggyőzze az egyiptomi nyilvánosságot, hogy fogadja el, állítja a New York Times szombaton megjelent cikke.

Az újság olyan hangfelvételekhez jutott hozzá, amelyekben egy egyiptomi hírszerző tiszt befolyásos talk show-házigazdákkal beszél, utasítva őket, hogy mérsékeljék Donald Trump amerikai elnök döntésének fontosságát.

A tiszt Ashraf al-Kholi parancsnok, a jelentés szerint azt mondta a talk show-vezetőknek, hogy a washingtoni döntés által kiváltott széles körű nyugtalanság “nem szolgálja az egyiptomi nemzetbiztonsági érdekeket”, hiszen az “felélesztené az iszlamistákat és a Hamászt. A Hamász még egyszer újjászületne.”

“Valójában miben különbözik Jeruzsálem Rámalláhtól?” – kérdezte al-Kholi a felvételeken, miközben arra törekedett, hogy csökkentse a Szent Város jelentőségét, mint a jövőbeli palesztin állam fővárosa.

Bár azt mondta, Kairó el fogja ítélni Trump nyilatkozatát, hozzátette: “Ezután ez a dolog valósággá válik. A palesztinok nem tudnak ellenállni, és mi meg nem akarunk háborúba menni. Van nekünk épp elég gondunk, te is tudod.”

A Times arról számolt be, hogy az egyiptomi hírszerzés rendszeresen tájékoztatja a talk show-házigazdákat, hogy milyen üzenetet közvetítsenek a nézőknek, és a felvételek alapján a tiszt beszélőpartnerei nagyon is hajlandók voltak elfogadni a hivatalos álláspontot.

“Várom a parancsát, uram,” – mondta az egyik talk show-vezető. – “Rendelkezésére állok”.

Al-Kholi azt mondta partnereinek, “A nap végén, később, Jeruzsálem nem fog sokban különbözni Rámalláhtól. Az a fontos, hogy véget vet a palesztin nép szenvedésének.”

“Az engedmények elengedhetetlenek, és ha eljutunk egy olyan engedményhez, amellyel … Rámalláh Palesztina fővárosa lesz, véget vet a háborúnak, és senki más nem hal meg, akkor meglépjük.”

Trump lépéseire válaszul, Egyiptom nyilvánosan kijelentette, hogy a döntés megsértette a város állásfoglalására vonatkozó nemzetközi határozatokat. Ugyancsak aggodalomra ad okot az Egyesült Államok lépése a régió stabilitására, valamint “rendkívül negatívan” hat az izraeli-palesztin békefolyamatokra.

A Brookings Institution elemzőközpontból Shibley Telhami kiemelte, hogy az egyiptomi álláspont az Egyesült Államok nyilatkozatával kapcsolatban egy átalakulási folyamat része.

“Nem hiszem, hogy ez egy évtizeddel ezelőtt megtörténhetett volna, mert az arab vezetők világossá tették volna, hogy nem mennek bele,” – mondta.

Közben Jordánia szombaton kijelentette az Arab Liga külügyminiszteri találkozóján, hogy a fórum “elutasítja az amerikai döntést”.

Ayman Safadi külügyminiszter azt mondta: “Ellenzünk minden olyan lépést, ami megváltoztatja a város történelmi jogállását”. Hozzátette, hogy “minden döntésünket a palesztin érdekeket szem előtt tartva fogjuk meghozni”.

Jeruzsálem kérdése előtérbe került az elmúlt hetekben Trump december 6-i bejelentése után, aki azzal magyarázta tettét, hogy Jeruzsálem elismerése Izrael fővárosaként csupán a valóság elismerése, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez nem befolyásolja a végleges jogállással kapcsolatos kérdéseket.

A bejelentésre válaszul a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász közölte, hogy az Egyesült Államok lemondott hagyományos szerepéről, mint az izraeli-palesztin béketárgyalások közvetítője. A bejelentés óta nem hajlandó találkozni az amerikai tisztviselőkkel a békefolyamattal kapcsolatban.

Pénteken a 10-es csatorna azt állította, hogy az Egyesült Államok befagyasztotta az ENSZ palesztin menekültügynökségének szánt 125 millió dolláros támogatást, amit január elsejéig kellett volna átutalnia a szervezetnek, mert Abbász nem hajlandó belemenni az Egyesült Államok által vezetett béketárgyalásokba Izraellel.

A TV-jelentés szerint míg az eredeti 125 millió dolláros kifizetést felfüggesztették, a kormány valójában azt fontolgatja, hogy az UNRWA-nak folyósított kifizetéseiből összesen mintegy 180 millió dollárt, az éves költségvetés kb. felét, tartaná vissza. A riport azt állította, hogy a kérdést pénteken vitatják meg a Fehér Házban, és még nem született végleges döntés.

“Nincs olyan létező ütemterv, amely arra kötelezi az Egyesült Államokat, hogy meghatározott összegű támogatást nyújtson az UNWRA-nak meghatározott időpontokban. A döntés, hogy a pénzügyi évben mikor kerül sor a támogatás kifizetésére, és milyen elosztásban történik, az a külügyminiszteren múlik,” reagált a Fehér Ház tisztviselője a pénteki TV-jelentésre.

“Jelenleg ilyen döntésre még nem került sor,” – tette hozzá.

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..