Mérget vennék rá…

3

Gideon Peer/ujkelet.live

Újabb drákói szigorral csap le ránk Tel Aviv önkormányzata.

Létezik egy rendelkezés, amelynek neve „kerékpártörvény”, amit azért hoztak, hogy minél kevesebb legyen a villamos energiával hajtott kerékpárok által a járdákon okozott balesetek száma. A felügyelők már két hónapja osztogatják a büntetéseket azoknak, akik a törvényt megszegik, és úton-útfélen, és főleg a járdákon veszélyeztetik a gyalogosok biztonságát.

Úgy látszik, a több száz raport nem hozta meg a kívánt eredményt, ezért a Tel Aviv-i városháza egy (nagy) lépéssel tovább ment a megkezdett úton. Tegnaptól kezdve megszigorították a büntetéseket, felsrófolták az árakat, a szabálytalankodókat súlytó összeget, bízva abban, hogy talán az majd segít javítani az egyre tarthatatlanabbá váló állapotokon.

Nem is lenne baj az elvekkel, de – hosszú évek tapasztalataira támaszkodva úgy gondolom – megint túllőttek a célon. Még mielőtt megismernénk a kifogásolt tarifákat, újra leszögezzük, a bírságolást fontosnak és igazságosnak tartjuk, csak a nagyságrenddel van problémánk. Később azt is eláruljuk, miért.

Lássuk a tényeket.

Mostantól kezdve, a gyalogosnak, aki a járdán halad, és véletlenül, vagy készakarva rálép arra a sávra, amely a kerékpárosoknak van kijelölve, 500 sékelt kell majd lepengetnie a városi felügyelő markába. Az a kerékpáros, aki a kijelölt sáv helyett a járdán közlekedik, 100-250 sékelt fizet, abban a reményben, hogy előbb-utóbb jó útra tér. A kerékpáros, aki a számára kijelölt helyen halad, de közben fülhallgatót használ, 250 sékel büntetést fizet majd az őt megbírságoló ellenőrnek.

Az a kerékpáron ülő egyén pedig, aki a számára kijelölt sávon közlekedik, de bringázás közben a mobiltelefonját használja, ezer, írd és mondd, ezer sékelt fizet majd be a városi kasszába.

Félreértés ne essék! A fentiekkel mindössze az a problémám, hogy megint ágyúval lövünk verébre. Igen, tessék megbüntetni a szabálytalankodókat, akik veszélyeztetik mások biztonságát, sok esetben súlyos sérüléseket is okoznak.

Csak a mértékkel van baj. Nem tudom elképzelni, hogy egy gyalogos, aki rátévedt egy biciklisek számára kijelölt sávban, 500 sékelt fizessen ki tévedéséért. Minthogy azt sem hiszem el, hogy egy járdán kerékpározót mobiltelefonja használatáért ezer sékelre kellene megbüntetni. Mert – szerintem – ilyen összegeket képtelenség behajtani, két-három hét után mindenki belefárad majd a veszekedésbe, civakodásba. Aztán minden marad a régibe. Erre – akár – mérget is hajlandó vagyok venni.

Volt már ilyen. Bizonyára emlékszik a kedves olvasó, hogy egy nem is olyan régi rendelkezés értelmébe 50 ezer sékelre lehetett büntetni az utcán szemetelőt, 500 sékelre a járdán kerékpározót. Kiszabott büntetésről nem tudok, viszont eldobott szemetet, járdán kacsázó biciklis gyerekeket pedig a nap minden szakában látok.

Mi a javaslatom? Igenis büntetni kell, mert egyre veszélyesebb, ami a járdákon történik. De nem úgy, hogy elrettentésként végtelenül magas összeget szabunk ki. Büntessük meg a renitenskedőket, hogy fájjon, de az még elfogadható, arányos legyen. Ne kelljen hozzá jelzálogkölcsönt felvenni.

3 Kommentek

  1. Udvozlet!
    Nem ertek egyet a cikk irojaval! A mobiltelefon hasznalatanak szinte semmi kulturaja a vilagon. Mara kialakult, hogy szinte Mindenhol, abszurd helyzetekben is ha kell-ha nem nyomkodjak, sms-t irnak, beszelnek. Gyerek felnott egyarant. Kizarva a kulvilagot, meganyi balesetet okozva az utcan, zavaroan a tomegkozlekedesi eszkozokon, penztarnal feltartva a sort. Felsorolni is nehez, mennyi szituacioban eljuk meg nap, mint nap a kellemetlen, hangosan es nem helyenvalo idoben/helyen a telefonalas okozta zavarkeltest.
    Vannak helyzetek, amikor semmi szukseg a telefonra. A kozlekedes epp ilyen. Amint drakoi szigorral buntetik, egyszer sem fogja az illeto kockaztatni a tovabbi buntetes lehetosegenek kiszabasat!
    Tisztelettel: Consul

  2. Én azt írtam, hogy meg kell őket büntetni, de reális összegre. Ezer sékelt egy fiataltól sem tudnak majd kihúzni. Viszont, ha – mondjuk – kétszáz sékelt kell lepengetniük, az felfoghatóbb szám, és kifizethető összeg, és az is fájni fog a zsebüknek. Példát is hoztam: a szemetelésre kiróható 50 ezer sekelt senki sem fizette ki, az utcán való szemetelés viszont folyamatos. Nem csak aratni kell tudni, vetni is.

  3. Bármlyen közlekedési eszköz sebesülést, vagy halált okozhat, ha azt olyan személy vezeti, aki nem koncentrál, vagy nem koncentrálhat vezetés közben mert mással van elfoglalva, ilyen a mobil telefón is. Sajnos világszerte a telefón használat vezetés közben egy olyan veszélyt okózó tényező lett, hogy törvényhozók foglalkoznak vele, és keresik a hathadós megoldást. Nem pénzbírsággal kell büntetni a kihágást, hanem a telefón azonnali elkobzásával , és ott a helybeli fizikai megsemmisítésével. Ez a metódus garantáltan megszüntetné a problémát.

Hozzászólás