Magyar-zsidó szimbiózis

4

Gideon Peer/ujkelet.live

Tegnap, csütörtök este ismét kulturális esemény színhelye volt a telavivi magyar nagykövetség. A téma nem először került megtárgyalásra, talán azt is lehet mondani, hogy örökzöld, és úgy néz ki, hogy jó ideig még – sajnos – az is marad. A filoszemitizmusról és az antiszemitizmusról volt szó, annyi különbséggel az eddigi hasonló jellegű rendezvényhez képest, hogy az előadó a téma egyik legautentikusabb magyar képviselője, szakértője, aki ráadásul tiszteletre méltó empátiával viseltetik a kérdés iránt.

Borsi-Kálmán Béla professzor, történész, egyetemi tanár – és nem mellesleg egykori kiváló futballista, író, műfordító, szinkrontolmács és diplomata – tartott előadást „magyar-zsidó ’szimbiózis’ (antiszemitizmus? filoszemitizmus?) – Temesvárott és másutt” címmel. A címben említett szavaknak, írásjelek mindegyikének jelentősége van, szinte kifejezi egy vívódó, saját magát többször újra és újra felülbíráló, ellenőrző, új utakat kereső ember – az előadó – vívódását, igényességét.

20161215_181451
jobbról balra: dr. Nagy Andor nagykövet, Borsi-Kálmán Béla és Mózes Endre fotó:Gideon Peer/ujkelet.live

A est moderátora Mózes Endre volt, aki maga is értője a témának, véleményéről, kutatásairól, elméletéről nem is olyan régen könyve jelent meg, tevőlegesen részt vett az est sikerében.

Borsi-Kálmán Béla történész életútja – mint megtudtuk – sokféleképpen és sokfelé ívelt. A Szatmár megyei Csengerbagoson született, szüleivel együtt 1962-ben telepedett át Magyarországra. Meghatározó, sorsformáló élmények érték, többek között, hogy fiatalember korában és több alkalommal később is, zsidónak nézték. Amikor valaki gyerekként egy országban – Romániában – kisebbségben él, ráadásul – tévesen – zsidónak is nézik – elég útravalónak tűnik, hogy befolyásolja további életét.

20161215_180635
Borsi-Kálmán Béla – fotó Gideon Peer/ujkelet.live

Magyarországon együtt futballozott a nemrég elhunyt nagy magyar íróval, Esterházy Péterrel, talán ott, a pályán és az öltözőben érlelődött és teljesedett ki irodalmi érdeklődése.

A követségen tartott előadásban annak a különleges kapcsolatnak a kialakulásáról, gyökereiről hallhattunk, amelyek annyira jellemzőek – más népektől eltérően – a magyarokra, és a magyarországi zsidókra. Nyilván nincs egyetlen, mindent értő magyarázat a kialakult helyzetre, sokféle van, és annak is más és más értelmezése az egyszerű ember és az elhívatott történész szemében egyaránt.

A téma – mint most is meggyőződhettünk róla – kifogyhatatlan, kiapadhatatlan, sokféle oldalról, sokféleképpen lehet szemlélni és magyarázni. A tanult előadó, aki – többek között az MTA doktora is – sok empátiával, nagy szerénységgel és még nagyobb tudással mondta el kutatásainak eredményeit.

A magyar-zsidó együttélésről szóló érdekes előadás, amely visszanyúlt a múltba és érintette a mai idők problémáját is, értő fülekre talált a közönség körében.

Az előadó a témában több nagysikerű könyvet írt, amelyeket a helyszínen meg lehetett vásárolni.

4 Kommentek

  1. […] Gideon Peer/ujkelet.live Tegnap, csütörtök este ismét kulturális esemény színhelye volt a telavivi magyar nagykövetség. A téma nem először került megtárgyalásra, talán azt is lehet mondani, hogy örökzöld, és úgy néz ki, hogy jó ideig még – sajnos – az is marad. Bővebben » […]

  2. Gideon Peer cikke világos, olvasmányos és találó – mint mindig, igazán szeretem. Hanem, KÖNYÖRGÖK, együttesen lépjünk ki hosszú téves szóhasználatunkból: a Szimbiózis szinonimája NEM az antiszemitizmus, hanem a FILOSZEMITIZMUS. Ezért a nyitó mondat “Az antiszemitizmusról volt szó” és ez a tagword is, megtévesztőek. Az estén Borsi-Kálmán Béla professzor szerint és könyve alcíme szerint is a szimbiózisról, a magyarság és magyar zsidóság 1867 és 1914 közötti szinte “szerelmi ügyéről” – mely azután el lett árulva – tehát főként a FILOSZEMITIZMUSRÓL volt szó, és csak másodlagosan az antiszemitizmusról. Ez majd 180 fokos különbség! Tehát legalább is a “A filoszemitizmusról és az antiszemitizmusról volt szó”. Nagyon örülnék a helyesbítésnek.
    Endre (Andre) MOZES

  3. Természetesen egyetértek, valóban a filoszemitizmus volt a téma. Mea culpa. Azt gondoltam, hogy a beszámolómból és a címből ez kiderül. Mindamellett – régi begyökeresedés, elismerem – az ember tolla (billentyűje) inkább rááll az antiszemitizmus kifejezésre, mint az ellentétjére. Ebben az esetben, a követségi esten a téma is és az előadó személye is a filoszemitizmust tárgyalta és sugározta.

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..