Elég volt

25

szerző: Shiri Zsuzsa

Napról-napra egyre jobban elborzadva olvasom az izraeli magyar csoportokban az egyre vehemensebben gyűlölködő, palesztinok ellen uszító bejegyzéseket és kommenteket. Tudom, hogy könnyű lenne felmentést és önfelmentést adni a fél éve tartó késeléses gyűlölet és erőszakhullámban, de nem tehetem, mert nagy az írástudók felelőssége, személy szerint az én felelősségem is, és úgy érzem nem hallgathatok tovább.

Ezek az interneten posztolók lennének a könyv népének Pannóniából hazájába visszatért ága? Ezt tanulták rokonságuk, felmenőik elvesztése árán? Vagy ebben is ugyanolyanok lennénk, mint a “népek”, hiába hordoztuk magunkkal évezredeken át végig a fél világon a Könyvet és könyveinket? Hiába tanultunk, hiába halmoztuk fel és terjesztettük a világot előrébb vivő, az emberiség életét jobbá, szebbé tevő tudást, a tudományokat? Hát nem emlékezünk rá, hogy ha tíz igaz ember él a városban, akkor már nem szabad elpusztítani? Hová lett a lelkiismeretünk, amikor állatként, férgekként írunk a történelem legsötétebb korszakának szóhasználatát átvéve a palesztinokról, vagy bárkiről kit anya szült, egész csoportokról, népekről? Ugyanazokat a kifejezéseket használjuk az ellenégeinkre mint amikkel minket illettek? Megengedhetjük ezt magunknak, az internet névtelenségébe bújva? Választotta azt bárki is, hogy palesztinnak, arabnak, zsidónak, vagy hottentottának szülessen? Megfoszthatunk emberi mivoltától akár csak szavaink megválasztásával egy egész népet? Gyűlölhetjük, megvethetjük, büntethetjük ezért minden tagját? Minden a szavakkal kezdődik…

Előre szólok: az “ő kezdte” , “ő pedig ezt csinálta” mutogatás érvként elfogadhatatlan, morálisan értelmezhetetlen. Amit ő csinál az róla szól, azért neki kell elszámolnia saját lelkiismeretével és a világgal, amit én teszek az én vagyok, az az én ügyem. Engem természetesen leginkább az internet magyar csoportjaiban egyre jobban elharapódzó, már egymásra licitáló, mindenki mást agresszívan elhallgattató, a történelemből semmit sem tanult magyar-zsidó-izraeli gyűlölködés zavar. Nagyon fájna, ha ebben a közösségben ez lenne a norma. Remélem, hogy csak néhány identitásával bajban lévő nagyhangú emberről beszélek, akik így próbálják mindenáron bizonygatni önmaguk és a világ felé hovatartozásukat. Kár lenne efféle ostoba önigazolásokért feladni a zsidóság évezredes értékeit, azt ami szép bennünk.

25 Kommentek

  1. Mindig frissítő és bátorító (mert sajnos egyre ritkább), ha valakiből nem a gyűlölet fröcsköl, hanem a józan ész szól.
    Köszönöm/jük Zsuzsa!
    Megosztottam az oldalamon…

  2. Azért úgy csendben megkérdezném, hogy ki az igazán izraeli? És ki az effajta és ki az affajta-másfajta? Ez igy nagyon brutál kedves Peer Gideon.

  3. Mélyen egyetértek. A Jobbikos retorikára emlékeztető hangoknak szerintem sincs helye az izraeli magyar közösség megnyilvánulásai közt.
    Megnyugtat, hogy némely elkeserítő írás,
    közösségi oldalakon megjelenő hozzászólás után, helye van a higgadt, türelmes hangnak is, mely oly sokunkat jellemez itt, Izraelben.

  4. Csatlakozom es koszonom hogy igy irtad.. Szeretnem ha emlekeznenk arra, miert jottunk ide, milyenne valik ujra a kulso vilag.
    Aki igy kivetiti a szelsosegesek, az fanatikusok , a primitivek viselkedeset egy egesz nepre, nem erti, hogy ez mint bumerang, visszahat rank a multban es a jovoben. Aki igy beszel, elveszti a legitimaciojat, hogy barmilyen viselkedest megiteljen es tolunk elveszi azt,a talan csak mar remenyben elo hitet hogy mi egy morallal rendelkezo nepcsoport vagyunk es maradunk.

  5. Mar azt hittem egyedul maradtam…
    Koszonom szepen Shiri Zsuzsa, szivembol tetszett szolni👍

  6. A szövegértelmezés fontos dolog: az effajta az a fajta, aki olyanokat ír, ami ellen a cikk szól. Az igazi izraeli pedig, aki olyant nem ír le. Dehát már készül, alakul – egyes körökben – a bélyegző. Az sem zavarja a Hölgyeket, hogy fentebb azt írtam, hogy tökéletesen egyetértek a cikkel?. A Jobbikos szóhasználat meg – Istennek hála – olyan messze van tőlem, mint Makó Jeruzsálemtől. Azért – remélem – most is leírtam legalább egy vesszőt, amibe bele lehet kötni.

  7. Kedves Gideon,
    természetesen nem rád “céloztam” a Jobbikos szóhasználattal.
    Viszont “az effajta kommentelők többsége nem igazán izraeli” kitétel valóban necces, vaj melyikünk
    merné, tudná meghatározni ki is az az “igazi izraeli”?

  8. NEM ERTEK EGYETT EGY SZOVAL SEM ! SAJNOS EZ AZ A GALUTI HANG AMIT EVEZREDEKEN KERESZTUL HAJTOGATOT A ZSIDOSAG ES MEG MA IS HAJTOGATJA HOGY MINK NEM SULYEDHETUNK LE ODAIG . TUDJATOK MEG HOGY A MUZULMAN VALLAS ERTELMEZESE A MUZULMANOK ALTAL AZ HOGY A HALALT KELL ELTETNI ES AZ ELET AZ SEMMI.EZERT GYILKOLNAK AZ EGESZ VILAGON A MUZULMAN VALLAS KOVETOI MERT EZT IRJA NEKIK ELO A KORAN. ES SEMMIFELE SZEP SZO NEM FOGJA OKET MEGVALTOZTATNI.EZEK AZ EMBERBORBE BEOLTOZOT (VADALATOK) NEM LESZNEK SOHA MINT A TOBBI NEP A VILAGON MERT A VEZETOIK MAGUK RABLOGYILKOSOK ES HA VALAKI KOZULLUK ELLENT MER MONDANI AZT LEGYILKOLJAK. EZERT MARADOK ANNAL AZ ALLITASNAL HOGY A MUZULMANOK SAJNOS NEM EMBEREK DE MEG NEM IS ALLATOK MERT AZOK IS JOBBAK NALUK. ELI HELLER

  9. Valaki épp ma irta,hogy a zsidókat nem a származásuk,hanem a viselkedésük miatt nem szeretik.Ebből az írásból is árad a cinizmus,és a jellem hiánya miatti fesőbrendüség.És akkor Ő még kritikus !!! Ha-Ha-Ha-bár,hogy öszinte legyek sokkal inkább siralmas,mint nevetséges!!! Ha így folytassák ebből sose lessz barátság!!!

  10. Az Israel Beitenu is megirigyelheti az itt olvasható hozzászólók, a más véleményt vallókat, egyenesen a zsidóságból kizárni szándékozók “hazaszeretetét”!
    Ilyenkor magyar identitásomat, szégyenkezve jó hátra gyömöszkölöm a sorba…(szerencsére az általam ismert izraeliek legradikálisabbja sem enged meg magának ilyen hangot.)

  11. igen, lehet vitázni a ZSIDÓSÁGRÓL, S az izraeliek viselkedésűkről. IZRAEL ÁLLAMA SOK RÉTŰ, S ITT GONDOLOK A TÖBB PÁRT ELLENMONDÁSAIRA, A VALLÁSOS S A NEM VALLÁSOSOK ELTÉRÉSEK, AZ ÁSKÉNÁZ S A SZEFÁRD POLGÁROK KÖZÖTTI NÉZET ELTÉRÉS, S AMI A LEGVESZÉLYES IZRAELNEK – A SZÉLSŐSÉGES BAL, S A SZÉLSŐSÉGES JOBB! mind ezek ártanak IZRAEL ÁLLAMÁNAK! de ami fáj legjobban az, aki IZRELT BEMOCSKOLJA KÜLFÖLDŐN, NEM BESZÉLVE, HOGY HAZUGSÁGOKAT TERJESZT.!!! IZRAEL HARCOL A PALESZTIN TERROR ELLEN AMELY TÖBB MINT FÉL ÉVE TART, S MÉG NEM TUDNI HOL AVÉGE, A VILÁGON NINCS MÉG EGY ORSZÁG, AKI ILYEN HELYZETBEN VAN, VAGY ELTÜRNÉ EZT A HELYZETET. A KATONÁIK NEHEZEN ÉJJEL-NAPPAL CSINÁLJÁK FELADATUKAT, S KIVANNAK TÉVE A VESZÉLYNEK, AZÉRT, HOGY, IZRAELI POLGÁROKAT VÉDJENEK MEG E GONOSZ ALJAS PALESZTIN TERROSTÁKKAL SZEMBE.

  12. Itt senki nem vitatkozott a zsidóságról.
    Shiri Zsuzsa egyes szélsőséges megnyilvánulásokról írt, melyek,
    igaza van kedves Iván,
    valóban rossz hírünket keltik külföldön.
    Mit gondolhat egy magyar szélsőséges, ha ugyan olyan palesztíneket gyűlölő, negatívan általánosító (rasszista) kirohanásokat olvas itt, mint amilyeneket a zsidóságról írnak otthon?

    • Tisztelt Gabriella, sajnálatos modón közlőm őnnek s sok olyan magyarszármazásuknak, akik nem ismerik az izraeli-palesztin konfliktust! Én Izraelben élek tőbb mint 58 éve, igy hát jobban tudom, olyan dolgokról, akik alig vagy semmit nem tudnak Izrael államáról. Kezdem ott, hogy elöszőr is nincs PALESZTIN NÉP, SEM ÁLLAM ! S sose volt ! A palesztin név a római birodalom adta ezen a területeken, ahol a mai Izrael állam létezik, s a elfoglalt területekre vonatkozik, melyek 1967-ig, a Jehuda s Somron, JORDÁNIÁHOZ tartozott, s Gáza városa EGYIPTOMHOZ tartozott ! A HAT NAPOS HÁBORÚ előtt, tüzszüneti HATÁROK voltak, az itt emlitett államok között! Igy tehát Izrael nem vett el semmmiféle területet, hanem felszabaditotatta e területeket ! Izrael elfogadása az ENSZ által megszavazott alapokra lett állam, amikor is ezeken a területeken angol gyarmat volt, de ebben benne volt az ENSZ határozatában egy arab állam, akik itt élttek ezeken a területeken, de mi történt? Amikor Izrael miniszterelnőke kikiáltotta Izrael függetlenségét, másnap 5 arab állam megtámadta a frissen születet zsidó államot ! Egy évig volt a háború, s utána aláirt Izrael az arab államokkal tüzszüneti határt, ez történt 1949-ben Rodoszban. S azt jelenti, hogy az arab lakosság nem fogadta el az ENSZ határozatát, s ezért nincs PALESZTIN ÁLLAM! Ez mind történelmi esemény, melyett még a Shiri Zsuzsa se tudja, mert még se születet, s sok ember akik nem éltek vagy kiskorúak voltak nem ismerik az igazságot. Most, Izrael akar békét a mai arab lakossággal a Jehuda s Somron meg Gáza területén egy Palesztin nevű államot, de a vezetőjük – Abu-Mazen fél egy békeszerzödéstől, mert másnap – MEGÖLIK A SAJÁT NÉPE ! Ez történt az egyiptomi elnökkel, amikor békét kötött Izraellel ! Egyépként, Izrael vissza adott majdnem az egész területeket, s helyébe terrort kap ! Kérdezem, hány állam van a világon, aki állandó terror cselekményeknek van kitéve? TEHÁT EZ AZ IGAZSÁG, S HA VAN VALAKINEK KÉRDÉSE, NYUGODTAN KÉRDEZEN MEG. Tisztelettel, Iván

  13. Javaslom az újságcikk irójának, hogy nyugodtan költözzön be valamelyik Palesztin faluba fél évre. Ha túlélte mindenféle atrocitás nélkül, vagy ténylegesen túlélte, akkor tökéletesen igazat adok mindenben neki. De addig, mig a mieinket ölik és még az alapokmányaikból sem hajlandóak kivenni az elpusztításunkról szóló pontokat, addig a teljes béke csak álom marad.

  14. Az, hogy Shiri Zsuzsának milyen hangnem tetszik vagy nem tetszik, az legyen az ő problémája. Ennél sokkal nagyobb problémát jelent az, hogy a teljesen diszfunkcionális magyar sajtóban az ő elfogult tudósításaiból dolgozik majdnem minden médium. Nekem, mint olvasónak ebből van elegem.

  15. Jó lenne,ha előbb a történelmet tanulná meg az,aki bármilyen hírt, magyarázatként ad tovább,vagy véleményt mer formálni történelmi tudás nélkül! Igy a tudósítónak a felelőssége óriási,s ha nem felel meg az objektív tényeknek,akkor tenni kell ellene! A közösségi erő óriási!- s mindenkinek vannak feljebbvalói,ahol helye van a fellebezésnek! Köszönöm!

  16. Kedves Lea Vince,

    Hálás lennék ha konkrét példákkal szolgálna erre a bizonyos Izraellel szembeni “elfogultságra”. Itt élek, itt nevelem gyermekeimet, ennek az országnak a sikerei az én sikereim is, kudarcai szintén az enyémek. Ha netán rossz a hír, nem a hírhozó a hibás – noha vannak diktatórikus rendszerek és elvárások, ahol ez a helyzet.

  17. Kedves Mátrai Iván, igaz, hogy csak 21 éve élek önnel szemben itt, de mégsem hiszem, hogy igaza lenne informálatlanságomat illetőleg.

    Ha tetszik “szerintem meg ön informálatlan”, illetve információit rosszul értelmezi. A hosszan ideidézett tények sem segitik igazában.

    Az identitás kialakulásának körőlményei illetve annak esetleg nem autentikus megnevezése sem lehet indoka kijelenteni, hogy nem létezik egy nép.
    Vagy csak negligálja bátran, attól még itt lesz és önmagát megnevezi. Kritizálhatjuk is, hogy miért nem inkább kuttymuluttynak hívja magát mint palesztinnek, mind nem segít.
    Máskülönben e cikk nem a palesztínekről szól feljebb, hanem azokról a magyarul posztoló izraeliekről akik szélsőséges nézeteikkel szégyent hoznak hazáikra.

  18. Tisztelt Gabriella, igen is az igazságot irtam, s ezt nem lehet megcáfolni, nem a saját véleményemet irtam, hanem a leirt események megtalálható a – WIKIPÉDIÁBAN. S amit irtam, az nem csak őnnek szól, hanem a tőbbi hozzászolóknak is. A másik téma, hogy a magyarszármazásuak legtőbbje nem ismeri pontosan az izrali-palesztin konfliktust, s ezért van, hogy olyanokat irnak, ami hazugságon alapszik !!! De ebben hibás Izrael, mert a a palesztin própaganda sokkal erősebb s hazugságolkon terjeszt a világ országai felé ! S nem csak a magyarszármazásuak halják a médiában a hazug s ocsmány hireket, hanem az izraeli baloldal, s ők propagálják külföldi ujságirókkal, s izrael ellenes szervezetekkek, vannak kapcsolatban ! Itt az ideje, hogy, aki külföldőn él, s akarja tudni az igazat, jöjjőn el Izraelbe, s forduljon az illetékeshez, aki megmagyarázza objektiven, ami a izraeli-palesztin konfliktusról beszámol.

Hozzászólás