Avi/ujkelet.live
Az új Kneszet: Kedd délután letette az esküt a 26. Kneszet 120 képviselője. Az egyik újonc, a likudos Elisa Madan volt, akit állva ünnepeltek a képviselők. Madan elvesztette mindkét lábát a harcokban a Gázai övezetben.
Érdekesség: Az eseményen jelen volt Jichák Amit, a Legfelsőbb Bíróság elnöke is. Több éve ez az első eset, hogy részt vesz a Kneszetben tartott hivatalos eseményen: a Netanjahu-kormány és a leköszönő koalíció korábban többször nem hívta meg, hogy megkérdőjelezze kinevezésének legitimitását. Amit nem volt ott például Donald Trump amerikai elnök és Narendra Modi indiai miniszterelnök Kneszet-beli beszédén sem.
Az új választás elkerülése: Jichák Herzog elnök az eskütételen arra kérte a képviselőket, hogy tegyenek meg mindent az újabb választások elkerüléséért. Szerinte a választók ,,a rutinra, a biztonságra és a nyugalomra szomjaznak”, azok pedig, akik a fájdalmat, az odaadást és az áldozatot hordozzák magukban, azt szeretnék látni, hogy ezeket az erőket együttműködéssé, egyesítő párbeszéddé és meghallgatássá alakítják át.
- Herzog személyes hangon fordult a képviselőkhöz: kérte, hogy legyenek tekintettel egymásra, nyújtsanak kezet a kompromisszumra még ellenfelek között is, és jóhiszeműen tekintsenek egymásra.
A foltok: Az elnök szerint az izraeli társadalom ,,csodálatos és hihetetlen”, de vannak erkölcsi foltjai, amelyek megsebzik szép arcát.
- Kijelentette: Nincs helye a rasszizmusnak és az erőszaknak, sem Júdea és Számária dombjain, sem a városok utcáin, sem az iskolákban, sehol, és ezt minden erővel ki kell irtani.
- Hangsúlyozta, hogy a probléma kezelése a Kneszetben kezdődik, amely ,,kisugárzik az izraeli utcára”.
Nincs együttműködés: Amir Ohana házelnök az ülésszak megnyitó beszédében azt mondta, nem lehet együttműködni azokkal, akik ,,vérvádakat terjesztenek katonáinkról”, és a zsidó népet ,,a saját földjén megszállóknak” nevezik. Ebben a Cionizmus jövőjére és a ,,Soha többé” jelmondatra hivatkozott.
A kihívások: Ohana szerint komoly kihívások állnak még előttük, köztük Irán atomfegyver-törekvése és a Hamász terrorszervezet, amely ,,pusztító csapást kapott, de még létezik”.
,,A Hamász terrorszervezet, akár mondja valaki ezt a politikai tárgyalások részeként, akár csak üres szavakat mond erről.” Ezzel a többnyire arab képviselők alkotta Ra’amra és Közös Listára utalt, amelyek eddig nem voltak hajlandók kifejezetten terrorszervezetnek nevezni a Hamászt.
A sorok között: Ohana is egységre sürgetett: a 26. Kneszet szerinte ,,nagy lehetőség” arra, hogy megváltoztassák az izraeli társadalom útját. Aki a csatatéren harcolt a terrorszervezetek ellen, az ,,tud és kell is együtt dolgozzon a nemzeti vezetésben, hogy befejezze a munkát”.
↔️ A házelnök leváltása
Az első lépések: Az újonnan megválasztott 26. Kneszet alakuló ülése előtt a Netanjahu-ellenes tömb azonnal lépett: Gadi Eisenkot Jasar pártja benyújtotta a több mint 61 képviselő aláírását Amir Ohana házelnökhöz, hogy leválthassák őt Matan Kahanára (Jasar).
Miért számít: A lépés jelzi, hogy a tömb még a kormányalakítás előtt érvényesíteni akarja parlamenti többségét.
A sorok között: Ohana, a Likud tagja, korábban azt mondta, hogy ha a képviselők többsége kéri, egy héten belül összehívja a leváltására irányuló ülést. A Jasar viszont már holnap megejtené a szavazást.
További változás: A Jasar bejelentette azt is, hogy Avigdor Liberman (Jiszrael Beitenu) vezetheti a Külügyi és Védelmi Bizottságot, az Együtt párt újonnan bejutott képviselője, Liran Avisar Ben-Horin pedig a Pénzügyi Bizottságot.
Az első törvényjavaslatok: A Jasar más frakciókkal együtt, törvényjavaslatok sorát nyújtotta be. Az élen az október 7-i mészárlást vizsgáló állami vizsgálóbizottság felállításáról és a miniszterelnöki hivatali idő korlátozásáról szóló javaslat áll.
Emellett javaslatokat nyújtottak be a távozó kormány által előterjesztett, az igazságügyi reform törvények hatályon kívül helyezésére is:
- A főügyész jogállását és hatásköreit megváltoztató törvény hatályon kívül helyezése, a szakvélemény, a képviselet és a felügyelet területén.
- Az Igazságszolgáltatás alaptörvény módosításának visszavonása.
- A Bírósági törvény 105. számú módosításának visszavonása.
- A Távközlési (műsorszórási) törvény módosításának visszavonása.
- A Kormány alaptörvény alkalmatlansági szabályainak (a miniszterelnök akadályoztatása esetére vonatkozó rendelkezések) visszavonása.
🚨 Eisenkot és a szükségkormány
A beszéd: A frakcióülésen, a 26. Kneszet eskütétele előtt a kormányalakítással megbízott Eisenkot ,,biztonsági, stratégiai, gazdasági és nemzetközi” választóvonalról beszélt. Szerinte ,,ez talán Izrael egyik legnagyobb kihívást jelentő időszaka a megalapítása óta”.
Miért számít: Eisenkot a lehető leghamarabbi ,,nemzeti szükségkormány” létrehozását ígéri, elvei feladása nélkül. Pártja mélyen elkötelezett a zsidó, demokratikus, liberális és egalitárius Izrael iránt, és az együttműködést az Együttel, a Demokratákkal és a Jiszrael Beitenuval ígéri.
A sorok között:
- A kezét kinyújtotta minden párt felé, amely elfogadja a koalíció elveit, de a mindenkinek szolgálni elvéből nem fog engedni: katonai, nemzeti és civil szolgálatról beszélt.
- Ígérete szerint minden lehetséges utat megvizsgál a koalíció bővítésére, hogy a nemzeti konszenzus a lehető legszélesebb legyen.
- Ismét célként nevezte meg a gázai háború még el nem ért céljait: a Hamász terrorszervezet katonai és polgári képességeinek lerombolását.
- Kisebb bakija is volt: a hatalmi ágak felsorolásakor elakadt, mosolyogva szünetet tartott, mígnem eszébe jutott a bírói hatalom. ,,A bírói ágat sem szabad elfelejteni”, mondta.
❗️Liberman: A kisebbségi kormány Netanjahu újabb koronázása
Kisebbségi kormány kizárva: Avigdor Liberman, a Jiszrael Beitenu vezetője a Kneszetben teljes mellszélességgel kiállt Eisenkot miniszterelnök-jelöltsége mellett. Magabiztos, hogy az Eisenkot-vezette tömb képes egy 61 fős koalíciót összehozni, ismét elutasította a két arab párt bevonását, és figyelmeztetett: egy kisebbségi kormány gyorsan visszahozná Binjámin Netanjahut a hatalomba.
Miért számít: Liberman szerint ,,bármely kisebbségi kormány végül gyorsan visszahozza őt [új választás után] 70 mandátummal, újabb négy évre”, vagyis aki ilyenről beszél, ,,az újabb teljes ciklusra megkoronázza Netanjahut”. Azt is mondta, hogy egy ilyen kormány ,,nem tudna funkcionálni”, és gyorsan összeomlana.
A matek:
- Az Eisenkot-tömb 48 mandátuma
- plusz a két ultraortodox párt 13 mandátuma: az askenázi Jahadut Hatorah 7, a szefárd Sasz 6
- A Jahadut Hatorah nem ajánlott miniszterelnök-jelöltet, a Sasz Netanjahut ajánlotta.
- Liberman még átmeneti támaszkodást sem fogad el az arab pártokra, ha csak a Jahadut Hatora csatlakozik.
A sorok között: Liberman elismerte, hogy a választási cél eredetileg az ultraortodox pártok nélküli koalíció volt, ,,de csak 48 mandátumot kaptunk”, ezért ,,újra kellett értékelni, kompromisszumokat és rugalmasságot találni”. Az ,,általános sorkötelezettség” helyett most más modellre lesz szükség: olyan törvényre, amely kiállja a Legfelsőbb Bíróság próbáját. Ezt tartja a legjobb megvalósítható útnak ,,felfordulás, mindent felrobbantás és új választás nélkül”. A kihívás olyan formulát találni, amely a bíróságot és a Jahadut Hatora szellemi vezetőjét, Dov Lando rabbit is kielégíti.
Liberman prioritásai:
- a házelnök leváltása
- Állami számvevő kinevezése
- a miniszterelnöki megbízatást két ciklusra korlátozó törvény
- közvetlenül ezután az igazságügyi átalakítási törvények kezelése
- az első kormányhatározat: állami vizsgálóbizottság az 2023. október 7-i mészárlásról
Első rendelkezés: A Külügyi és Védelmi Bizottság leendő elnökeként beidézné David Zini Sabak-főnököt, Ejal Zamir vezérkari főnököt és Roman Gofman Moszad-vezetőt.
- Zinitől a feltételezett választási csalás és külföldi beavatkozás miatti vizsgálatokról kérdezne, utalva arra, hogy a Sabak vezetőjének állításai és a rendvédelmi szervek megállapításai között nagy a szakadék.
- A többiektől az iráni vegyi fegyverekről szóló állításokról és az Irán elleni ,,akciókról” kérdezne, vagyis Netanjahu állítólagos kísérletéről, hogy a választások előestéjén műveletet hajtson végre Irán ellen.
,,Nincs hatékony [parlamenti] felügyelet a biztonsági apparátus felett”jegyezte meg.
Tisztázás: Liberman határozottan visszautasította a róla és szándékairól terjesztett ,,hazugságok és kitalációk tömegét”: szerinte az Eisenkot melletti kiállásuk egyértelmű és feltétel nélküli, a kormányalakítás felelőssége pedig Eisenkoté.
❗️3 nem alku tárgyát képező feltétel
Mennyibe kerül: Jaakov Asher, a Jahadut Hatora vezetője a haredi Kikar Hashabbat hírportálnak azt mondta, pártja csak akkor lép be egy koalícióba, ha az teljesíti három követelését.
- Sorkötelezettség: A jesiva-hallgatók és más tanintézetek tanulóinak felmentését ,,ki kell dolgozni”, bár részleteket nem mondott. ,,Enélkül nem lesz semmi”, mondta, és ezt nevezte a legfontosabbnak.
- Oktatás: A haredi iskolák pénzéhez nem szabad hozzányúlni, és nem köthetők az alaptanterv követelményeihez. ,,Senki ne gondolja, hogy ők fogják nevelni a gyerekeinket.”
- Status quo: A vallás és az állam közötti jelenlegi helyzet fenntartása, vagyis a halachikus szabályok a közélet egyes területein, például a szombati kereskedelmi tilalom. Asher szerint felelősségük az egész állam arculatának megőrzése, nem csak Bnei Brak vagy Jeruzsálem haredi negyedeié.
A sorok között: Jitzhak Goldknopf képviselő, a 12-es csatornának elmondta, hogy már folynak egyeztetések Eisenkot táborával.
,,Eisenkot tudja, mit akarunk. Voltak előzetes kapcsolatfelvételek, van tér a tárgyalásra.” Hozzátette: Netanjahu is tárgyal a párttal, ,,de ez nem jelent semmit”.
👀 A Sasz marad Netanjahu mellett
Nincs változás: A Sasz cáfolta azokat a találgatásokat, amelyek szerint támogatása megszerezhető lenne a Jahadut Hatoraval együtt. A párt közleménye szerint a Sasz ,,továbbra is támogatja Netanjahut, és nem tárgyal más féllel”.
Miért számít: A párt rabbinikus irányító tanácsa azért utasította a képviselőket Netanjahu ajánlására, mert ,,vállalta a jesiva-hallgatókat szabályozó törvény elfogadását”, vagyis a haredi sorkötelezettségi felmentések törvénybe iktatását.
Igen, de: Netanjahu évek óta ezt ígéri a haredi pártoknak, de a gyakorlatban nem váltotta valóra.
🧐 Abbász és a Hamász, a 4. feltétel
Lesz-e nyilatkozat: A Ynet értesülései szerint, bár a Netanjahu leváltására törekvő ellenzéki blokk számára a haredi pártokkal való kormányalakítás a preferált, a tábor egyes szereplői nem mondtak le Manszúr Abbászról, a Ra’am vezetőjéről mint opcionális koalíciós partnerről. Az elmúlt napokban intenzív tárgyalások folytak a Ra’am képviselőivel és magával Abbásszal egyetlen fontos pontról: a Hamász terrorszervezetként való elismeréséről.
Miért számít: Források szerint Abbász elvi hajlandóságot mutatott Eisenkot elveinek negyedik feltételére, a Hamász terrorszervezetként való nyílt elismerésére. Cserébe viszont komolyságot vár a változás blokktól a valódi partnerség terén. A közvetítésben a Demokraták vettek részt, akik magukra vállalták az „Abbász-projektet”, valamint Eisenkot pártjának egyes tagjai.
A sorok között: Abbász a Ra’am frakcióülésén nem cáfolta a hírt.
,,A válasz a kormányalakítási tárgyalások során születik meg”, jegyezte meg. ,,A Netanjahu-blokk néhány órán belül ellenzékbe kerül a Kneszetben. Folytatjuk a jelenlegi kormány leváltását. Részei akarunk lenni a következő koalíciónak és kormánynak. Ez alapvető jog.”
Szerinte a Ra’am részvétele erősítené Izrael nemzetközi helyzetét és a demokráciát. Arra a kérdésre, hogy elismeri-e a Hamászt terrorszervezetként, azt válaszolta, hogy ezt a tárgyalás dönti el.
- Hozzátette: A Ra’am támogatta Donald Trump elnök tervét, amelyet végül Izrael kormánya is elfogadott, és amely az október 7-én működő minden katonai vagy fegyveres szervezet lefegyverzéséhez vezet.
- Szuverén államot támogatnak, amely uralja a területét, és nem tűr milíciákat sem a palesztin területeken, sem Izraelen belül. Izraelen belül is vannak erőszakot alkalmazó csoportok, amelyek kihívást jelentenek az állam szuverenitására és kormányozhatóságára.
Jair Golan, a Demokraták vezetője megerősítette a kapcsolatfelvételeket: nem hiszi, hogy a Hamász elismerése akadály lenne, és úgy véli, minden nyilatkozat a tárgyalás eredményeként születik meg.