Avi/ujkelet.live
Egy volt magas rangú palesztin Fatah-tisztviselő nyilvános interjúban részletezte, hogyan próbálta közvetíteni Jechíje Szinwar üzenetét Izrael felé alig három héttel az október 7-i mészárlás előtt.
A lényeg: Az egyiptomi Al-Ghad csatornában csütörtök este Szufian Abu Zaida – a Fatah egykori gázai vezetője, ma Egyiptomban élő emigráns – felidézte a 2023. szeptember 14-i találkozóját Szinwarral, amely a Hamász terrorszervezet és Izrael közötti, akkor még informális tárgyalási csatorna részét képezte.
- Abu Zaida szerint a megállapodásnak ki kellett volna terjednie a Gázában akkor fogva tartott két életben lévő izraeli civilre és két elesett katonára, palesztin foglyok szabadon bocsátásáért cserébe.
Mi történt a találkozón: A beszélgetés a szokásos mederben indult: Gáza helyzete, majd a „fogolyügy”. Szinwar nyugodt volt, nem tűnt feszültnek vagy dühösnek.
- A találkozó egy pontján azonban irányt váltott, és arra kérte őt, írjon le egy üzenetet szó szerint.
- Az üzenet lényege: jó ütemben haladnak a tárgyalások, de ez nem elég. Szeptember vége előtt olyan „lapokat” tesznek az asztalra, amelyek földrengésszerű fordulatot hoznak a tárgyalásokban, és Izraelnek fel kell készülnie a börtönök „kiürítésére”.
A továbbítás módja: Abu Zaida rákérdezett Szinwarnál, hogy valóban továbbítsa-e ezt az üzenetet – mire Szinwar megerősítette: szó szerint, betűre pontosan diktálta le neki, hogy fordítás közben se változzon egyetlen szó sem.
- Ezután Abu Zaida tájékoztatta Mohammed Dahlant és helyettesét, Szamir el-Mashharawit.
- Az üzenetet az izraeli kapcsolattartó csatornán keresztül küldte tovább, arabul és héberül egyaránt.
Izrael reakciója: Fél órán belül visszahívták, és megerősítést kértek, hogy valóban ez volt-e a pontos üzenet.
- Két órával később sürgős, másnap reggeli találkozót kértek Askelonban.
- A megbeszélésen részt vett a Déli Parancsnokság parancsnoka és Adi Rotem, a tárgyalócsoport felelőse.
- Az izraeliek azt mondták neki, hogy a biztonsági apparátusban senki sem aludt aznap éjjel.
- Kikérdezték Abu Zaidát az üzenet körülményeiről – hogy Szinwar ideges vagy dühös volt-e –, ő pedig megismételte: teljesen nyugodt volt.
Ezután: Abu Zaida tájékoztatta Ghazi Hamadot is, mivel Szinwarral nem volt közvetlen telefon kapcsolat – a kapcsolattartás Rawhi Mustahán és Ghazi Hamadon keresztül zajlott.
- Ez volt az utolsó, tárgyalásokhoz kapcsolódó találkozó – szeptember ezzel lezárult.
- Október 5-én, csütörtökön Abu Zaida visszatért Ramallahból Gázába, és október 8-ára tervezett újabb találkozót Szinwarral.
Az oknyomozó riport: A kijelentések megerősítik azt, amit Shlomi Eldar izraeli újságíró tárt fel a múlt héten, miután Abu Zaida jelentkezett mint az a palesztin forrás, akire a figyelmeztetésről szóló, nagy visszhangot kiváltó jelentés utalt.
- A Haaretzben megjelent, Eldar és Ruti Juval által folytatott vizsgálat szerint később Dahlan munkatársain keresztül eljutott Mohammed bin Zajedhez (MBZ) – az Egyesült Arab Emírségek elnökéhez – egy hasonló üzenet egy olyan „földrengésről”, amelyet Szinwar tervezett végrehajtani; az elnök felhívta Binjámin Netanjahu miniszterelnököt, és továbbította neki az üzenetet.
Netanjahu tagadja, hogy ilyen beszélgetésre sor került.
Félreértelmezés: A 12-es csatorna szerint az izraeli hírszerzés az üzenetet tévesen az Irakban fogva tartott Elizabeth Tzurkovhoz kötötte — miközben valójában arra irányult, hogy Szinwar elhalaszthassa a tervezett támadást.
A téves kontextus: Pontosan azokban a napokban, amikor az üzenet megérkezett, az izraeli hírszerzés új fejleményt észlelt Tzurkov ügyében — ő az az izraeli kutató, akit Irakban elraboltak és fogva tartottak.
- Egy magas rangú iráni tisztviselő arra kérte a Hamászt, hogy formálisan vállalja fel a szabadon bocsátásáról szóló tárgyalások irányítását.
- A fogvatartó, pro-iráni iraki szervezet beleegyezett ebbe a megoldásba.
- Ez az egybeesés megerősítette a védelmi rendszerben azt a feltételezést, hogy Szinwar és a Hamász a Tzurkov-ügybe akar bekapcsolódni.
Nem volt alternatív magyarázat: A folyamatban részt vevő források szerint az üzenet ,,úgy illett az új hírszerzési képbe, mint kesztyű a kézre”. A Sabak belbiztonsági szolgálat kérésére összehívott különleges helyzetértékelésen egyetlen résztvevő sem vetett fel más értelmezést.
Az emirátusi szál: A Haaretzben megjelent állítás szerint MBZ figyelmeztetést küldött Netanjahu miniszterelnöknek, aki erről nem beszélt senkinek. Egy biztonsági vezető szerint egy ilyen, közvetlenül a miniszterelnöknek szóló üzenet dönthetett volna a mérleg nyelveként, és áttörhette volna azt a hamis megnyugvást, amelybe a rendszer akkoriban ringatta magát. Netanjahu tagadja, hogy ilyen beszélgetés megtörtént volna.
A hívás: Három, közvetlen ismeretekkel rendelkező forrás szerint az Emírségek hírszerzése 2023 szeptemberében figyelmeztette a Sabakot, hogy a Hamász erőszakos akcióra készülhet a hónap végéig – ugyanezt az információt más csatornán keresztül is megkapta a szolgálat, jelentette a héten a 12-es csatorna.
- A telefonhívás: Pár nappal később, a források szerint a híres MBZ–Netanjahu telefonbeszélgetésben az emírségi elnök megbizonyosodott, hogy az üzenet célba ért; Netanjahu azt válaszolta, ismeri az információt, és az ,,kezelés alatt van”.
- Ami utána történt: Szeptember végén izraeli tisztviselők azt üzenték az emírségi biztonsági köröknek, hogy ,,nem történt semmi”, a forrásuk félrevezette őket – majd néhány nappal később bekövetkezett az október 7-i támadás.
