ujkeletlive
Binjámin Netanjahu miniszterelnök az ENSZ Közgyűlés plénuma előtt tartott tegnap esti beszédében, a várakozásoknak megfelelően hevesen bírálta Izrael ellenségeit, külön kiemelve Iránt, Katart és Törökországot. Éreztetve Izrael egyre súlyosabbá való elszigetelődését, felszólalása előtt több tucat diplomata hagyta el tiltakozásul a termet, miközben az épület előtt hangos támogató, és elleni tüntetések zajlottak.
Netanjahu beszéde előtt, előre rögzített felvételen a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász is felszólalt a Közgyűlésen. A tavalyi évhez hasonlóan a Trump-kormányzat ismét megtagadta Abu Mazen, és delegációja beutazási vízumát, aki ilymódon felvételről szólalt fel elutasítva az izraeli kormány, és a miniszterelnök részéről is elfogadott „Nagy-Izrael” létrehozására irányuló „gyarmatosító” terveket.

„Hosszú időn keresztül figyelmeztettem arra, hogy Izrael lépései tönkreteszik a kétállami megoldást – és pontosan ez történik jelenleg. A Gázában, Ciszjordániában, és Kelet-Jeruzsálemben folytatott politika célja, hogy megnehezítse a palesztinok életét a saját hazájukban, és erőszakos kitelepítés felé taszítsa őket,” – tette hozzá. A gázai humanitárius válságra, majd a vitatott területeken épülő telepek erőszakos terjeszkedésére hivatkozva kijelentette, hogy az izraeli kormány „most már magát a palesztin nép életét és létezését fenyegeti saját hazájában. Ne engedjék, hogy egy újabb Nakba, és az 1948-as eseményekhez hasonló további mészárlások folytatódjanak.”

Netanjahu beszéde
Összességében, a meglehetősen kiürült teremben a Miniszterelnöki Hivatal hátteréhez tartozó éljenezve kiabáló, és tapsoló támogatókon kívül, az alig egy hónap múlva esedékes választásokra készülő Netanjahu erősen militáns hangvételű beszédét valójában izraeli szavazói felé intézte.
Erkölcsi gyáváknak nevezve mindazokat, akik távoztak beszéde előtt, a hangsúlyt a mindenek feletti győzelemre helyezte, tudatosan kerülve a libanoni béketárgyalásokat, illetve Donald Trump elnök gázai Béketervét, miközben egy rövid méltatáson kívül a zsidó állam legfőbb szövetségesét meg sem említette.
„Győzni fogunk, mert nincs más választásunk,” – jelentette ki Netanjahu, idézve az entebei túszszabadítás közben elesett Joni testvérének tulajdonított, eddig nem ismert megállapításokat.
Beszédének központi mondanivalója egyértelműen az iráni fenyegetés felszámolása volt, mondván – „14 évvel ezelőtt itt álltam, meghúztam egy vörös vonalat, és megígértem, hogy megakadályozom Iránt abban, hogy olyan nukleáris fegyvert fejlesszen ki, amely Izraelt és az egész világot fenyegetné – és pontosan ezt tettem. Irán nukleáris programjának megtámadása nehéz feladat volt. De számomra miniszterelnökként meglehetősen könnyű döntés volt, mert ellenkező esetben mindannyian meghaltunk volna. Izrael nemcsak önmagát, hanem az egész világot is megvédte. Országok vezetői – köztük olyanok is, akiknek képviselői elhagyták a termet – zárt ajtók mögött megköszönték nekünk.”
Netanjahu továbbá az iráni rezsim hamarosan bekövetkező bukását ígérte, azt állítva, – „csak idő kérdése, hogy valami elképesztő történjen Iránban: a nép ereje felülkerekedik a rezsimen. Egy napon – és talán ez a nap nincs is messze – az iráni nép szabad lesz. Gyilkos rezsimje a hazugságai, a korrupciója, és a kegyetlensége miatt fog megbukni. Ez a gonosz rezsim el fog bukni, és mindannyian meg fogjuk ünnepelni azt a napot.”
Ezt követően az Izrael ellen zajló többfrontos háborúkra utalva Katar, és Törökország politikája ellen irányította beszédét.
„Ennek a háborúnak van egy nyolcadik frontja, az igazságért zajló háború. Ami a nemzetközi médiában, mindenekelőtt a közösségi médiában zajlik. Számos ország dollármilliárdokat költött arra, hogy hazugságokat terjesszen az országomról. Az első, aki ezt megtette, Katar volt. Évtizedekkel ezelőtt hatalmas összegekkel kezdett finanszírozni amerikai egyetemeket, és olyan mérgező intézményeket, mint az al-Dzsazíra. Céljuk világos: átmosni a fiatalok agyát, hogy gyűlöljék Izraelt, gyűlöljék Amerikát és gyűlöljék a Nyugatot. Ugyanaz a Katar, amely a Hamász október 7-i támadásának vezetőit látja vendégül.”
A miniszterelnök továbbá úgy véli, hogy az antiszemita hazugságok szuperterjesztője Törökország, és elnöke – Tayyip Recep Erdogan pedig egy diktátor, aki a Hamász terrorvezetőinek ad otthont.
„Időbe telik majd legyőzni ezeket a hazugságokat, amíg a világ felismeri azt, ami annyira nyilvánvaló: hogy a Hamász palesztin civileket használt emberi pajzsként, kórházakat, iskolákat és mecseteket használt terrorista parancsnoki központokként, és hogy az általunk Gázába bevitt élelmiszer jelentős részét értékesítette. Izraelt népirtással vádolni a század hazugsága,” – tette hozzá.
Az ENSZ Közgyűlésen korábban felszólaló, és az izraeli politikai vezetést bíráló Ahmed al-Saraa szíriai elnöknek címezve, Netanjahu akképpen érvelt, miszerint – „jó, ha tudod: a zsidók Mózes ideje óta jelen vannak a Golán-fennsíkon. Erről a Bibliában is olvashatsz,” – majd hozzátéve – „a hatnapos háború előestéjén egy apró földsávban voltunk, és még mindig ott vagyunk. Területe az egész arab világ területének mintegy 0,3 százaléka. Ennek ellenére gyarmatosítással vádolják Izraelt – mindenekelőtt britek és franciák.”
Ezt követően, az október hetedikei Hamász mészárlásokra emlékeztetve, hangsúlyozta – „azon a szörnyű napon palesztin terroristák ezrei törtek be Gázából Izraelbe. És szeretném, ha tudnák: akkor egyetlen izraeli sem tartózkodott Gázában. Sem civil, sem katona, egyetlenegy sem. De ez semmit sem változtatott.”
Netanjahu a Szimchát Tórai támadást „a holokauszt óta elkövetett legnagyobb zsidóellenes mészárlásnak nevezte,” amikor a terroristák „házról házra jártak, és közvetlen közelről lőtték le az izraeli civileket. Ördögi élvezettel, szadista örömmel tették mindezt, miközben élőben közvetítették a gyilkosságokat.”
Ugyanakkor, arra figyelmeztetett, hogy „azon a legsötétebb napon ellenségeink arra számítottak, hogy összeomlunk. Nos, nem omlottunk össze. Amerikai barátainkkal együtt szétzúztuk Iránt. Izrael súlyos csapást mért a Hamászra. Térdre kényszerítettük a Hezbollahot,” – melynek bizonyítékát, egy személyhívót a magasba emelve emlékezetett a nagy sikerű „csipogó-hadműveletre.”
Ami a vitatott területeken zajló telepes agressziót illeti, Netanjahu jelentéktelennek nevezte, és a nemzetközi médiát azzal vádolta, hogy inkább a palesztin terrorizmussal kellene foglalkoznia.
„Amit viszont bemutatnak, az mintegy 150 főből álló fiatal bűnözőkből álló kis csoport, akik köveket dobálnak, olajfákat vágnak ki, és időnként néhány tüzet is gyújtanak. Ezt nem tudom elviselni. Jogállam vagyunk, ezért bevetettük ellenük a Sábák belbiztonsági szolgálatot. Ezt nevezik ők »telepeserőszaknak,« és hányan halnak meg évente? Talán ketten vagy hárman.”
Reakciók Netanjahu beszédére
Az ellenzék részéről elsőként reagált, Naftali Bennett volt miniszterelnök [Együtt].
„Netanjahunak történelmi lehetősége volt arra, hogy Katart ellenségnek nyilvánítsa, és az egész világ előtt feltárja a mészárlásban, és október 7. miatti szerepét. Netanjahu elszalasztotta ezt a lehetőséget, ezzel pedig tisztára mossa, és legitimálja Katart. Katar ellenség, melynek keze népünk lemészárlásának vérében ázik. Ők finanszírozták a Nukbát, ünnepelték a mészárlást, vendégül látták, és vendégül látják a Hamász vezetőit, és még ebben a pillanatban is antiszemita propagandát terjesztenek világszerte Izrael megsemmisítésére,”- állítja Bennett a közösségi médiában közzétett bejegyzésében, hozzátéve – „Netanjahu a Hamászról beszél, de megpróbálja elrejteni az igazságot. Katar nélkül nincs Hamász. Netanjahu Katar kezébe adja Gáza kulcsait, ezért három év alatt sem volt képes döntő vereséget mérni a Hamászra.”
A miniszterelnök felszólalása idején ugyan nem volt jelen a NATO főtitkára, Mark Rutte, a tömeges kivonulásokkal kapcsolatban a Fox News-nak nyilatkozva azonban úgy vélekedett, miszerint – „jobb és bölcsebb lenne, ha az emberek meghallgatnák; továbbra sem kell egyetérteniük vele, de miért hagyják el a termet? Mindenesetre ez az ő döntésük.”
Eközben tovább folytatódott a Netanjahu-Mamdani párbaj, miután a Közgyűlésen a miniszterelnök New York polgármesterét, „antiszemitának” nevezte, azt állítva róla, hogy „haveri viszonyban van” a Hamász terroristáival. Netanjahu ugyanakkor kerülte a kettejük közötti nézeteltérés legfőbb okát, a hágai Nemzetközi Bíróság elfogatóparancsára való utalást.
„Mindazoknak, akik ezeket a hazugságokat terjesztik országomról, és bátor katonáinkról – akár ebben a teremben ülnek, akár New York antiszemita polgármesterének irodájában, üzenem: szégyelljék magukat! Szégyelljék magukat, amiért elferdítik a tényeket,” – utalt név nélkül a miniszterelnök Zohran Mamdanira, aki nem sokkal később válaszolt a beszédben elhangzott vádakra.
„Ahogy már oly sokszor, Netanjahu ezúttal is arra használta beszédét, hogy megismételje azokat az alaptalan hazugságokat, amelyek célja a palesztinok elleni népirtásának tisztára mosása. Egyetlen hazugság sem változtathat azon a tényen, hogy továbbra is a Nemzetközi Büntetőbíróság letartóztatási parancsának hatálya alatt áll háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt,” – közölte a Netanjahut vendégüllátó város polgármestere.
Erdogan török elnök elleni támadásra reagálva, az ankarai elnökség kommunikációs igazgatójaBurhanettin Duran Netanjahu állításait „összeegyeztethetetlennek” nevezte az ENSZ értékeivel.
„Azáltal, hogy Binjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök az ENSZ Közgyűlésének pódiumát használta arra, hogy »alaptalan vádakat« fogalmazzon meg Törökországgal és Recep Tayyip Erdogan elnökkel szemben, összeegyeztethetetlen az ENSZ által képviselt »béke, jog és párbeszéd eszméivel.« Netanjahu szavai nem váltják „láthatatlanná mészárlásait, a gázai humanitárius katasztrófát, valamint a nemzetközi jog előtt zajló eljárásokat,” – idézi az Anadolu hírügynökség Durant.
Magasrangú katari diplomata szintén élesen bírálta Netanjahu állításait, mondván – „az, hogy az ENSZ-ben elmondott beszédét egy félig üres teremben mondta el, önmagában sokat elárul arról, mekkora támogatottsága van ennek az üzenetnek. Katar hibáztatása a politikai kudarcokért nem változtat a tényeken.”
Netanjahu katari pénzen történő agymosását hárítva, Hamad al-Maftuh, Katar amerikai nagykövethelyettese a közösségi médiában azt állította, – „Katar által állítólagosan nyújtott támogatás az amerikai egyetemeknek túlnyomórészt az Education Cityben (Doha) működő amerikai egyetemi campusok működésére vonatkozik, és ezáltal elhozta az amerikai felsőoktatást a Közel-Keletre. Ezen egyetemek maguk felelősek oktatási programjaikért; Katar nem diktálja, mi történik az Egyesült Államokban működő campusaikon,” – majd a Hamász vezetőivel kapcsolatban, hozzátette – „Önök pontosan azt is tudják, miért tartózkodtak a Hamász képviselői Dohában. Katar kommunikációs csatornaként és közvetítőként szolgált az Izrael, a Hamász, az Egyesült Államok és Egyiptom közötti tárgyalásokban. Amerikai tisztviselők ismételten kritikusnak, illetve nélkülözhetetlennek nevezték Katar közvetítői szerepét.”
„A regionális és belpolitikai zűrzavar egy olyan időszakában, amikor mélyreható válságokkal kell szembenézni, az egyik olyan ország támadása, amely nehéz közvetítői munkát végez, nem tesz semmit a probléma megoldásáért,” – közölte al-Maftuh, és emlékeztetőül csatolt egy fotót, amelyen Netanjahu az Ovális Irodában Donald Trump elnök mellett ülve felolvassa Katar miniszterelnökének a bocsánatkérést az izraeli hadsereg tavalyi, kudarcba fulladt dohai csapása miatt, melynek célpontjai a Hamász vezetői voltak.