Avi/ujkelet.live
Emlékeztető: Izrael 2018 júliusától 2021 májusáig a Falak őrzője hadműveletig a Gázai övezettel szemben olyan politikát hajtott végre, amely egy „rendezett” valósághoz vezetett. Lényege: a Hamász terrorszervezet visszafogja magát, cserébe Izrael belemegy egy gázai civil és gazdasági megállapodásba.
Ez elsősorban a katari pénzsegélyek transzferjét jelentette a Hamász tisztviselőinek készpénzben történő bérének rendezésére, a mély szegénységben élő gázai családoknak juttatott készpénz, valamint üzemanyag az elektromos áramhoz. Ezt a gyakorlatot Binjámin Netanjahu miniszterelnök hivatali ideje alatt vezették be.
A lényeg: A Yedioth Ahronoth hétvégi számában megjelent oknyomozó cikk szerint a katari pénz egy része Netanjahu tudtával a Hamász katonai szárnyát finanszírozta. Ez ütközik a miniszterelnök 55 oldalas, október 7-ről szóló hivatalos narratívájával, amely a választási kampány egyik központi eleme. A cikk elismeri, hogy Netanjahu volt a katari pénz kezdeményezője és támogatója.
A nagy kép
- Idén február 5-én Netanjahu a Kneszet Külügyi és Védelmi Bizottságának teljes ülésén kb. három és fél órán át felolvasta 55 oldalas „változatát” az október 7-ét megelőző időszakról és a nap eseményeiről. Az ülés eredetileg Iránról és Gáza demilitarizálásáról szólt. Joszi Fuchs kabinettitkár a nevében nyitotta meg az ülést, és azt mondta, ez az a változat, amelyet kb. két hónappal korábban az állami számvevőnek is bemutatott.
- Az anyagot Roman Gofman katonai titkár (ma a Moszad vezetője) gyűjtötte Netanjahu kérésére, Fuchs válogatta és iktatta. Gofman a mappákat az asztalra tette, majd Gil Reich-hel (akkor a Nemzetbiztonsági Tanács megbízott vezetője) kiment. A katonai szóvivő megerősítette az anyagátadást, hírszerzési adatokkal együtt, de szerinte a választ nem a katonai titkárságon fogalmazták.
- A KAN közszolgálati műsorszolgáltató riportere anno arról számolt be, hogy két miniszter szerint Netanjahu a kabinetben is felolvasta mind az 55 oldalt. Az egyik miniszter azt mondta, Iránról, Gázáról és Libanonról szóló tájékoztatóra mentek, és egy hosszú monológot kaptak.
- A stáb a dokumentumot megosztotta újságírókkal. A Netanjahu-párti 14-es csatorna háromrészes „dokumentumsorozatot” indított. Az üzenet: Netanjahu nem tudott semmiről, félrevezették, nem felelős.
Hogyan változott a magyarázat
- 2018. november: Humanitárius válságot előzünk meg, ,,minden biztonsági és kabinettag egyetértésével”.
- 2019. március: Ellenőrzés alatt van, nem a Palesztin Hatóságtól jön, a pénz humanitárius célokra megy.
- 2019. március (Jair, Netanjahu idősebbik fia: A pénz ,,rajtunk keresztül megy”, büntethetjük vele a Hamászt.
- 2023. december: A pénz humanitárius célokra ment, a katonai felhasználás „fikció”.
- 2024. augusztus: ,,Nem hiszem, hogy nagy különbséget jelentett.” A fő gond a Sínai felől érkező fegyver.
- 2025. május: Kis összeg, a Sabak belbiztonsági szolgálat és a Moszad javaslatára, a támadáshoz ,,papucs, pickup és Kalasnyikov” elég.
- i24-interjú (múlt hét): A katari pénz a Gázába jutó összeg 1%-a.
- 55 oldalas dokumentum, 49. o.: „A katari támogatás nem ment közvetlenül a terrorra.” A cikk szerint a szó nem véletlen.
A dokumentum félig elismeri, hogy 15 hónapig volt elterelés a Hamász kormányzati kasszából a katonai szárnyhoz. Szerinte ez marginális, az „általános költségvetésből” történt, és nem a katari pénzből.
Amit a hírszerzés tudott
A katonai hírszerzés kutatási divíziójának magas rangú tisztjének az állami számvevő, Matanjahu Englman csapata előtt tett vallomására épít a cikk:
- Elterelés 2019-től: A részleg 2019 februárjától többször leírta hivatalos jelentéseiben, hogy a Hamász a kormányzati kasszából az Izz ad-Din al-Kasszám Dandárok, a katonai szárny felé tereli a pénzt, és a forrás a katari támogatás. Egyes dokumentumok szerint ez már 2018-ban elkezdődött.
- Összeg: Havi ~4 millió dollár rendszeresen, 2019 és 2021 között, a Falak őrzője hadműveletig). A katonai szárny éves költségvetése 70–100 millió dollár volt. Az adatokban jártas forrás szerint az elterelés a költségvetés 50%-a, ez a legjobb eset, 100 M$-os költségvetéssel. Egy másik dokumentum 40%-ot említ.
- 2022–2023: A rálátás romlott, de a kutatási divízió becslése szerint valamikor 2022-ben és 2023 folyamán a Hamász ismét katari forrásból vásárolt fegyvert és fizetett zsoldot. Ekkor Netanjahu engedte a pénz továbbfolyását, és David Barnea Moszad-főnököt Katarba küldte, hogy ne állítsák le. Október 7-én a Hamász katonai szárnyának 34 000 tagja volt. Egy tiszt szerint mindegyikük havi 800–1500 sékelt kapott, más munka – például rendőri szolgálat – mellett.
- „Párduc szeme” (kitalált kódnév). Külön, titkos katari csatorna közvetlenül a katonai szárnyhoz. Izraeli értékelés szerint Doha jóváhagyása nélkül nem működhetett. Az összes katonai célra jutó katari pénz egy becslés szerint 100 millió dollár fölött van, egy másik szerint több száz millió. Pontos számítás nincs.
- A támogatás szerkezete: Havi 30 millió dollár: ~10 millió a rászorulóknak (családonként 100 dollár, ENSZ-en át kártyán), 5–12 millió köztisztviselői fizetésekre, ~10 millió üzemanyagra.
- Előzmény. 2017-ben a politikai nyomás megszüntette a közvetlen katari és török finanszírozást. 2018-ban, miután a Palesztin Hatóság leállította a gázai közalkalmazottak fizetését, Katar fő humanitárius finanszírozóként lépett be. A cikk szerint Izrael tudta, hogy Katar „fertőzött”, és mégis rajta keresztül vitt be további pénzt.
Mit tudott Netanjahu?
Egy volt magas rangú Sabak-forrás szerint minden információt azonnal megosztottak a miniszterelnökkel. Egy másik magas rangú hírszerzési forrás szerint a bizonyítékot átadták neki, ő ,,nem tett semmit”.
- Az „Ezüsttálca” (a Hamász pénzügyei elleni küzdelem) belső dokumentuma szerint a politikai vezetés is “ügyfél”, akinek a hírszerzési képet be kell mutatni.
- Miniszterelnöki lekérdezés: A kutatási részleg dokumentumot készített Netanjahu 2020-as kérdésére, amely a katonai hírszerzés 2020. augusztus 5-i különjelentésére („pénzelterelések”) reagált. A cikk szerint ebből az következik, hogy a téma a legfontosabb terjesztési listán szerepelt, a miniszterelnök további információt kért és választ kapott. ,,Kicsit nehéz azt állítani, hogy nem tudta.”
- Egy magas rangú forrás szerint a Sabak legalább kétszer, majd a katonai hírszerzés is tájékoztatta Netanjahut, de ő figyelmen kívül hagyta.
- Egyiptom: Egy névtelen forrás szerint 2018-ban egyiptomi dokumentum jelezte a miniszterelnöknek, hogy katari, török és iráni pénz megy közvetlenül a katonai szárnyhoz. Ez megerősítette a Sabak álláspontját.
- Sabak, 2018: A Nemzetbiztonsági Tanácsot figyelmeztette a Hamász nagyszabású betörési tervére („Jerikó fala”): építik az erőt, hiányzik a pénz. Egy forrás keserű szarkazmussal így összegzett: Netanjahu erre ,,gondoskodott a pénzről a katari csatornán”.
Az ellenállás, amit a narratíva kihagy
Nadav Argaman (akkori Sabak-vezető) a forrás szerint stratégiai hibának tartotta a pénzt: gyengíti a Palesztin Hatóságot és Egyiptom pozícióját.
- Argaman-idézet. Netanjahu idézte, hogy a pénz leállítása növeli az eszkaláció esélyét. Két forrás szerint ez nem pontos. Argaman egy olyan eszkalációt akart, amelyben egy összetett hadművelettel egy csapásra likvidálnák a katonai szárny vezetőjét, Mohamed Deifet, Gáza de-facto urát, Jechíje Szinwart és a dandárparancsnokokat. Ez nem történt meg.
- Ronen Bar Sabak-vezér megbízatásának utolsó hetében válaszolt Chili Tropper képviselő lekérdezésére (a teljes válasz a bizottság páncélszekrényében van). A cikk közlése szerint a Sabak végig ellenezte a pénzt. Miután a politikai vezetés lehetővé tette, kockázatcsökkentő mechanizmusokat és alternatív utakat javasolt. Többször jelezte, hogy a pénz erősíti a Hamászt és katonai tevékenységet finanszíroz, és bizonyítékot mutatott, hogy közvetve a katonai szárnyhoz jut. 2020 szeptemberében azt is kifogásolta, hogy a pénz visszaállítása a robbanó léggömbök leállításáért „megtanítja” a Hamászt a harci fordulók kezelésére.
- Avigdor Liberman védelmi miniszter 2018-ban a katari pénz miatt lemondott. Az 55 oldalas dokumentum ezt nem említi.
Mit tett Netanjahu?
A cikk válasza: semmit. Az „Ezüsttálca” következetesen forráshiányos és másodlagos prioritású volt a fizikai felfegyverkezés megelőzéséhez képest. A „csend Gáza felől” politika miatt a Hamász kulcsfontosságú pénzváltóit nem szabadott megtámadni. A hírszerzők szerint néha ,,csak ráijesztettek egy pénzváltóra ahelyett, hogy megölték volna”.
- Egy magas rangú hírszerzési forrás szerint a katonai hírszerzés hadműveleti osztályvezetője háromszervezetes hadjáratot vezetett a felfegyverkezés ellen, ,,és ugyanabban az időben Netanjahu bőröndöket eged be, amelyek lehetővé teszik a felfegyverkezést”.
- Október 7. után az Izraeli Védelmi Erők a gazdasági hadviselés célját „zavarásról” „eldöntésre” változtatta. Joav Gallant akkori védelmi miniszter döntésére közös egység alakult a katonai hírszerzés, a Sabak és a Védelmi Minisztérium között “Ajin” alezredes vezetésével. Következtek a célzott pénzváltó-likvidálások, a Hamász gázai páncélszekrényeinek átkutatása, a nemzetközi befektetési csatornák és a kriptotárcák kiszárítása.
- A cikk tézise: A Hamász megerősödése nem hírszerzési vakságból, hanem a politikai vezetés tudatos döntéséből fakadt.
A miniszterelnöki hivatal válasza
,,Újrahasznosított, korábban már megcáfolt hazugságok gyűjteménye, amelyet választások előtt tesznek közzé, hogy elrejtsék az igazságot.” A hivatal szerint a védelmi rendszer minden vezetője támogatta a támogatást, mert civil és humanitárius célt szolgált és megőrizte a csendet. A Falak őrzője kitörésekor Netanjahu a leállítást rendelte el, a Bennett–Lapid-kormány visszaállította. Netanjahu következetesen támogatta a támadó akciókat Gázában, és sosem korlátozta a védelmi rendszert.
- A tény: Netanjahu hagyta jóvá a módszert, a Bennett-Lapid kormány módosításokkal folytatta, majd Netanjahu hatalomba való visszakerülése után, röviddel a mészárlás előtt is, a politika folytatását szorgalmazta.
Hogyan tovább?
A cikk szerint egy valódi vizsgálóbizottságnak három kérdésre kell válaszolnia: mit tudott a hírszerzés, mit jelentettek felfelé, és mit kezdett vele Netanjahu. Ilyen bizottság egyelőre nincs.
