📌 Rövid összefoglaló
Botrányos és kaotikus szavazással a Kneszet megválasztotta az új állami számvevőt, aki az Izraeli Védelmi Erők és a kormány október 7-i mészárlás körüli kudarcait fogja vizsgálni. A győztes Michael Rabello Netanjahu miniszterelnök magánügyvédje. A voksolás azért fulladt botrányba, mert a Likud képviselői a titkossági szabályokat megsértve mobiltelefonnal fotózták le a szavazólapjaikat, ami miatt az ellenzék a Legfelsőbb Bírósághoz fordul a választás érvénytelenítését kérve.
Avi/ujkelet.live
A Kneszet szerdán Michael Rabellót választotta meg az új állami számvevőnek. Rabello nem más, mint Binjámin Netanjahu miniszterelnök személyes ügyvédje. A tisztségért Joszef Elron tavaly visszavonult legfelsőbb bírósági bíróval, az ellenzék jelöltjével mérkőzött meg.
A választás csak egy megismételt, második fordulóban dőlt el, miután az első körben egyik jelölt sem kapta meg a törvény által előírt 120-ból a 61 minimális szavazatot. Elron, az ellenzék által támogatott jelölt ekkor 60, Rabello 57 voksot szerzett. A második fordulóban a törvény szerint már az egyszerű többség is elegendő volt a győzelemhez. Rabello végül 60-57-re nyert Elronnal szemben.
📱 Telefonok a paraván mögött: Miért fulladt botrányba a voksolás?
Az Elron támogatásával gyanúsított koalíciós törvényhozókat beidézték Netanjahu irodájába, míg az ellenzéki politikusok azzal vádolták a Likudot, hogy „bűnszervezetként” viselkedik, és az ügyet az autoriter rezsimek gyakorlatához hasonlították.
A szavazás második fordulóját átmenetileg fel kellett függeszteni és újra kellett indítani, mert a jogi tanácsadók megtiltották a képviselőknek, hogy mobiltelefont vigyenek magukkal a szavazáshoz.
- A vád: Olyan riportok jelentek meg, miszerint a Likud párt tagjait arra utasították, hogy fotózzák le a titkos szavazólapjaikat. Bár Aliza Brashi, a Likud frakcióvezetője tagadta az utasítás tényét, több koalíciós képviselő mégis dokumentálta a voksát.
- A bizonyíték: Slomo Karhi kommunikációs miniszter és Hanoch Milwidszky (Likud, lenti fotó) képeket is közzétettek arról, ahogy Rabellóra szavaznak. Keti Shitrit (Likud) irodája elismerte a fotózást, de saját kezdeményezésnek nevezte azt. Szasszon Guetta és May Golan (Likud) telefonnal a kézben jöttek ki a szavazásról, Jinon Azulaj (szefárd ultraortodox Sasz) pedig nyíltan megmutatta a szavazólapját.
⚖️ Jogi ütközések a Kneszetben
Amir Ohana, a Kneszet elnöke a jogi tanácsadók iránymutatásával szembemenve kijelentette, hogy a képviselőknek joguk van lefotózni magukat, bár hozzátette: ha bárki utasítást adott erre, az törvénytelen és érvénytelen.
A Haaretz igazságügyi minisztériumi forrása szerint a titkosság megsértése miatt a választás akár érvénytelennek is minősülhet. Amir Fuchs, az Izraeli Demokrácia Intézet jogásza hangsúlyozta: a szavazás titkossága a nyilvánosság érdeke, épp azért létezik, hogy a koalíciós fegyelem ne alakíthassa át a folyamatot, így a fotózás egyértelműen tiltott és törvénytelen.
Az ellenzéki Jen Atid közölte, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak. A Mozgalom a Minőségi Kormányzásért szintén petíciót kíván benyújtani.
🔍 Miért kritikus ez a pozíció most?
Az új állami számvevő első és legfontosabb tesztje a Hamász terrorszervezet október 7-i mészárlása körüli kormányzati és katonai kudarcok kivizsgálása lesz.
- A leköszönő ellenőr, Matanjahu Englman – akinek mandátuma július 3-án jár le – már megkezdte a vizsgálatot, annak ellenére, hogy Gali Baharav-Miara főügyész és a biztonsági elit ezt határozottan ellenezte.
- A főügyész szerint a vizsgálat alááshatja egy jövőbeli állami vizsgálóbizottság munkáját. A Legfelsőbb Bíróság korábban be is fagyasztotta Englman munkájának egyes részeit, megegyezésre kötelezve őt a főügyésszel, de konszenzus azóta sem született.
👤 Ki az a Michael Rabello?
Bár Rabello elismert jogi szakember, soha nem szolgált bíróként. Korábban olyan Legfelsőbb Bírósági ügyekben képviselte a kormányt, amelyeket a főügyész nem volt hajlandó megvédeni, vagy egyenesen törvénytelennek tartott. Emellett régóta partnere David Simron és Jichak Molchó ügyvédi irodájának, akik Netanjahu legközelebbi bizalmasai.
A Haaretznek nyilatkozó jogi forrás szerint Netanjahu választását a jelölt kiválasztásakor – a Sabak és a Moszad vezetőinek kijelöléséhez hasonlóan – elsősorban a személyes hűség és a bírói/jogi intézményrendszerrel szembeni dac vezérelte.