A Legfelsőbb Bíróság döntése a Szde Teiman-ügy kapcsán

ujkelet.live

A Legfelsőbb Bíróság vasárnap megsemmisítette Jariv Levin igazságügyi miniszter döntését, amellyel Asher Kula bírák állami ombudsmanját nevezte ki a Szde Teiman ügyben indított bűnügyi nyomozás felügyeletére.

A bíróság szerint Kula nem kaphat ilyen felhatalmazást, mivel a törvény kifejezetten korlátozza az ombudsmant bármilyen más pozíció betöltésétől vagy bármilyen más feladat ellátásától. Liberális kormányfelügyeleti csoportok azzal érveltek, hogy Levin kinevezése sérti a demokratikus alapelveket, amelyek értelmében politikusoknak nem szabadna részt venniük bűnügyi nyomozási folyamatban.

  • Kula az évek során éles kritikát fogalmazott meg az államügyészséggel és az igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatban.
  • Májusban a Bírói Kiválasztási Bizottság Kulát nevezte ki biztosnak, akit anélkül neveztek ki, hogy korábban a Legfelsőbb Bíróság bírájaként szolgált volna. Bírói források a Haaretznek azt mondták, hogy Levin arra törekszik, hogy Kula összetűzésbe kerüljön az igazságszolgáltatással és Jichák Amittal, a Legfelsőbb Bíróság elnökével.

A bíróság szerint Levinnek azonban felhatalmazása van arra, hogy a helyzet „rendkívül szokatlan és szélsőséges körülményei” miatt kinevezzen egy tisztviselőt, aki a Főügyészségen és az Államügyészségen kívülről érkezne. A Legfelsőbb Bíróság azonban szigorú korlátokat szabott Levin igazságügyi miniszter mérlegelési jogkörét illetően a köztisztviselő kiválasztásában.

Az egyhangú döntésben Jael Willner bíró kimondta, hogy amikor a főügyész a bűnügyi nyomozás felügyeletére vonatkozó hatáskörét külső köztisztviselőre ruházza át, az illetőnek magas beosztásúnak kell lennie, jogi szakértőnek, és a bűnügyi nyomozásokhoz vagy büntetőeljárásokhoz szorosan kapcsolódó szakmai munkával kell rendelkeznie.

Ez a hatáskör nem ruházható át olyan köztisztviselőre, akinek bármilyen politikai hovatartozása van, akár a múltban, akár a jelenben – írta Willner, hozzátéve, hogy a miniszter egyáltalán nem ruházhatja át ezeket a hatásköröket, ha a vizsgálat alanya politikai személyiség.

A határozat azt is sugallta, hogy Gali Baharav-Miara főügyész visszatérhet a Szde Teiman kiszivárogtatási ügy felügyeletéhez, miután az ügyben fennálló lehetséges összeférhetetlensége elhárul.

A volt katonai főügyész, Jifat Tomer-Jerusalmi vezérőrnagy elismerte, hogy tavaly engedélyezte egy videó kiszivárogtatását, amely egy palesztin biztonsági fogvatartott bántalmazását mutatja be az izraeli erők tartalékosai által a Szde Teiman katonai létesítményben. Ezt követően egy megrendezett vizsgálatot folytattak az ügyben, mely végül azt eredményezte, hogy a katonai főügyészség hazudott a Legfelsőbb Bíróságnak.

A média szerint a Szde Teiman botránynál a kormány nem a volt katonai főügyészre, Jifat Tomer-Jerusalmira, hanem Baharav-Miarára pályázik, hogy megszabaduljon tőle, majd a következő a sorban a Legfelsőbb Bíróság elnöke lesz. 

Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt Új Kelet Live

E heti adásunkban az izraeli hírek legfontosabb és legmeghatóbb háttereit hozzuk el nektek. Szó lesz a tragédiák utáni újjáépítésről, a magánházakat érintő energetikai forradalomról, egy szokatlan miniszteri WhatsApp-üzenetről és a Kneszet folyosóin elszabadult indulatokról. Szigorúan a tények, sallangok nélkül.Sábát sálom!
  1. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  2. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  3. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt
  4. Új Kelet Live Podcast
  5. Új Kelet Live Podcast – Ami a héten kimaradt

A Legfelsőbb Bíróság döntése a Szde Teiman-ügy kapcsán” bejegyzéshez egy hozzászólás

Hozzászólások lezárva