ujkelet.live

Néhány héttel ezelőtt a Külügyminisztérium szakmai köre átadta Ronen Levy vezérigazgatónak és Eli Cohen külügyminiszternek a jelentést, amely az igazságügyi reform Izrael nemzetközi megítélésére gyakorolt következményeire figyelmeztetett, jelentette a Walla hírportál három külügyi forrást idézve.

Miért fontos

A jelentést a Külügyminisztérium legmagasabb rangú tisztviselői hagyták jóvá, és az Izraeli Külügyminisztérium szakmai álláspontját képviseli. Diplomáciai megfelelője egy hasonló jelentésnek, amelyet a Pénzügyminisztérium vezető közgazdásza készített a reformterv gazdasági következményeiről, valamint a védelmi szervezetekben a témában készített titkos jelentésnek.

A színfalak mögött

A Külügyminisztérium egyik forrása jelezte, hogy a dokumentum kidolgozása márciusban kezdődött, előtte hetekig kerülték a témával való közvetlen foglalkozást.

Amikor azonban a világ országaiból érkező, néma csatornákon közvetített negatív üzenetek kezdtek felhalmozódni, és a kritikák egyre nagyobb nyilvánosságot kaptak, úgy döntöttek, hogy Eli Cohen külügyminiszternek jelentést készítenek a témában.

A Külügyminisztérium egyik forrása szerint ez egy titkos dokumentum, amelynek megírásában a Külügyminisztérium vezető tisztségviselőinek kis csoportja vett részt. A dokumentummal kapcsolatos munka a téma politikai érzékenysége miatt rendkívül elszigetelten zajlott.

A dokumentumot áprilisban továbbították Eli Cohen külügyminiszter hivatalához, de ez idáig komoly megbeszélés nem folyt róla. Maga Cohen azt állítja, hogy nem ismeri a dokumentumot, és nem tudott arról, hogy a Külügyminisztériumban készült ilyen.

Mi történt

Külügyminisztériumi források szerint a jelentés nagyon óvatos nyelvezetű, de kiderül belőle, hogy az új kormány megalakulása óta – részben a reformterv miatt – megromlott Izrael nemzetközi státusza.

A jelentés fő üzenete az volt, hogy a demokratikus értékek osztása a Nyugattal, Izrael stabil helyzete egy instabil régióban, a palesztinokkal folytatott tárgyalások iránti elkötelezettség és a területek egyoldalú annektálása elleni ellenállás több évtizeden át lehetővé tette Izrael számára, hogy hatékony külpolitikát folytasson és nemzetközi legitimációt szerezzen.

A források szerint a jelentés azt jelzi, hogy ezeket az Izrael nemzetközi megítélését elősegítő elveket a kormány politikája megkérdőjelezi – különös tekintettel az igazságügyi reformra, és a vezető miniszterek nyilatkozataiból úgy tűnik, hogy Izraelt nem érdeklik a palesztinokkal való tárgyalások, és a területek annektálása felé fordul.

A jelentés rámutatott, hogy az elmúlt hónapok belső feszültségei kétségeket ébresztettek az Öböl-menti országokban Izrael stabilitásával és azzal kapcsolatban, hogy sikerül-e vele folytatni a normalizációs folyamatot.

A jelentés készítői néhány ajánlást is megfogalmaztak a kormány számára, például azokat a kifejezéseket és megfogalmazásokat, amelyeket a magas rangú kormánytisztviselőknek a palesztin kérdésről és a reformtervről szóló nyilatkozataiban használniuk kéne. Egy másik ajánlás arra vonatkozott, hogy a kormánynak milyen megközelítést kellene alkalmaznia az Izraelen kívüli és különösen Észak-Amerikában élő zsidó közösségekkel szemben.

Mit mondanak

Eli Cohen külügyminiszter elutasította a külügyminisztérium jelentésének következtetéseit a reformterv Izrael nemzetközi státuszára gyakorolt következményeiről.

,,A külügyminiszter nem fogadja el a jelentésben szereplő értékelést” – mondta a külügyminisztérium egyik szóvivője. ,,Ez az értékelés nem fejezi ki a minisztérium valamennyi tisztviselőjének közös álláspontját, és nem ad valós képet a helyzetről. A jelentés csak a szerzők véleményét tükrözi.”

Lior Hajat külügyi szóvivő továbbá kijelentette, hogy ,,a miniszter és a külügyminisztérium vezetősége által fenntartott számos nemzetközi kapcsolatból a jelentésben bemutatottól teljesen eltérő kép rajzolódik ki”.

Cohen külügyminiszter szavai ellenére a Külügyminisztérium vezető tisztségviselői szerint a jelentést az a két diplomata írta, akik a Külügyminisztérium hírszerzési és diplomáciai értékeléseiért felelős.