
ujkelet.live
Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter és Gali Baharav-Miara főügyész közötti konfliktus hétfőn újabb szintre jutott a miniszter beavatkozása miatt a rendőrség munkájába valamint az ellene benyújtott petíciók kapcsán.
Az elmaradt találkozó: A miniszternek írt vasárnapi levelében a főügyész megjegyezte, hogy a miniszter elmulasztott egyeztetni egy találkozót a hivatalával a szóban forgó kérdések megvitatására, és világossá tette, hogy a kormány számára a törvény értelmezésében kizárólag a főügyész az illetékes.
Mint ilyen, rámutatott, hogy független jogtanácsost csak „szokatlan körülmények között” biztosítanak.
Minek menjek, ha már döntöttél: A levélre válaszolva Ben-Gvir megkérdőjelezte a találkozó értelmét, miután Baharav-Miara ,,már ismertette álláspontját, és úgy döntött, hogy befagyasztja Amichai Esed parancsnok elbocsátását”.
Esed menesztése: Baharav-Miara múlt héten felfüggesztette Tel Aviv körzet rendőrparancsnoka, Ami Esed elbocsátását, mondván, az előzetes vizsgálat „súlyos aggodalmakat mutatott az intézkedés jogszerűségét és jogosságát illetően”.
Politikai utasításra? Noha a döntést Jáákov ‘Kobi’ Sabtáj országos rendőrfőkapitány hozta meg, rendőrségi források szerint az elbocsátás Ben-Gvir utasítására történt, mivel Esed elnézően kezelte a tel-avivi kormányellenes tüntetéseket.
Ben-Gvirnek hétfőig kellett volna magyarázatot adnia az Esed elbocsátásának hátterében álló döntésre, de a főügyész levele szerint a nemzetbiztonsági miniszter hivatala teljesen figyelmen kívül hagyta a megkereséseit.
- Az Esed miatti összecsapás a legutóbbi a kormány és a Baharav-Miara vezette magas rangú, pártoktól független köztisztviselők között.
Ben-Gvir levelet küldött Baharav-Miarának, azzal érvelve, hogy ő döntött úgy, hogy leállítja a folyamatot anélkül, hogy „meghallgatta volna álláspontomat, ahogy azt kéne”.
Nem bízom benned: A nemzetbiztonsági miniszter továbbá kifogásolta, hogy a fellebbezéseknél a főügyész képviselje őt, mondván, saját magát fogja képviselni, vagy magánügyvédet vesz igénybe.
„Nem hiszem, hogy megfelelően képviselne engem a különböző fellebbezéseknél,– írta –, „és a kialakult körülmények között az lenne a törvényes, igazságos és helyes, ha magam képviselném”.
Jó tudni: A Főügyészség képviseli szinte mindig a kormányt az ellene vagy egy jogszabály ellen indított jogi eljárásokban, és a minisztereknek engedélyt kell kapniuk a hivataltól, hogy független jogtanácsost kérjenek olyan helyzetben, amikor a főügyész nem támogatja a kormány álláspontját.
A petíciók: A Ben-Gvir és minisztériuma ellen benyújtott petíciók egyrészt a decemberben elfogadott törvény alkotmányosságát vitatják, amely kiterjesztette a nemzetbiztonsági miniszter hatalmát a rendőrség felett, másrészt Ben-Gvir azon döntését, hogy Esedet eltávolította posztjáról a múlt héten.
„Mint ismeretes, a főügyész feladata, hogy segítse a kormányt politikájának előmozdításában, álláspontjának képviseletében a törvény keretein belül, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy ezt a feladatot a lehető legjobban betöltsük” – írta a főügyész Ben-Gvirnek.
„Ha vita merül fel, megbeszélést tartanak a miniszterekkel, hogy megoldják ezt a vitát egy közös álláspont kialakítása érdekében.”
Üzenet Ben-Gvirnek és a kormánynak: A főügyész a „kormány felhatalmazott jogértelmezője”, írásbeli véleménye kötelező a kormányra nézve, és „a hatályos jogot képviseli, amíg a bíróság másként nem határoz.”
A fenyegetés: Vasárnap a Ynet híroldalon megjelent egy interjú Ben-Gvirrel, amelyben azt mondta, hogy ,,közeledik a nap, amikor döntést kell hoznunk” Baharav-Miaráról, akiről azt állította, hogy ,,elfogult”.
A főügyésznek ,,nem volt problémája a gázmegállapodások jóváhagyásával [az előző] kormány idején, nem volt gondja az illegális dolgok jóváhagyásával. Míg amikor a mi kormányunkról van szó minden, amit teszünk, nem, nem és nem”.
[…] Ben-Gvir a főügyésznek: Nem bízom benned […]