ujkelet.live
Arje Deri belügyminiszter (Sasz) kedden arra kérte a főügyészt, hogy vonja vissza két terrorista állampolgárságát, akik évtizedekkel ezelőtt megöltek egy katonát.
- Maher és Karim Junisz testvérpár a közép-izraeli Aara arab faluból, 1980-ban meggyilkolták Avraham Bromberg tizedest, és várhatóan a következő napokban szabadulnak 40 év börtönbüntetés letöltése után.
Deri hivatalba lépésekor értesült szabadulásukról, áll a Gali Baharav-Miara főügyésznek írt levelében.
,,Elképzelhetetlen, hogy ezek az emberek továbbra is izraeli állampolgársággal rendelkezzenek” – írta a 12-es csatorna szerint. ,,Az állampolgárságuk elvétele fontos üzenetet fog küldeni azoknak, akik terrorcselekmények elkövetésével ikonná váltak.”
Indoklásában azt írta, hogy a páros állampolgárságukat használta halálos cselekedeteik előmozdítására.
- A terroristák megtámadták Bromberget, amint visszafelé tartott a Golán-fennsíkon lévő bázisáról, leteperték, fejbe lőtték és ellopták a fegyverét.
- Az út szélén hagyva találtak rá, kórházba szállították, de nem sokkal később meghalt.
Emlékeztető
A Legfelsőbb Bíróság júliusban úgy döntött, hogy a hatóságok megvonhatják az állampolgárságot azoktól, akik terrortámadásokat és más olyan bűncselekményeket követnek el, amelyek bizalommal való visszaélésnek minősülnek Izrael Állammal szemben.
- Az ítélet kimondja, hogy az ilyen cselekményeket végrehajtó állampolgároktól akkor is megvonhatják az állampolgárságot, ha nincs más állampolgárságuk, ugyanakkor a belügyminiszter köteles tartózkodási engedélyt adni az illetőnek.
- A kikötés biztosítja, hogy a törvény által érintettek megtartsák az állampolgároknak járó összes jogot, kivéve a szavazáshoz valót.
- Az Adalah – Az Izraeli Arab Kisebbségi Jogok Jogi Központja – baloldali csoport figyelmeztetett, hogy az ítélet „ellentétes a nemzetközi jog elveivel”.
A döntés válaszul szolgált egy petícióra, amely két izraeli arab terrorista állampolgárságának megvonására irányuló állami erőfeszítésekre vonatkozik.
- A bírói testület a szóban forgó gyakorlatot széles körben jóváhagyta, de a kérelmet az elé terjesztett két ügyben elutasította, arra hivatkozva, hogy az állam több hibát is elkövetett a kérelmek benyújtása során.
Döntésüket indokolva a bírák azt írták, hogy az állammal szembeni bizalomsértő cselekményt elkövetők állampolgárságának megvonása „világos és egyértelmű deklaratív üzenetet közvetít, hogy az állam megtagadhatja legalapvetőbb kötelességeit az állam bizalmával visszaélő polgárokkal szemben.”
- Meghatározva, hogy mely cselekmények minősülnek bizalommal való visszaélésnek, a bíróság a terrortámadásokat, a hazaárulásnak vagy súlyos kémkedésnek minősülő cselekményeket, valamint az ellenséges államban való állandó tartózkodásra jogosító állampolgárság megszerzését sorolta fel.
- A bíróság elutasította az olyan személyek tartózkodási engedélyének visszavonását, akik nem rendelkeznek más országban állampolgársággal, azzal érvelve, hogy ez túl messzire menne, és más országok sem tesznek ilyet.
