Netanjahuék megnyerték a rágalmazási pert Olmert ellen

0

ujkelet.live

Benjamin Netanjahu volt miniszterelnök, felesége, Szara és nagyobbik fiuk, Jáir hétfőn pert nyert Ehud Olmert volt miniszterelnök ellen, aki elmebetegnek nevezte őket, és nem volt hajlandó bocsánatot kérni.

A Békebíróság megállapította, hogy a bíróságon a felperesek magatartására vonatkozó bizonyítékok nem voltak kielégítőek a mentális egészségükkel kapcsolatos válaszadáshoz.

,,Egy bizonyos viselkedést ezzel vagy azzal a betegséggel társítani orvosi kérdés, és a bíróság ezt nem tudja megállapítani” – mondta Amit Jariv bíró. ,,Még ha feltételezem is, hogy a tanúk vallomásai igazak, lehetetlen levezetni belőlük a mentális betegség diagnózisát.”

Olmertet, aki 2006 és 2009 között volt Izrael miniszterelnöke, 97500 sékel (körülbelül 11,3 millió Ft) kártérítés megfizetésére kötelezték a családnak.

Olmert fellebbezést fontolgat.

A PER

Netanjahuék 837 000 sékelre (93,2 millió Ft) perelték Olmertet, miután azt mondta, hogy elmebetegek, és többször is megtagadta a bocsánatkérést. A bíróságnak adott korábbi válaszában Olmert azzal érvelt, hogy nincs szó rágalomról, és követelte, hogy a bíróság oldja fel az orvosi titoktartási szabályokat mindhárom felperes esetében, hogy ellenőrizni lehessen lelki egészségüket.

Amit Járiv bíró februárban közölte, hogy Olmert kérése a magánélet és az orvosi titoktartás megsértését jelenti. Hozzátette, hogy a kérés halászatnak minősülhet, amely olyan bizonyítékok keresésére irányul, amelyek visszamenőleg igazolják Olmert állítását, és egyben zavarba hozhatja a felpereseket, hogy elriassza őket perük folytatásától.

Két különálló interjúban, az egyiket a 12-es csatornának, a másikat pedig a Demokrata TV-nek, Olmert bírálta Netanjahut, és azt mondta, hogy „a miniszterelnök, a felesége és a fia [Jáir] mentális betegsége helyrehozhatatlan”.

„Pszichiátriai kezelésre szorulnak” – mondta Olmert áprilisban.

A keresetre válaszolva Olmert akkor azt mondta, hogy „szórakoztat a dilis banda”.

Olmert a per részeként Netanjahunak, feleségének és nagyobbik fiának kérdőívet küldött mentális egészségüket firtva. A kérdőívek arra kérték őket, hogy 1996 óta sorolják fel azokat az alkalmakat, amikor pszichológiai kezelést kértek vagy pszichiátriai gyógyszereket szedtek, és azt, hogy hozzáértő szakember megállapította-e valaha, hogy valamelyiküknek volt mentális problémája.

A bíróság kötelezte Netanjahuékat, hogy válaszoljanak az Olmert által küldött kérdőív néhány kérdésére, de a mentális egészségükre vonatkozó kérdésekre nem, elfogadva érvelésüket, miszerint az ilyen kérdések nem helyénvalóak.

Netanjahu, a felesége, Szara illetve nagyobbik fiuk, Jáir júniusban tettek vallomást a rágalmazási perben.

A Szara Netanjahura vonatkozó kérdőív konkrétan rákérdezett, volt ügyvédje Jacob Weinroth állítására, mely szerint mentális betegségben szenvedett, és amelyet akkor vetett fel, amikor megpróbálta rávenni a főügyészt, hogy utasítsa el a miniszterelnöki rezidencián elkövetett pénzügyi szabálytalanságok miatt ellene indított pert. Netanjahu akkoriban miniszterelnökként szolgált.

Jáir Netanjahut megkérdezték, hogy eltitkolta-e a nyilvánosság elől édesanyja osztrák intézményben való kórházi kezelését; miért repült Ausztriába kezelésre magángépen, nem pedig kereskedelmi járaton; igaz-e, hogy 2015 óta nem dolgozik állandó munkahelyen mentális egészségügyi problémák miatt; és vajon igaz-e, hogy időnként koplal, ha rossz kedve van, elsősorban amikor haragszik a szüleire.

Netanjahuék és Olmert mellett tíz tanú tett vallomást utóbbi kérésére, akit Amir Titonovich ügyvéd képviselt: Saul Kimhi professzor pszichológus, a Nemzetbiztonsági Tanács volt elnöke, Uzi Arad professzor, Nir Hefetz Netanjahu volt szóvivője, Szilvi Genesia volt háztartási alkalmazott valamint a család magánorvosa, Dr. Cvi Berkowitz.

„Nincs pszichiátriai kórtörténeti előzményem” – mondta Netanjahu júniusban Amit Járiv bírónak. A volt miniszterelnök azt állította, hogy Olmert szándéka az volt, hogy megakadályozza, hogy újra megválasszák miniszterelnöknek.

Olmert ügyvédje, Amir Titonovich lejátszott egy interjút Ariel Sáron néhai miniszterelnökkel, melyben azt mondta, Netanjahu könnyen nyomás alá kerül, pánikba esik és elveszti az eszét.

Aztán lejátszott egy interjút Netanjahu néhai ügyvédjével, Jacob Weinroth-tal, melyben azt mondta, hogy Netanjahu instabil, és Weinroth néha kettős szerepben, mint ügyvéd-pszichológus szolgálta.

Netanjahu azt mondta, hogy Weinroth bocsánatot kért tőle az interjúért, mondván, kijátszották, hogy olyan dolgokat mondjon, amilyeneket nem állt szándékában, bár a volt miniszterelnök nem tudta megmagyarázni, hogy Weinroth miért nem tett közzé hivatalos visszavonást.

A tanúvallomás során Olmert ügyvédje kikérdezte Netanjahut azokról az incidensekről, amelyek során a családorvost, Cví Berkovitchot állítólag Szara Netanjahu kezelésére kérték „fékezhetetlen kitörései miatt”.

„Nem tartom őket ‘fékezhetetlen kitörésnek’” – mondta Netanjahu. ,,Lehettek feszültséggel teli pillanatok, és néha egyeztettünk barátokkal. Néha köztük volt Berkovitch doktor is.” Netanjahu továbbá tagadta, hogy felesége kezelést kapott volna az ilyen kitörések miatt.

Netanjahu Titonovichot „őrültnek” nevezte tanúvallomása során, és megkérdezte a védőt: „Megőrültél? Azt hiszem, őrült vagy, de nem klinikai értelemben.”

Titonovich ezután megkérdezte Netanjahut, hogy miért nem perelte be a Ynet híroldalt egy 2014-es cikk miatt, mely szerint Barack Obama akkori amerikai elnök kormányának meg nem nevezett tisztviselői „aspergerben szenvedő gyává”-nak és „beszari”-nak nevezték az akkori miniszterelnököt, a Jeruzsálem és Washington közötti feszültségek idején az Iránnal kötött nukleáris megállapodás miatt.

Netanjahu azt válaszolta, hogy „a politikai szférában a becenevek és rágalmazás megszokottnak számít, ezeknek semmi közük a személyhez”. Míg Olmert „átlépte a határt”, amikor azt mondta, hogy a család állapota klinikai jellegű.

Netanjahu felesége, Szara a mentális egészségével kapcsolatos állításokra a következőt reagálta:

„Nem vagyok beteg, pszichológusként segítek az embereknek” – mondta. „Mélységes együttérzéssel tekintek erre. A mentális egészségügyi problémákkal küzdőket negatív címkével látják el.”

„Arra neveltem a gyerekeimet, hogy az emberekben a jót lássák, és ne a rosszat” – mondta Szara Netanjahu Olmert ügyvédjének, amikor arról kérdezték, hogy arra nevelte-e gyermekeit, hogy ne minősítsenek másokat elmebetegnek. ,,De sajnos sokszor rossz bánásmódban részesültek a médiától és az olyan emberektől, mint te.”

Az Olmert beperelésére vonatkozó döntését így magyarázta: ,,Úgy éreztem, átléptek egy határvonalat, mert itt nem egy újságíróról, hanem egy volt miniszterelnökröl van szó. Minden, ami elhangzott, csak egy rakás hazugság, ezért azt mondtam magamnak: oké, ez elég a perindításhoz.”

A bíróságon olyan felvételeket is lejátszottak, amelyeken Szara hisztérikusan üvöltözik az emberekkel, mire ő azt válaszolta, hogy valaki úgy szerkesztette meg a felvételeket, hogy őrültnek tűnjön.

Jáir szintén tagadta azokat az állításokat is, amelyek szerint mentális problémái lennének, beleértve azt is, hogy néha éhségsztrájkot tart.

Jáir Netanjahu ezután vallomást tett, és kitért a politikusokkal szembeni gyakori nyilvános megjegyzéseire, többek közt Ehud Barakot „demens pszichopatá”-nak nevezte. Arra a kérdésre, hogy Naftali Bennett akkori miniszterelnöknek szüksége van-e pszichiátriai kezelésre, Jáir Netanjahu azt mondta: ,,Bennett megalomániás.”

Az ügyvéd ezután megkérdezte Jáirtól, ésszerű-e elmebetegként sértegetni embereket.

,,Ez egy Twitter-vita, nem egy szemináriumi dolgozat” – mondta Jáir Netanjahu. „Olmertnél ez nem nyelvbotlás, amiért aztán bocsánatot kért. Ez egy olyan vita, amelyben átkozott engem és a szüleimet, engem pedig idegesített, hogy engem és a szüleimet átkoznak.”

Olmert ügyvédje azt is megkérdezte, hogy Netanjahuék vagy hírnökeik támadtak-e valaha másokat elmebetegként szóban vagy a közösségi médiában. Ők ezt cáfolták, mondván, hogy támadásaikban szokásos metaforákat használtak, és nem olyan kijelentéseket, amelyek valódi klinikai értékelésnek tűntek.

Uzi Arad, a Nemzetbiztonsági Tanács volt vezetője azt állította, hogy Netanjahu nem készült fel a Pentagonban tartott egyik találkozóra, mert a 14 órás repülőútat felesége mellett töltötte – aki nem rendelkezik biztonsági engedéllyel –, aminek következtében az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma két hónapra megszakította a kapcsolatokat Izraellel.

Arad vallomásában elmondta, hogy a tanácsadók többször is megpróbálták tájékoztatni a miniszterelnököt washingtoni repülése során, de mivel Netanjahu a felesége mellett ült, nem lehetett vele titkos ügyeket megbeszélni. 

Arad szerint annak ellenére, hogy Netanjahu megígérte, hogy elolvassa a védelmi tisztviselők által készített dossziét, később egy széken találta. Ez „egy hatalmas robbanást okozott [Robert] Gates védelmi miniszterrel”, aminek következtében a Pentagon „két hónapra megszakította velünk a kapcsolatot” – mondta.

A per során Arad azzal vádolta Netanjahut, hogy „kormányzati jogköröket ruházott át a feleségére – ki csatlakozik, ki nem csatlakozik, a kinevezésekkel kapcsolatos véleményére hagyatkozás, beleértve a védelmi intézmény vezetői kinevezéseit is”.

„Ez nagyon nyomasztó dolog, és véleményem szerint a miniszterelnököt is nyomasztotta” – mondta. ,,Ezek a dolgok megviselték az államot.”

Gates később azt mondta Obamának, hogy Netanjahu hálátlan szövetséges, majd egy visszaemlékezésben azt írta, hogy „azt mondta Brent Scowcroft nemzetbiztonsági tanácsadónak, hogy Bibit nem szabadna visszaengedni a Fehér Ház területére”.

Szintén tanúként hallgatták ki Nir Hefetzet, Netanjahu volt kormányszóvivőjét, aki a Netanjahu ellen folyó korrupciós per egyik koronatanúja.

Hefetz részletezte Jáir befolyását az apjára, mondván, hogy az olyan nagy, hogy „befolyásolja mások életét”.

Azt is állította, hogy Jáir „bebeszélte magának”, hogy a Likud párt győzelme a 2015-ös választáson ugyanúgy az ő érdeme, mint az apjáé.

,,Attól kezdve 2018-as távozásomig ijesztően megnőtt Jáir befolyása a döntéshozatali folyamatra minden politikai, PR, diplomáciai, sőt bizonyos esetekben biztonsági kérdésekben is” – mondta Hefetz.

Netanjahu volt szóvivője azt is állította, hogy Jáir „felhagyott az evéssel”, amikor apja nem volt hajlandó bevonni őt a döntéshozatalba.

„Tanúja voltam egy Benjamin és Sara Netanjahu közötti beszélgetésnek, amelyben Sara kifogásolta Benjaminnak, hogy Jáir nem evett, mivel Benjamin nem konzultált vele, vagy nem osztott meg információkat a döntéshozatalról” – mondta Hefetz.

Egy Jáirral kapcsolatos másik esetben:

,,Behívtak a Balfourba[miniszterelnöki rezidencia], és leültünk a szobában. Tőlem balra Natan Eshel ült. Mellette Slomo Filber, mellette pedig Joáv Horowitz ült. Beszélgettünk arról a megállapodásról, amelyet a koalíció valamennyi vezetője aláírt egy egyfajta kompromisszumról Netanjahu és [Mose] Kahlon [pénzügyminiszter] között az új közszolgálati műsorszolgáltató létrehozásáról. A megállapodás megalkotói Filber és Horowitz voltak. Jáir Netanjahu hirtelen beviharzott a szobába, és leírhatatlan beszédfolyammal nyitott. Ránk támadt, mondván mindannyian vétkesek vagyunk a megállapodás aláírásában, Ahítófel tanácsadói. Elmondta, hogy a 2015-ös választásokon Ahítófel tanácsai ellenére a Likud neki köszönhetően nyert. Aztán négykézláb ereszkedett, kidugta a nyelvét, mint egy kutya, és azt mondta apjának, hogy ‘nyalj tovább Kahlonnak”, majd felállt, az ágyékára tette a kezét, és azt mondta, hogy ,’cumizd tovább Kahlont’. Filber azt mondta, nem hagyja, hogy ez a gyerek elpusztítsa az országot, és felállt és elment. Filber most biztosan azt fogja mondani, hogy nem emlékszik, vagy letagadja. Másnap Netanjahu felbontotta a megállapodást, és a kormány a legnagyobb válságban találta magát.”

Az egész nap folyó tanúvallomások zárásaként maga Olmert következett.

Mielőtt belekezdett volna, Netanjahuék ügyvédje, Joszi Cohen kiabálni kezdett vele, mire Olmert azt mondta neki, hogy üljön le.

Cohen így válaszolt: „A börtönben mondják meg neked, hogy ülj le!” utalva arra, hogy Olmert korrupció miatt börtönben ült.

Mire Olmert: ,,Hamarosan meglátod, hogy megy ez”, erre Cohen azt mondta, hogy a volt miniszterelnök ,,börtönnyelvet” használ.

Ezen a ponton Amit Járiv bíró közbeszólt, és azt mondta nekik, hogy ,,ha ötéveseket akartam volna szétválasztani egymástól, otthon maradtam volna”.

Tanúvallomását folytatva a volt miniszterelnök elmondta a bíróságon, hogy a Moszad néhai igazgatója, Meir Dagan „súlyos és aggasztó” incidensekről számolt be neki Netanjahuékkal kapcsolatban.

„Dagan azt mondta nekem: ‘A miniszterelnök házában ültem, és egy nagyon érzékeny katonai művelet jóváhagyásáról beszéltem, és hirtelen belép a miniszterelnök felesége’.– folytatta Olmert. „A miniszterelnök azt mondta neki, hogy ‘miért számít [hogy itt van a felesége]? Mindent elmondok neki, és ő tud mindent.’”

Olmert azt állította, hogy Dagan azt mondta neki, hogy miután ragaszkodott ahhoz, hogy Sara hagyja el a szobát, többé nem engedték be a miniszterelnöki rezidenciára.

A keresztkérdezésen Cohen ügyvéd megkérdezte Olmertet, hogy valóban konzultált-e pszichiáterrel, mielőtt „elmebetegnek” nevezte Netanjahuékat, mire Olmert azt mondta, hogy nem érti, mit kérdez tőle.

Kiabálás alakult ki a két férfi között. Cohen azt mondta, hogy Olmert a perre adott válaszában azt állította, hogy Netanjahuék „Napóleon-komplexusban” szenvednek. Olmert ezután azt válaszolta, hogy Cohen „megfelel a leírásnak”, az ügyvéd pedig erre „dilis” -nek nevezte.

OLMERT ÉS NETANJAHU

Olmert 2006-2009 között szolgált Izrael miniszterelnökeként. Lemondott posztjáról, mielőtt hivatalosan vádat emeltek ellene korrupciós vádak miatt. 

  • Olmertet 2014-ben hat év börtönre ítélték, két külön álló ügyben emeltek vádat ellene a 2000-es évek elején, amikor Jeruzsálem polgármestere volt.
  • Ezt a büntetést 18 hónapra csökkentették, miután a Legfelsőbb Bíróság visszavonta az egyik fellebbezéssel kapcsolatos ítéletet.
  • 2016 szeptemberében Olmertet további nyolc hónapra ítéltek az úgynevezett Talansky-ügy miatt. Ebben az esetben a bíróság megerősített egy 2015-ben hozott ítéletet.
  • Olmert készpénzzel teli borítékokat fogadott el az amerikai üzletember és adománygyűjtő Morris Talansky-tól, politikai kedvezményekért cserébe polgármesteri szolgálata alatt 1993 és 2003 között.
  • 27 hónapos börtönbüntetéséből 16 hónapot letöltve szabadult 2017 júliusában.
  • A börtönszolgálat külön szárnyat alakított ki az egykori miniszterelnök számára.

Netanjahu ellen 2019-ben emeltek vádat három korrupciós ügyben: a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt.

  • Korrupciós pere jelenleg is folyamatban van.
  • Netanjahu tagadja, hogy bűncselekményt követett el, és kijelentette, hogy az egész egy puccskísérlet a megbuktatására, és vizsálat indítására szólított az ügyeivel foglalkozó nyomozók és ügyészek ellen.
  • Netanjahu volt Izrael történetének leghosszabb ideig hivatalban lévő miniszterelnöke. Valamint ő volt az első miniszterelnök, aki ellen hivatali ideje alatt vádat emeltek.

Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 1-jén Új Kelet Live

Herzog jövő héten az Öbölbe látogat; Egy jordán film, Netflix és egy jaffói színház; Ami kimaradt; Időjárás, Sábát bejövetele és Hetiszakasz
  1. Az Új Kelet Live éjszakai hírei december 1-jén
  2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 30-án
  3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 29-én
  4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 28-án
  5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei november 27-én

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .