Életem első és egyelőre utolsó kisregénye arról szól, túlélhető-e a holokauszt, mi történik pár örökölt traumával, írja a szerző, akit ismert és elismert újságíró, publicista és (fő)szerkesztőként bemutatni szükségtelen, ezért mindjárt a végén kezdeném, korántsem elfogulatlan szubjektíven, de határozottan remélve, hogy első számú, eleve eldöntötten egyetlennek minősített regénye, valójában nem az utolsó.
Ugyanis az egyetlen lélegzetvételbe sűrített koncentrátumban a gyanútlan olvasót már az első sorok közben a hipnotikus Kertész Imrei sorstalanságba magával rántó álom az álomban való lét elviselhetetlen szörnyűsége – bármilyen valószínűtlennek tűnik, az utolsó leütés elolvasása után, a majd túl leszünk rajta helyett, a napi TÍZ PERC önsajnálat és a folytatása következik reménye élteti tovább. Miközben a tettes-szerző az áldozat közvetlen leszármazottjaként tetemrehívás gyanánt visszatér a helyszínre, még visszamennénk a két hónapra felújítási munkák miatt bezárt láger falai köze, a gázkamrához lehető legközelebben, a történelem legsötétebb korszakában a főhős Auschwitz-szűrőjén át levonni a tanulságot…de
Tanulság? Nincs, a történelemből nem szokott lenni – írta a szerző egy korábbi szintén személyes vonatkozású “A nap, amikor apám nem fogott kezet egy náci háborús bűnössel” – című cikkében.
A regény és szerzője, meglehet akaratlanul, de pontosan összeilleszthető a két év kihagyás után április 28-án Lengyelországban, Izrael nemzeti holokauszt-emléknapján megrendezésre kerülő rendezvény idei mondanivalójához.
Míg 2019-ben hetven túlélő vett részt a megemlékezésen, idén – utolsókként, mindössze nyolcan lesznek jelen. A szervezők szerint “ez lehet az utolsó lehetőség, hogy holokauszt-túlélőkkel együtt meneteljünk. A mi felelősségünk, hogy hordozzuk emlékük fáklyáját még a tragikusan zajló ukrajnai háború ellenére is.”
Az idei év témája a fáklya átadása, a mostantól a holokauszt emlékezéséért és oktatásáért felelős következő generáció számára, de olvasva, illetve újraolvasva a Láger sztornót, felvetődik a kérdés: és akkor most, hogyan tovább?
Valahogy, így…
Mióta és miért van dolgom Auschwitzcal? – rugdosom félre a nagyobb kavicsokat a bakancsommal. Talán amióta a világot értelmezni próbálva egyre inkább meggyőződésemmé rögzült, hogy egyszerűen csak túlléptünk Auschwitzon, de mennyivel helyénvalóbb itt a passzív: túl lett lépve rajta. Lássuk be, diszkréten túllépdegéltünk, túltettük magunkat az Auschwitz nevű közbotrányon, a háború után egy rövid, udvarias távirat keretében kifejeztük őszinte részvétünket az áldozatoknak és hozzátartozóiknak, majd odébb rúgtuk a hatmilliós hullahegyet, zavarta a kilátást…
…Megszerveztük a nürnbergi pert, elraboltuk és kivégeztük Eichmannt, a volt tetteseket hol elítéltük, hol integráltuk, évente egyszer elmondjuk, hogy soha többé, de ahogy intézményesítettük az egyfelől érthető egyedülállósági dogmát, úgy vált Auschwitz másfelől izolált, bármiféle előzmény és következmény nélküli, idő és térbeli kiterjedést nélkülöző szigetté is a tengerben.
…Miért, egyébként nem voltam tettestárs? Hol protestáltam, amikor a lengyelek befejezték a holokausztot? Hol voltam, amikor Európa csendben végigasszisztálta a genocídiumot a délszláv háború leple alatt: Szarajevó ostromát, a hat boszniai szerb koncentrációs tábort, Srebrenicát? Amikor addig barátságos szomszédok tartottak pogromot a szemben lévő lakásban? Otthon ültem, a kanapén, mint mindenki más, én is a híradóban néztem a népirtást, az pedig, hogy magamban dühöngtem, a karfát vertem és bőgni akartam, de nem tudtam, majd átkapcsoltam egy erőszakos délkoreai akciófilmre, végképp nem a civil kurázsi teteje. Ja, de legalább gondolkodtam, addig jó az a disszonancia, amíg kognitív.
A szerzővel beszélgetni és a könyvet kézben tartani hamarosan a Drory könyvtárban megrendezésre kerülő izraeli bemutatón lesz alkalom.

Seres László: Láger sztornó
Scolar Kiadó, 2022
http://www.scolar.hu
Az idézetek és a fotók felhasználását a szerző engedélyezte