“Nős, de titokban egy meleg társkereső appot használ” – Így kémkedett az izraeli rendőrség egy aktivista után a Pegasusszal

3

ujkelet.live

Egy csütörtökön közzétett jelentés szerint az izraeli rendőrség az NSO Group kémprogramját használta, hogy nyomon kövesse egy közösségi aktivista titkos meleg társkereső applikáció használatát, és az adatokat ,,nyomozási segédeszköznek” minősítette.

A Calcalist pénzügyi napilap, a Ynet testvérlapja kedden kétrészes leleplezést tett közzé a rendfenntartó szerv ügyleteiről, amelyből kiderült, hogy a rendőrség SIGINT egysége állítólag a vitatott Pegasus kémprogramot alkalmazta civilek utáni kémkedésre.

Tomer Ganon jelentésének második része, amelyet csütörtökön tettek közzé, felfedte egy bizonyos aktivista utáni kémkedés folyamatát, aki a mai napig nem tudja, hogy megfigyelték.

Az egyik tiszt az izraeli rendőrség különleges erőinek egységéből, aki az aktivista célba vételéért volt felelős, azt mondta, hogy a parancsnokság azon döntése, hogy a Pegasust használva megfigyelik az egyént, abból az aggodalomból fakad, hogy ,,súlyos közrendsértést” követhet el. Ironikusan azt is megemlítette, hogy az aktivista ,,veszélyt jelent a demokráciára”.

A rendőr ezután megadta a nyomozóknak az aktivista telefonszámát, majd nem sokkal ezután az illető telefonját távolról lehallgatták az NSO programjával. Ettől a pillanattól kezdve a telefonon lévő összes adat a nyomozók rendelkezésére állt, láthattak mindent, amit csinál, végignézték az e-mailjeit, meghallgathatták az összes beszélgetését stb. Míg az egyik rendőrségi nyomozó mindent valós időben figyelt, egy másik végig ment a híváslistán.

Az aktivista telefonjának nyomon követése lehetővé tette a nyomozóknak, hogy kiderítsék, a férfi a „Grindr” nevű meleg társkereső alkalmazást használja. Ezt az információt hozzáadták az ügy aktájához, amely így szólt: ,,Úgy tűnik, férfiakkal találkozik, miközben házas, ez előny a nyomozásnál, előkészülni a titkosításra és a lehallgatási engedélyre.”

Míg az izraeli rendőrség tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint törvényes felügyelet nélkül használták volna a Pegasust, az aktivista célzása ennek éppen az ellenkezőjét mutatja. A rendőrök nemcsak hogy minden jogi indoklás nélkül vették célba, a lépés eltitkolása érdekében a bűnüldöző szervek visszamenőleg kérték a lehallgatást, hogy az törvényesnek tűnjön.

A Pegasust civilek megfigyelésére a titkosszolgálati nyomozás megkezdése előtt használták, pedig a rendőrség csak akkor kérhet lehallgatási végzést, ha elegendő információval rendelkezik a nyomozás megindításához. Továbbá, miután a rendőrség kiberosztálya elolvasta az aktivista más férfiakkal folytatott beszélgetését a társkereső alkalmazásban, a nyomozók átadták a nyomkövető egységnek a férfiakkal való találkozási helyeiről szóló információkat, hogy követhessék őt.

A Calcalist szerint az eljárás nagyrészt az Izraeli Védelmi Erők 8200 jelhírszerzési egységének, a hadsereg legnagyobb egységének a műveletein alapult, amely kifinomult technológiai eszközökkel követi Izrael ellenségeit.

A jelentés szerint sok 8200-ast vitt be a rendőrség Sigint egységébe Roni Alsheich volt rendőrfőnök, aki korábban a Sabak belbiztonsági ügynökség helyettes vezetőjeként dolgozott. A jelentés szerint ezek a tisztek „megszokták, hogy ellenséges elemeket vegyenek célba, és nem feltétlenül értették meg, hogy egy demokratikus országban milyen korlátok vonatkoznak a rendőrségi nyomozókra”.

Az izraeli rendőrség közleménye szerint: ,,A leírt események nem ismertek a rendőrség számára, és úgy tűnik, hogy olyan részleteket emeltek ki, amelyek nem teszik lehetővé a mélyreható vizsgálatot. Minél több részletet kapunk erről, annál alaposabban tudjuk kivizsgálni az esetet. Hangsúlyozzuk, hogy a kiadványban megfogalmazott állításoknak nincs alapja, minden rendőri tevékenység ezen a területen jogszerű, bírósági végzésen és aprólékos munkavégzésen alapul. Kár, hogy minden alap nélkül próbálják aláásni a rendőri tevékenységet.”

Az igazságügyi minisztérium közleménye szerint: ,,Nem tudunk az esetről. A számítógépek közötti kommunikáció lehallgatásának eljárásait a főügyészség és a főügyész-helyettes hagyja jóvá. Ezen túlmenően egyetlen cégre vagy szoftverre sem vonatkoznak speciális eljárások.”

A likudos David Bitan csütörtök délelőtt külön kommentálta azt a jelentést, amely szerint a rendőrség az NSO kémprogramját használta ellene a rison lecioni önkormányzatban töltött idejével kapcsolatos korrupciós ügyben, amelyben vesztegetéssel, csalással, bizalommal való visszaéléssel, pénzmosással és adóbűncselekményekkel vádolják.

„Elvárom, hogy a főügyész leállítsa az ügyemet, vizsgálja meg a kérdést, és biztosítson egy ismételt [vádemelés előtti] meghallgatást” – mondta Bitan.

Pegasus

Matanjahu Englman állami számvevő kedden kijelentette, hogy a Calcalist újság jelentése nyomán megvizsgálja a kifinomult kémprogramok állítólagos használatát izraeli állampolgárok ellen.

Hivatalának közleményében Englman azt állítja, hogy több hete foglalkozik a technológia felülvizsgálatával, melyet a rendőrség a végrehajtási műveletek során alkalmaz.

„A felülvizsgálat részeként a szoftverek – köztük az NSO-szoftverek – állítólagos használatát állampolgárok mobiltelefonjainak feltörésére is, felülvizsgálatra kerül.”

A Calcalist kedden arról számolt be, hogy a rendőrség az NSO Pegasus kémprogramját használta többek között a Benjamin Netanjahu – aki akkoriban miniszterelnök – elleni tiltakozások vezetőinek megfigyelésére 2020-ban, mindezt bírósági végzés vagy bírói felügyelet nélkül.

A 12-es csatorna kedd este riportja szerint, hogy a rendőrség egy másik izraeli kibercég, a Cellebrite kémprogramját is bevetette a telefonok feltörésére, és legalább egy, a Netanjahu elűzésére irányuló mozgalomban aktív tüntető telefonján Cellebrite kémprogramot találtak.

Az állami számvevő hivatal felhívta a figyelmet az ilyen eszközök használatának adatvédelmi aggályaira, valamint annak veszélyére, hogy az emberek személyes adatai harmadik fél kezébe kerülhetnek.

„Az állami számvevő munkája hangsúlyozza az izraeli állampolgárok és lakosok magánéletének védelmét” – áll a közleményben. „A technológiai eszközöket bizonyítékként használják fel a büntetőeljárásokban, és kérdéseket vetnek fel az előnyeik és a magánélethez való jog és más jogok sérelme közötti egyensúlyban.”

A 12-es csatorna és a Haaretz értesülései szerint Avichai Mandleblit főügyész is magyarázatot követelt a rendőrségtől a jelentésben szereplő állításokkal kapcsolatban.

Egy vezető rendőrtiszt azt nyilatkozta a Haaretznek, hogy amikor a rendőrség engedélyt kér egy bírótól, megjelöli a lehallgatás célját és a konkrét intézkedéseket, amelyeket tenni kíván, de a használni kívánt eszközöket nem.

A rendőrség tagadta a vádak egy részét, mondván, hogy a törvénynek megfelelően működnek, bár nem tagadták a szoftver használatát.

Omer Barlev közbiztonsági miniszter, akinek osztálya felügyeli a rendőrséget, Twitteren azt írta, hogy ellenőrizni fogja, hogy a rendőrség kapott-e kifejezett felhatalmazást bírótól a kémprogram használatára.

Kobi Sabtáj országos rendőrfőkapitány kedden nem tagadta, hogy a rendőrség az NSO Group Pegasus kémprogramját használta izraeli állampolgárok ellen, de kijelentette, hogy a jelentésben szereplő, a rendőrségi nyomon követésről szóló állítások némelyike helytelen, és ragaszkodott ahhoz, hogy minden a törvény szerint történt.

Sabtáj tagadta, hogy az NSO technológiáját vetette be a Netanjahu-ellenes tüntetők, a helyi önkormányzatok és a Pride felvonulást ellenzők ellen.

„Az izraeli rendőrség nem használja fejlett technológiai képességeit ártatlan civilek és tüntetők ellen” – mondta Sabtáj a rendőrség által kiadott közleményében.

„A cikkben szereplő összes ügyben, melyek állítólag évekkel ezelőtt történtek, vizsgálatot rendeltem el. A vizsgálat megállapította, hogy némelyik helytelen volt, és minden a szükséges jogi engedélyekkel történt” – mondta Sabtáj.

„Nem használtak ilyen típusú eszközöket a fekete zászlós tüntetők, a helyi hatóságok és a Pride felvonulás ellenzőivel szemben. Ezek a részletek tévesek” – mondta.

„Büszke vagyok a technológiai rendszerek kombinációjára, amelyek a bűnözés, az erőszak és a bűnözők elleni háború nyílhegyévé váltak. A fejlett technológia alkalmazása a bűnözés elleni küzdelemben nemzeti érdek” – mondta Sabtáj.

Az ilyen technológia alkalmazása „az egyik leginkább ellenőrzött és felügyelt terület a rendőrségen belüli és kívüli jogi személyek számára egyaránt”.

Amir Ohana (Likud), aki a 2020-as tüntetések idején közbiztonsági miniszter volt, azt mondta, nem tudott az állítólagos megfigyelésről.

A nyomozásra reagálva az NSO nem tagadta, hogy az izraeli rendőrség az ügyfele.

„Általában nem kommentálunk meglévő vagy potenciális ügyfelekkel kapcsolatban. Szeretnénk tisztázni, hogy a cég nem üzemelteti és nem vesz részt az üzemeltetésében az ügyfelei birtokában lévő rendszereknek. A vállalat alkalmazottai előtt nem ismertek a célpontok, a velük kapcsolatos információk, az ügyfelek operatív tevékenységei vagy az általuk vezetett vizsgálatokkal kapcsolatos információk.”

,,A cég engedély és felügyelet mellett értékesíti termékeit az állambiztonsági és rendészeti hatóságoknak a bűnözés és a terror megelőzése érdekében legálisan, az egyes országok bírósági parancsainak és helyi törvényeinek megfelelően.”

A Calcalist napilap kedd reggel megjelent riportja szerint az izraeli rendőrség az NSO vitatott “Pegasus” kémprogramját használta fel, hogy távolról feltörje izraeli állampolgárok telefonjait bírósági engedély és bármilyen bírósági felügyelet nélkül.

Csak néhány magas rangú tisztviselő vett részt a kémprogram használatában, és bevetését kizárólag rendőrségi nyomozók határozták meg. A megfigyelést a SIGINT néven ismert kiberosztály különleges műveleti csoportja végezte, amelynek műveletei teljes egészében titkosak.

A kémprogramot legalább tíz különböző nyomozáshoz használták, köztük egy kormányzati cég alkalmazottainak, két korrupcióval vádolt polgármester, egy korrupcióval gyanúsított politikus munkatársának és Benjámin Netanjahu volt miniszterelnök ellen tüntetők telefonjainak feltörésére.

A jelentés azt sugallta, hogy a rendőrség megúszta ezt a magatartást azzal, hogy hírszerzési információként csomagolta a mobiltelefonok illegális feltörése során gyűjtött bizonyítékokat, de a forrás felfedése nélkül.

A technológiát azonban nemcsak a rendőrség használta, hanem olyan szervek is, mint az izraeli trösztellenes hatóság, sőt az adóhatóság is. A rendőrség állítólag egy speciális mechanizmust hozott létre, hogy elrejtse a rendszer használatát: egy speciális összekötő továbbítja a kéréseket a rendőrség felső vezetésének, akik azután engedélyezik annak nyomozási célú felhasználását izraeli állampolgárok ellen. A rendőrség kiberegysége ezt követően beveti, és a kapott anyagot az összekötőn keresztül továbbítja a kérelmet benyújtó egységnek.

A jelentés szerint a rendőrség 2013-2015 óta kiskapuként használja a mobiltelefonos hackelési technológiát, mivel az adott technológiát nem tárgyalta a korábbi törvény, amely a technológia létezése előtt született.

A Pegasust már 2013-ban megvásárolta Johanan Danino volt rendőrfőnök, és Roni Alsheich rendőrfőnök 2015-ben fokozta a használatát.

Alsheich a Sabak (Sin Bét) belbiztonsági szolgálattól érkezett, és hírszerzési hátterű új tisztviselőket vont be a rendőrségre, akiknek más kulturális megközelítésük volt a bizonyítékok gyűjtésében, mint a rendőrség hagyományosabb, bírósági jóváhagyásra váró megközelítése.

Ezenkívül a jelentés szerint Amir Ohana volt közbiztonsági miniszter idején (2020-2021) a rendőrséget arra utasították, hogy vesse be a korrupciós ügyei miatt Benjamin Netanjahu lemondását követelő tüntetők ellen a mobilhackelést.

,,2020 viharos politikai év volt: a Netanjahu-kormány elleni fekete zászlós tiltakozás lendületet kapott, párhuzamosan a koronavírus terjedésével és az izraeli állampolgárokra alkalmazott zárlat okkal” – írja a Calcalist. ,,A kormányban, ahol Amir Ohana a rendőrségért felelős miniszterként szolgált, a nyomás fokozódott ahhoz az intenzitáshoz, amelyet a tüntetők minden hétvégén a Balfourban és országszerte a kereszteződésekben demonstráltak. A nyomásgyakorlás egyik jele a tüntetések dimenzióinak jogi és eljárási eszközökkel történő szűkítésére tett kísérlet volt, párhuzamosan a rendőrség által demonstrált erő és erőszak mértékének növekedésével, különösen a tiltakozás szervezőivel kapcsolatban”.

De a fekete zászlós tüntetőknek fogalmuk sem volt arról, hogy az izraeli rendőrség távolról az NSO kémszoftverrel feltörte a telefonjukat és lehallgatta az összes beszélgetésüket, és elolvasta a levelezésüket.

A riport szerint egy másik esetben a rendőrség a titkos nyomozás során a kémeszközzel egy állami cég alkalmazottainak mobiltelefonjait törte fel, jelen esetben csalás gyanúja miatt.

Más esetekben a kémprogramot azért helyezték el az állampolgárok telefonjain, hogy olyan anyagokat és információkat találjanak és gyűjtsenek össze, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak nyomozáshoz és gyanúkhoz, hanem egyszerűen azért, hogy a későbbiekben ezeket az anyagokat a nyomozók nyomásgyakorlásra használhassák a kihallgatottakon.

Egyes esetekben a telefonok feltörését egyszerű megoldásként használták, amely megkíméli a rendőrséget a szakszerű nyomozói munkától. Az ár az állampolgárok magánéletének súlyos megsértése, akik közül néhányan nem tettek semmit, és nem is terveztek illegális tevékenységet. Például Sira Banki 2015 nyarán, a Jeruzsálem Pride-on történt meggyilkolása után a rendőrség nyomozói a Pegasus szoftvert telepítették a rendezvény ellenzőinek telefonjára, akikről előzetesen úgy ítélték meg, hogy erőszakos cselekvést kezdeményezhetnek.

Az izraeli törvények értelmében a Sabak jogosult ilyen típusú mobiltelefon-hackelést végrehajtására, hogy megakadályozza a palesztinok, izraeli-arabok vagy izraeli-zsidók potenciális terrortámadásait, és bírósági végzés nélkül mindaddig, amíg a Sabak vagy a főügyész hivatalának különböző vezető tisztviselői jóváhagyják.

Állítólag az államügyészség és a főügyész hivatalának egyes tisztviselői titokban tartották, amikor megadták a jóváhagyások egy részét.

Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 6-án Új Kelet Live

Jom kippur számokban; Obama; Ami kimaradt; Időjárás, Sábát bejövetele és Hetiszakasz
  1. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 6-án
  2. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 3-án
  3. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 2-án
  4. Az Új Kelet Live éjszakai hírei október 1-jén
  5. Az Új Kelet Live éjszakai hírei szeptember 29-én

3 Kommentek

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .