ujkelet.live
A parlament Pénzügyi Bizottsága hat órán át tartó mozgalmas vita után hajnalban végül megegyezésre jutott a Bennett-koalíció 2021-2022 évre vonatkozó költségvetési tervét illetően, így zöld utat kapott a második és harmadik olvasatban történő megmérettetésre a teljes plénum előtt.
Az új költségvetésnek, amely számos reformot és kiegészítő tételeket is tartalmaz november 14-ig kell átmennie a Kneszetben a végső szavazáson, ellenkező esetben automatikusan új választások kiírására kerül sor. A kormány 61 mandátumos szűk többsége és az ideológiai nézeteltérések ellenére, a koalíciót alkotó különböző frakciók közül jelenleg senki sem érdekelt egy újabb előrehozott választás kiírásában.
Ilymódon, a Kneszet várhatóan ratifikálni fogja a kormány költségvetését, amelyre nem volt példa 2018 márciusa óta. A legutóbbi tiszavirág életű Netanjahu – Gantz egységkormány pontosan a tavaly decemberi költségvetés megszavazásának blokkolása miatt bukott meg.
A bizottsági maratoni vita után a képviselők kompromisszumot kötöttek – potom 91 millió sékel ellenzéki költségvetési kiegészítés fejében, amely szerint a koalíció számára az ellenzék kérései alapján különítik el a pénzeszközöket, így a testület ellenzéki képviselői módosító indítványaik többségét visszavonták.
Alex Kusnír, a bizottság elnöke közleményben gratulált a testület képviselőinek, mondván: „jelentős folyamaton mentünk keresztül, mindenekelőtt az ország számára. A legutóbb elfogadott költségvetés 2018 márciusában volt. Ez a költségvetés a történelmi reformok mellett sok gazdasági újítást is tartalmaz.”
A Jiszráel Beitenu frakció képviselői köszönetet mondtak mind a koalíció, mind az ellenzék képviselőinek a maratoni ülésen való részvételért, amely a két ellentétes oldalról érkező parlamenti képviselők közötti ritka együttműködésről szólt.
A költségvetési vita csúcsidejére időzítve, hogy – hogy nem az esti órákban a 12-es csatorna egy kiszivárogtatott felvételt tett közzé, amely Ajelet Sajed, a kormányzó Jamina belügyminisztere és Naftali Bennett miniszterelnök közeli politikai szövetségesének monológjáról szól. A felvételek szerint Saked éppen Jáir Lapid és Beni Gantz alkalmatlanságáról győzködi beszélgető partnerét [-it], miközben kétségbevonja a Bennett és Lapid között létrejött miniszterelnöki rotációs megállapodás másfél év múlva esedékes tiszteletben tartását.
A kiszivárogtatott felvételek szerint Saked azontúl, hogy megvádolta a külügyminiszter Lapidot, a miniszterelnök Jordániával és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatainak zavarásával, Gantznak is beolvasott, aki szerinte „még Lapidnál is rosszabb”, bár a felvételeken nem közölt további információt arról, hogy miért jutott erre a következtetésre.
A kirobbant botrány közepette Saked a tévécsatornának nyilatkozva kijelentette, hogy mérgében mondta a korábban elhangzott vádakat, az ellene a médiában megjelent [Lapid] kritikák miatt, miszerint nem támogatja a kétállami-megoldást, amit az Egyesült Arab Emírségekben tett látogatása során hangoztatott. A belügyminiszter mentendő, ami menthető felhívta az általa “sekélyesnek” tartott Lapidot és bocsánatot kért, így állítólag ismét szent a béke a felek között.
A költségvetési vita közepette a Likud kapva a botrányon lemondásra szólította fel Sakedet és az egész kormányt, a költségvetést bizottsági tovább lépésére a már említett kompenzáció fejében, azonban zöld utat adott.
A Jamina második számú listavezetőjének meggondolatlan kifakadása legutóbb májusban okozott botrányt.
Az egyre inkább tűzbe jövő Sakedet akkor, a Balfour felől irányuló évek óta tartó mellőzött és megalázott szerepe motiválta, amit alátámasztott a médiában kiszivárogtatott felvételen elhangzó kiakadásával, amelyen az akkori miniszterelnököt és feleségét, Szara Netanjahut hataloméhes diktátornak nevezte.
A 12-es csatornán lejátszott akkori beszélgetés során, bár az nem nyilvánvaló, hogy a volt igazságügyi miniszter kivel beszél, de az tisztán érthető, amint Netanjahut és feleségét diktátornak és hatalomvágyat hordozó zsarnokokként jellemezve, kijelenti, hogy a miniszterelnököt csak a jelenleg zajló korrupciós tárgyalások érdeklik.
Saked akkor világossá tette, hogy a miniszterelnöknek [Netanjahu] mennie kell, de ugyanakkor az a kompromisszum, amely révén Bennettnek a rotációs megállapodásban az első helyet biztosítaná, szerinte sokkal előnyösebb, mint a baloldali nevetséges koalíció. Az ügynek akkor és most sem lett különösebb következménye, mivel a Jamina élén a végső döntéseket nem Saked, hanem Naftali Bennett hozza.
