Netanjahu bejelentette, hogy az idén kihagyja a hivatalos Rabin megemlékezést

0
Benjamin Netanjahu miniszerelnök a Jichák Rabin miniszterelnök halálának 24. évfordulóján rendezett ceremónián 2019. november 10. Fotó: youtube

ujkelet.live

Az ellenzék vezetője Benjamin Netanjahu, volt miniszterelnök egy nappal a Jitzhák Rabin halálának 26. évfordulója alkalmából rendezendő hivatalos állami ünnepség előtt bejelentette, nem vesz részt a megemlékezésen.

Netanjahu nem indokolta döntését, miközben hivatala csak annyit közölt, hogy a protokoll nem írja elő, hogy az ellenzék vezetőjének kötelező megjelennie a Herzl-hegyi nemzeti temetőben minden évben megtartott ünnepségen, hozzátéve, hogy a nap folyamán Rabin emlékére tartott parlamenti ülésen fog felszólalni.

Annak ellenére, hogy arra hivatkozott, a protokoll szerint nincs ilyen irányú kötelezettsége, Netanjahu miniszterelnökként sosem hagyta ki a Rabin halálának héber évfordulóján hagyományosan megrendezésre kerülő megemlékezéseket, ahogyan az elmúlt évek során az ellenzék vezetői is rendre megjelentek az eseményen.

Netanjahu és az oslói szerződést aláíró Rabin családja között, a legendás miniszterelnök meggyilkolása óta fennálló feszült viszony az évek múltával nem sokat javult. A meggyilkolt miniszterelnök családja a megemlékezéseken rendre azzal vádolta, hogy anno ellenzéki politikusként részt vett a Rabin elleni uszításban, ami végül meggyilkolásához vezetett. A tavalyi rendezvényen, Rabin családja ismét lemondásra szólította fel a korrupciós vádemelés elé néző akkori miniszterelnök Netanjahut.

Rabint egy szélsőjobboldali aktivista, Jigal Amir lőtte le 1995. november 4-én egy tel-avivi tömeggyűlés után.

Netanjahu a vádakat visszautasítva a történteket a „politikai gyilkosság” egy bizonyos formájaként szokta jellemezni, hozzátéve álláspontját, miszerint neki, mint politikusnak kötelessége kifejezni ellenkezését az oslói egyezményekkel szemben.

„Erősítettem a jogomat más álláspont kifejezésére. Ez nemcsak jogom volt, hanem kötelességem is. Határozottan elleneztem az áruló megnevezést, de úgy hittem, hogy tévedett, tévedett abban az irányban, amit tett. Hiba volt békét kötni az ellenséggel,” – mondta Netanjahu tavaly elhangzott beszédében és a lemondására való felszólításokat saját védelmére fordítva, kijelentette, hogy az ellene irányuló állítólagos vádakat emlegető tiltakozások semmiben sem különböznek az anno Rabin elleni uszításoktól.

Két évvel ezelőtti beszédében Netanjahu azt mondta, hogy kedvelte és tisztelte Rabint, „mert tudtam, hogy lelkiismerete szerint cselekedett. Izraeli hazafi volt.” Rabin úgy gondolta, hogy lehetőséget kell adni az oslói-megállapodásoknak, és ennek megfelelően „mint ellenzéki vezető én is lelkiismeretem szerint cselekedtem”.

„A gyilkosság óta eltelt évek során hallom azt a hamis állítást, miszerint amikor egy [nemzeti] csoport fanatikus tagja, aki ellenezte oslót, Rabint árulónak nevezte, mellette álltam, hallgattam, nem reagáltam, sőt támogattam. Szinte minden megemlékezésen hallom ezt, de a többször ismételt hazugságból nem lesz igazság… Akkor azt mondtam, hogy Rabin tévedett, de nem volt áruló. Egy nép vagyunk.”

Netanjahu úgy vélte, a Rabin meggyilkolását megelőző periódusban a vita legitim volt. „Ami nem volt legitim az az, hogy [Rabint] árulónak vagy gyilkosnak nevezték.”

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .