ujkelet.live
A Legfelsőbb Bíróság csütörtökön úgy döntött, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnököt köti az Avichai Mandelblit főügyész által kidolgozott összeférhetetlenségi megállapodás, mely megtiltja számára a bírói kinevezéseket, valamint a rendőrfőnök és az államügyész kinevezését is.
Netanjahu ellen jelenleg három korrupciós ügyben folyik bírósági eljárás, miután csalás, bizalommal való vissszaélés és vesztegetés miatt vádat emeltek ellene. A miniszterelnök minden ellene felhozott vádat tagad.
Netanjahu korábban azt mondta, hogy nem köti a Mandelblit által kidolgozott vélemény, amely büntetőeljárása miatt eltiltja a vezető tisztviselők kinevezésétől, és egy másik megállapodás megvalósítására törekedett, amelyet ő maga alkotott, kijelentve, hogy a főügyészé „aláaknázza a választók akaratát”.
„Az a helyzet, amelyben a miniszterelnök hivatalban van, miközben súlyos etikai bűncselekmények miatt vádemelés folyik ellene, kivételes helyzet, amely ennek az elvnek a kivételes betartását igényli” – írta a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Eszter Hajut. „Ezért egy összeférhetetlenségi megállapodásra van szükség, amely biztosítja – mind a tényleges döntéshozatal, mind a nyilvános megjelenés tekintetében -, hogy a miniszterelnök ellen indított vádirattal kapcsolatos személyes ügyek nem befolyásolják a végrehajtó hatalom vezetőjeként betöltött szerepét”.
Hajut megkérdőjelezte Netanjahu azon állításának őszinteségét, miszerint nem tiltakozott Mandelblit részvétele miatt a miniszterelnök múltbeli ügyeiben, például a Likud és a Kék-Fehér vezetésével működő egységkormány megalakításában.
„A miniszterelnök ügyvédei azzal érvelnek, hogy korábbi elkötelezettségei az összeférhetetlenség rendezésére való hajlandóságára összpontosultak, és hogy nem fogalmazott meg álláspontot a főügyész hatóságával vagy véleményének e tekintetben fennálló státusával kapcsolatban” – fogalmaztak a bírák ítéletükben.
„Ez az állítás figyelmen kívül hagyja a miniszterelnök vonatkozásában korábban készített összeférhetetlenségi megállapodásokat, és teljes mértékben ellentmond annak az álláspontnak, amelyet a miniszterelnök nevében terjesztettek elő más eljárásokban a főügyész véleményének kötelező erejével kapcsolatban”.
„A miniszterelnök magatartása kérdéseket vet fel a nevében a bíróság előtt a kormányalakítással kapcsolatos nyilatkozatok őszinteségével kapcsolatban, amely nem tartalmazott fenntartásokat a főügyész részvételével kapcsolatban az összeférhetetlenségi megállapodás kialakításának folyamatában”.
A főügyész végleges jogi véleménye öt kérdést vet fel, amelyek közül a legjelentősebb, mely megtiltja a miniszterelnök számára a bírói kinevezéseket, valamint a rendőrfőnök és az államügyész kinevezését is.
Netanjahunak tilos döntéseket hoznia a rendvédelmi rendszer magas beosztású tisztviselőinek kinevezéséről, a Legfelsőbb Bíróság bíráinak és a jeruzsálemi körzet bíráinak kinevezéséről, valamint az ügyében tanúkra vagy más vádlottakra vonatkozó döntések meghozataláról.
A miniszterelnöknek tilos beavatkoznia a Kommunikációs Minisztérium munkájába, legalábbis olyan módon, amely hatással lehet az ügyére, és nem vehet részt olyan jogszabályokban, amelyek hatással lehetnek a büntetőeljárására.
A megállapodás lehetővé teszi Mandelblit számára, hogy megvédje Netanjahut a Legfelsőbb Bíróságon azokkal a petíciókkal szemben, amelyek azt követelik, hogy mondjon le a miniszterelnöki posztról.
A bíróság azonban elutasította az indítványozó, a Mozgalom a Minőségért Kormányért csoport azon állítását, miszerint a korlátozásokat Netanjahu helyettesének, Amir Ohana közbiztonsági miniszterre is ki kell szabni, megjegyezve, hogy az összeférhetetlenségi megállapodás egy adott személyre – jelen esetben a miniszterelnökre vonatkozik.
A bíróság szerint a miniszternek és a döntésekben részt vevő minden más személynek tartózkodnia kell a miniszterelnökkel való kommunikációtól az ügyben.
