Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa elfogadott egy sor Izrael-ellenes határozatot

0

ujkelet.live

Izrael szerdán keményen kritizálta az ENSZ Emberi Jogi Tanácsát, miután egy sor zsidó államot elítélő határozatok fogadott el, „megszállottnak, elfogultnak és Izrael-ellenesnek” nevezve a nemzetközi testületet.

„Ma az Emberi Jogi Tanács ismét Izrael-ellenes, diszkriminatív és képmutató testületnek bizonyult” – írta Gabi Askenázi külügyminiszter este Twitteren, miután négy, Izraelt bíráló állásfoglalást fogadtak el kedden és szerdán.

„Köszönetet mondok mindazoknak az országoknak, akik úgy döntöttek, hogy nem játszanak a kezére ennek a cirkusznak és Izrael szisztematikus diszkriminációjának” – mondta Askenázi.

Az egyik állásfoglalás 19 bekezdést tartalmazott, bírálva Izrael politikáját, és csak egy foglalkozott a zsidó államra kilőtt rakétákkal – közölte az UN Watch. A határozatot 22 szavazattal 6 ellenében, 8 tartózkodás mellett elfogadták.

Franciaország, Németország, Hollandia és Olaszország egyaránt támogatta a keddi indítványt, amely „komoly aggodalmát” fejezi ki „az emberi jogok súlyos megsértése és a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértése, beleértve a lehetséges háborús és emberiség elleni bűncselekményekkel kapcsolatos jelentések miatt, a megszállt palesztin területen, beleértve Kelet-Jeruzsálemet.”

Az állásfoglalás elítélte Izraelt, amiért különleges bánásmódban részesíti a telepeseket a palesztinokkal szemben Júdea és Szamáriában.

„A tegnap és ma megszavazott négy Izrael-ellenes állásfoglalás az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában erkölcsi foltot jelent az ENSZ-en, és további bizonyíték azon országok képmutatására, amelyek támogatták ezeket az állásfoglalásokat” – írta Lior Haiat, a külügyminisztérium szóvivője Twitteren.

„Ahelyett, hogy az emberi jogok előmozdításáért intézkedne világszerte, a Tanács továbbra is rögeszmés és elfogult módon foglalkozik Izraellel, tényleges politikai platformként működve azon országok kezében, amelyeknek semmilyen kapcsolata nincs az emberi jogokkal” – tette hozzá a szóvivő.

A szerdán elfogadott másik három állásfoglalás egyike Izrael „emberi jogi” politikájáról szólt a Golán-fennsíkon. A terület stratégiai fontosságú a zsidó állam számára, 1967-ben foglalta el Szíriától az 1967-es hatnapos háború idején, és hivatalosan 1981-ben csatolta az országhoz, de a lépést a nemzetközi közösség többsége nem ismeri el.

A másik két indítvány a „palesztin önrendelkezési jog”-ról és Izrael telepes politikájáról szólt.

A világszervezet Izrael-ellenes elfogultságát figyelő genfi székhelyű UN Watch nonprofit szervezet közleménye elítélte a kedden elfogadott határozatot.

„Az a tény, hogy ezt az állásfoglalást szó szerint a palesztinok írták, társszponzorokkal, amelyek között Pakisztán is szerepel az iszlám államok nevében, valamint Venezuela Maduro-rezsimje, egyértelműen kitűnik abból, hogy a szöveg elítélte az izraeli akciókat, azonban a Hamászt, az Iszlám Dzsihádot vagy a Palesztin Hatóságot egyáltalán nem említette”- mondta Hillel Neuer, az UN Watch ügyvezető igazgatója.”

Az Izraellel nemrégiben kapcsolatait normalizáló Bahrein nem vett részt a keddi szavazáson. Az indítvány ellen szavazott: Ausztria, Brazília, Bulgária, Kamerun, Malawi és Togo. Ezenkívül az UN Watch megjegyezte, hogy India a tavalyi „igen”-ről kedden tartózkodásra váltott. Dánia, Japán, Mexikó, Lengyelország, Dél-Korea és Uruguay azonban megszavazta az állásfoglalást.

„Ha az állásfoglalás valóban a palesztin emberi jogokról szólna, akkor nem hagyta volna teljesen figyelmen kívül a Palesztin Hatóság visszaéléseit, beleértve az önkényes gyilkosságokat, a kínzást és az önkényes fogva tartást”- mondta Neuer.

A tanács napirendjének állandó eleme a 7. pont („az emberi jogi helyzet Palesztinában és más megszállt arab területeken”), mely a 2007-es elfogadása óta Izraelt folyamatosan kiemeli és elítéli. Ilyen intézkedést egyetlen más országgal szemben sem folytat a testület.

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .