ujkelet.live
Avicháj Mandelblit főügyész a BeSheva nyomtatott újság [Arutz Sheva] éves konferenciáján [Mishor Adumim] azt nyilatkozta a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) bírálóbizottsága múlt pénteki döntésével kapcsolatban, hogy kiábrándító és felesleges volt.
A múlt hét pénteki hágai döntés zöld utat adott Izrael, a Gázai övezetet uraló Hamász terrorszervezet elleni vizsgálat előtt a Júdea és Szamáriában, Gázában és Kelet-Jeruzsálemben elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények miatt.
A döntéssel kapcsolatban Mandelblit kijelentette: a nemzetközi jog szerint nincs olyan, hogy „Palesztina”.
Sajnálni kell ezt a döntést, a többség véleményének kiábrándító döntését, ami nem a többség véleményének mélyreható döntése és amit figyelmesen elolvastam. Olvasásra ajánlom a kisebbség véleményét, amely pontosan úgy írja le és értelmezi a dolgokat, ahogy mi leírtuk őket – a nemzetközi jog szerint nem létezik „Palesztina”. Nyolc jelentős állam csatlakozott álláspontunkhoz, és az Oslói Megállapodásra hivatkozva a nemzetközi szakértők szerint sem létezik olyan, hogy „Palesztin állam ”. Nincsnek határai az Oslói Megállapodás szerint, és nincs hatásköre megítélni Izraelt. Ez a többség által hozott döntés sajnálatos és téves – mondta Mandelblit.
A főügyész azt is hozzátette, nem tart attól, hogy az ügy ebben a szakaszában közvetlen kockázatot jelentene.
Fontos megjegyezni, hogy a vizsgálatot még nem indították el. Nem látok közvetlen kockázatot egyetlen izraeli számára sem, de felkészülünk arra az esetre, amennyiben a vizsgálat megindulna.
Berlin
Heiko Maas német külügyminiszter a hágai döntéssel kapcsolatban megerősítette, hogy Berlin kiáll Izrael mellett.
A Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságával kapcsolatos nézetünk a palesztin területeken elkövetett állítólagos bűncselekmények tekintetében változatlan marad: a bíróságnak nincs hatásköre a palesztin állam, a nemzetközi jog által megkövetelt elemének hiánya miatt – írja Maas Twitteren.
Our legal view on jurisdiction of the International Criminal Court regarding alleged crimes committed in the Palestine territories remains unchanged: the court has no jurisdiction because of the absence of the element of Palestinian statehood required by international law. (1/1)
— Heiko Maas 🇪🇺 (@HeikoMaas) February 9, 2021
A német külügyminiszter egy másik bejegyzésben, viszont azt is hangsúlyozta, hogy alapítása óta Németország ahágai bíróság [ICC] egyik legnagyobb támogatója. Ezenkívül Berlin álláspontja szintén változatlan a jövőbeli palesztin állam létrehozásával – az izraeliek és a palesztinok által egyeztetett kétállami megoldással kapcsolatban.
Maas megerősítése egy nappal azután történt, hogy Gabi Askenázi izraeli külügyminiszter felhívta figyelmét német kollégájának a döntéssel kapcsolatban.
2/2
— גבי אשכנזי – Gabi Ashkenazi (@Gabi_Ashkenazi) February 8, 2021
שוחחנו גם על המאמצים המשותפים למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני, והדגשתי כי המשך הלחץ על איראן נחוץ כעת יותר מתמיד. בסיום השיחה, שוחחנו על המאבק בקורונה בישראל ובגרמניה, והבעתי תקווה כי נוכל בקרוב לחדש את קשרי התעופה, התיירות והמסחר בין המדינות.
