Mandelblit: Netanjahu nem vehet részt a rendvédelmi szervek és bírák kinevezésében

0
Avichai Mandelblit főügyész fotó: youtube képernyőfotó

ujkelet.live

Benjamin Netanjahu miniszterelnök nem vehet részt a rendvédelmi szervek vagy bírák kinevezésében, a tanúkkal vagy a tárgyaláson részt vevő alperesekkel kapcsolatos döntésekben, vagy olyan jogszabályokban, amelyek befolyásolhatják az ellene folyó bírósági eljárást, közölte hétfőn Avichai Mendelblit főügyész jogi véleményben.

A vélemény azt is megtiltja Netanjahunak, hogy részt vegyen a Kommunikációs Minisztérium hatáskörébe tartozó számos kérdésben.

A vélemény hangsúlyozta, hogy Netanjahu nem csak a személyes részvételtől van eltiltva ezekben a kérdésekben, de attól is, hogy befolyásolja ezeket az ügyeket más kormánytisztviselőkön keresztül, akik felhatalmazással bírnak felettük, mint például Amir Ohana közbiztonsági miniszter.

Mendelblit véleménye végleges és nem igényli Netanjahu beleegyezését, bár Dina Zilber helyettes főügyész korábban tárgyalásokat folytatott a miniszterelnök ügyvédjeivel, amelyek eredményeként a korlátozások némelyike enyhült a korábbi tervezethez képest. Például a végleges változat rövidebb listát tartalmaz azokról az emberekről, akiknek az ügyébe tilos Netanjahut bevonni, míg egy olyan rendelkezés, amely kezdetben eltiltotta a Bírói Kinevezési Bizottság munkájában való részvételtől, most csak a bírák kinevezésében tiltja a részvételét, akik az ügyeit tárgyalhatják, – nevezetesen a tárgyalást folytató jeruzsálemi bíróságot és a Legfelsőbb Bíróságot, amely a fellebbezésekben dönt.

A vélemény, amelyet Zilber készített Mendelblit jóváhagyásával, megjegyzi, hogy egy tárgyalás alatt álló hivatalban lévő miniszterelnök esete példátlan, amely egyedi korlátozásokat igényel. Ezért akadályozza Netanjahu részvételét „minden olyan ügyben, amely érdemben kapcsolódik a tárgyalásához vagy bármi máshoz, amelyet ott tárgyalnak”, mivel minden ilyen ügyben kirívó érdekellentét állna fenn.

Ugyanezen okból megakadályozza, hogy részt vegyen számos rendvédelmi tisztviselő kinevezésében vagy előléptetésében, köztük az államügyész, rendőrbiztos, bűnügyi főügyészhelyettes, a rendőrség vizsgálati osztály vezetője vagy a rendőrség korrupcióellenes Lahav 433 egységének vezetője, valamint bármely rendőr vagy az Izraeli Értékpapír Hatóság nyomozóit, akik részt vettek Netanjahu ügyeinek kivizsgálásában.

A vélemény nem tiltja meg Netanjahunak, hogy részt vegyen a kabinet és a Kneszet-tagok kiválasztásában, akik a Bírói Kinevezési Bizottság kilenc mandátumából négyet foglalnak el, mivel ez „a [kormányzó] koalíció létrehozásához kötődó politikai munka része”. Ennek ellenére kijelenti: „tartózkodnia kell minden befolyástól, ezeknek a képviselőknek a Legfelsőbb Bíróság és a Jeruzsálemi Körzeti Bíróság bíráival kapcsolatosan munkavégzése során”.

Netanjahu nem hozhat olyan döntést, amely az ügyészség vagy a védelem tanúit érintené, de ha úgy érzi, hogy részvétele elkerülhetetlen egy ilyen döntés meghozatalában, akkor útmutatást kell kérnie Mendelblittől a probléma kezelésére.

El van tiltva attól is, hogy részt vegyen olyan jogszabályokban, amelyek megváltoztathatják a saját ügyeire vonatkozó törvényeket, „vagy az álatal elkövetett bűncselekmények értelmezését”.

Júliusban Netanjahu nagyszabású, példátlan támadást indított Mandelblit ellen, akit ő maga nevezett ki, és aki korábban kabinettitkáraként tevékenykedett, azzal vádolva a főügyészt, hogy részese egy „mély állam” összeesküvésnek, amelynek célja a miniszterelnök elmozdítása politikai okokból.

Mandelblit november 21-én közölte, hogy vádat emel Netanjahu ellen három korrupciós ügyben: a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt. Netanjahu tagadta, hogy bűncselekményt követett el, és kijelentette, hogy az egész egy puccskísérlet a megbuktatására, és vizsálat indítására szólított az ügyeivel foglalkozó nyomozók és ügyészek ellen.

Netanjahu Izrael történetének leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke. Valamint ő az első miniszterelnök, aki ellen hivatali ideje alatt vádat emeltek.

Az első tárgyalásra májusban került sor Rivka Friedman-Feldman (vallásos), Mose Bar-Am (szekuláris) és Oded Saham (szekuláris) bírók vezetésével.

Friedman-Feldman júliusban úgy határozott, hogy a tanúk beidézése és a bizonyítékok bemutatásának szakasza 2021 januárjában kezdődik, heti három üléssel.

forrás: Haaretz

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .