ujkelet.live
Három évvel azután, hogy a rendőrök megölték Jakub Abu al-Kijant, Benjamin Netanjahu miniszterelnök kedden nyilvánosan bocsánatot kért az áldozat családjától. Egy nappal korábban az izraeli 12-es csatorna közzétette a bűnüldöző szervek vezető tisztségviselőinek levelezését, amely állítólag mulasztásokat tárt fel az incidens vizsgálatában.
„Azt mondták, hogy terrorista. Tegnap megtudtuk, hogy nem terrorista” – mondta Netanjahu, és azt állította, hogy a vezető bűnüldöző tisztviselők „terroristává változtatták, hogy védjék magukat és engem bántsanak”.
A 2017-es incidenst maga Netanjahu is „terrortámadásnak” nevezte.
Netanjahu nyilatkozata a miniszterelnök és az izraeli rendvédelmi szervek elleni támadásának újabb fejezete. Sáj Nitzan, aki 2019 decemberében távozott az államügyészi posztról, rendszeresen kritikák kereszttüzébe kerül a Netanjahu elleni vesztegetésért, csalásért és bizalommal való visszaélésért folyó tárgyaláshoz vezető eljárásban betöltött központi szerepe miatt.
2017. január 18-án a rendőrök lövéseket adtak le Abu al-Kijan iskola igazgató autójára Umm al-Hiranban, egy illegális beduin falu lebontása során a Negevben. A jármű ekkor felgyorsított, letért az útról és elütötte a 34 éves Erez Lévi őrmestert, aki a helyszínen meghalt.
A rendőrség az esetet gázolásos támadásként ábrázolta, és soha nem vonta vissza azt az álláspontját, hogy Abu al-Kijan szándékosan ütötte el Lévit. De ez ellentmond számos más elemzésnek, köztük az izraeli belbiztonsági szolgálat, a Sabak (Sin Bét) helyszínen lévő biztonsági koordinátoráénak, aki szerint az esemény a rendőrség operatív kudarcának eredménye volt.
Netanjahu keddi nyilatkozatáig a rendőrség nem vonta vissza Abu al-Kijan terroristaként való jellemzését, és Gilád Erdán, aki ez év májusáig közbiztonsági miniszter volt, támogatta ezt az álláspontot.
A rendőrség kedden nyilvánította először részvétét az Abu al-Kijan családnak.
Az elhunyt unokaöccse, Ra’ad Abu al-Kijan Netanjahu megjegyzéseire válaszolva azt mondta: „Az ő és a mi nevünk bemocskolása … politikai és személyes érdekeken alapult. Ezt mondtuk mindvégig, és ez volt az igazság. Tudtuk, ahogy az egész világ tudta”.
Az ellenzéki nemzeti-vallásos Jamina képviselője, Betzalel Szmotrich kedden aggodalmát fejezte ki Abu al-Kijan meggyilkolása miatt, és bocsánatot kért, amiért a beduin férfit „terroristának” nevezte aki, „meggyilkolt egy rendőrt”.
Arra a felszólításra, hogy ismerje el, hogy Abu al-Kijan nem terrorista, Szmotrich Twitteren a következőt reagálta: „Legjobb tudomásom szerint, még ha jól utána ia keresgélsz, még az incidens idején sem találsz olyan bejegyzést, amiben terroristának nevezem. Akkor sem vettem be a rendőrségi verziót, és nem csatlakoztam a jobboldali barátaimhoz (akik később bocsánatot kértek, amikor kiderült az igazság). A szkepticizmusom és a bűnüldözéssel kapcsolatos kritikám nem Netanjahu aktái idején született”.
Később azonban előkerült Szmotrich 2017-es Twitter-bejegyzése, amiben terroristának és rendőr gyilkosnak nevezi al-Kijant.
„Uri Cole megtalálta ezeket a bejegyzéseket, amelyekre nem emlékeztem” – válaszolta Szmotrich. „Köszönöm, Uri. Tehát nekem is elnézést kell kérnem. Nem szégyen. Tévedtem, és az Abu al-Kijan családdal szemben elkövetett igazságtalanság része voltam, és amikor tévedsz, helyre kell hoznod.”
Amir Ohana közbiztonsági miniszter hétfőn azt nyilatkozta a Haaretznek, hogy Abu al-Kijan esetét újra ki kell vizsgálni. A baloldali Meretz elnöke, Nitzan Horowitz képviselő szintén nyomozó bizottság felállítására szólított.
Az izraeli 12-es csatorna riportja egy emaillel kapcsolatos, amit Sáj Nitzan volt államügyész küldött és amelyben annak érdekében intézkedett, hogy megakadályozza a vizsgálatot Roni Alsheich akkori rendőrbiztos magatartására vonatkozóan, pedig egy vezető rendvédelmi tisztviselő azt állította, hogy Alsheich nyomozati anyagokat szivárogtatott ki a sajtónak.
Az igazságügyi minisztérium belső rendőri ellenőrzési egysége is úgy határozta meg, hogy az eset nem terrortámadás volt, de ezt hivatalosan nem jelentette ki.
2018-ban az ügyészség lezárta az ügyet, azzal érvelve, hogy lehetetlen megállapítani, hogy Lévit szándékosan gázolták el. A Haaretz akkoriban nyilvánosságra hozta a rendőrség elhibázott lépéseit, többek között azt a tényt, hogy al-Kijant lelőtték és megsebesítették, hogy a rendőrség hagyta, hogy a helyszínen meghaljon, valamint nyomozati anyagokat, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy nem terrortámadásról volt szó.
Uri Karmellel, az akkori belső rendőri ellenőrzési egység vezetőjével folytatott levelezésében Nitzan akkori államügyész azt írta, hogy „az állam érdekei miatt, amelyeket figyelembe kell venni”, nem hajlandó lépéseket tenni Alsheich ellen, aki akkoriban az izraeli rendőrséget vezette.
