A Kék-Fehér követeli, hogy Netanjahu mondjon le a miniszteri pozícióiról

0
Beni Gánc a mandátum elfogadása után tartott sajtótájékoztatón az elnöki rezidencián 2019. október 23. Fotó: youtube

ujkelet.live

A Beni Gánc ex-vezérkari főnök vezette Kék-Fehér pénteken Twitteren közölte, hogy levélben fordult Benjamin Netanjahu távozóban lévő miniszterelnökhöz és Avichai Mandelblit főügyészhez, Netanjahu lemondását kérve miniszteri pozícióiról.

A párt hangsúlyozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság határozatai megkövetelik, hogy egy vád alá vont miniszter nem folytathatja a szolgálatát.

Netanjahu jelenleg az egészségügyi, mezőgazdasági, jóleti és diaszpóraügyi miniszter pozicióját is betölti.

A Munkapárt pedig kijelentette, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, hogy lemondásra kényszerítsék a miniszterelnököt.

A törvény nem mondja ki egyértelműen, hogy egy vádemelés alatt álló miniszterelnöknek le kell mondania. Csak akkor köteles, ha megfellebbezhetetlen bírósági döntés születik az ügyében.

Netanjahu mindhárom ellene indított korrupciós ügyben vádemeléssel néz szembe, vesztegetés, csalás és bizalom való visszaélés miatt.

A Yedioth Ahronoth kiadója, Árnon Mozes és a Bezeq tulajdonosa, Saul Elovitch és felesége, Iris Elovitch szintén vesztegetési vádakkal néznek szembe az Igazságügyi Minisztérium szerint. Mozes a 2000-es sz. ügyben és a két Elovitch a 4000-es sz. ügyben érdekelt.

Mandelblit csütörtökön továbbította a 63 oldalas vádiratot Netanjahu ügyvédeinek és a Knesszet szóvivőjének, Juli Edelsteinnek, hogy megkezdődhessen Netanjahu parlamenti mentelmi jogának megszüntetési folyamata.

Ez az első alkalom Izrael történelmében, hogy egy hivatalban lévő miniszterelnököt vesztegetéssel vádolnak.

A törvény szerint Netanjahunak 30 nap áll rendelkezésére, hogy felkérje a Knesszetet, hogy ne szüntesse meg a parlamenti mentelmi jogát. Mivel a Knesszet alig működik a választások utáni aktuális patthelyzet közepette, a folyamat hosszú időt vehet igénybe.

Netanjahu csütörtök este reagálva Mandelblit döntésére azt mondta, hogy az egész „egy puccs kísérlet” a rendőrség és az ügyészek részéről, és egy független bizottság felállítását szorgalmazta az ügyeit vizsgáló nyomozók intézkedéseinek kivizsgálására.

A Globes weboldal az Igazságügyi Minisztérium forrásait idézve este azt állította, hogy Shai Nitzan államügyész egy zárt ülésen kijelentette, hogy Netanjahu mostantól nem kaphat kormányalakításra vonatkozó megbízást a vele szemben felhozott büntetőjogi vádak miatt.

Nitzan állítólag azt mondta, hogy bár a törvény lehetővé teszi a miniszterelnöknek, hogy vádemelés alatt szolgáljon, és nem kényszeríti lemondásra, a Legfelsőbb Bíróság korábbi határozatai alátámasztják azt a tézist, miszerint nem tud kormányt alakítani, ha vádat emelnek ellene.

Nitzan nem kívánta kommentálni a jelentést, és irodája szerint „még nem született döntés az ügyben”.

A vádemelés bejelentése után számos vezető Likud-képviselő, köztük Jiszráel Katz, Miki Zohar, David Amsalem, Amir Ohana és Miri Regev támogatásáról biztosította a miniszterelnököt.

Más vezető képviselők, köztük Gideon Szá’ár, a miniszerelnök fő riválisa még nem nyilatkozott.

Szá’ár csütörtök délelőtt kijelentette, hogy pártvezetői választást fog követelni abban az esetben, ha Izraelben egy éven belül harmadszor is választásokra kerül sor, azzal érvelve, hogy neki sikerülne az, amiben Netanjahu miniszterelnök kudarcot vallott, és alakítana egy kormányt az ország egyesítésére.

A Kan közszolgálati műsorszóró csütörtök esti riportja szerint Mandelblit bejelentése következtében egy másik likudos képviselő is úgy döntött, hogy indul Netanjahu ellen a pártelnöki választásokon. Ha sor kerül rájuk.

A 12-es csatorna Netanjahu beszéde után egy névtelen likudos forrást idézett: Be kell látnunk, hogy a Netanjahu-érának vége, és ez változásokhoz vezet.”

A főügyész februárban jelentette be vádemelési szándékát Netanjahu ellen, a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt.

1000 sz. ügy: a minisztereknök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 700 ezer sékel.

A februári vádirat-tervezet szerint „Netanjahu állami tisztségeit Milchan javára használta, számos személyes és üzleti ügyben, miközben súlyos összeférhetetlenség alakult ki a közjó és a Milchan iránti személyes elkötelezettsége között”.

Netanjahu állítása szerint „megengedett a barátoktól kapott ajándékok elfogadása.” Szerinte az ajándékokat személyes barátságuk miatt kapta Milchantől, nem pedig a miniszterelnöki pozícióval járó befolyása miatt.

A miniszterelnök továbbá azt állítja, hogy az időközben elhunyt ügyvédje, Jacob Wienroth azt mondta neki, hogy nincs gond az ilyen ajándékok elfogadásával. Netanjahu az ügy súlyosságát csökkenteni próbálva azt mondta, hogy felesége, Sara lehetséges, hogy megkérte Milchant, hogy vásároljon ezt-azt az ő tudomása nélkül. A Milchannel kapcsolatos ügyekben való részvételét illetően Netanjahu azt mondta, hogy szándékai mindig helyenvalóak voltak.

2000. sz. ügy: a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Yedioth Ahronoth kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

Netanjahu és Mozes egyaránt azt állítják, hogy nem tervezték betartani a tárgyalások során tett ígéreteiket, és csak egymást próbálták manipulálni. A miniszterelnök azt is kijelentette, hogy a bűnüldözésnek nem lenne szabad belefolynia a közszféra képviselői és a média közötti kapcsolatokba, és az ellene indított vizsgálat ebben az ügyben tükrözi a rendőrség vele szembeni elfogultságát.

4000. sz. ügy: Saul Elovitch, a telekommunikációs óriás Bezeq főrészvényese utasította a tulajdonában lévő Walla híroldalt, hogy biztosítson pozitív média visszhangot Netanjahu és családja számára, szabályozási kedvezményekért cserébe. A miniszerelnök 2014 novemberétől 2017. februárig kommunikációs miniszterként szolgált. Ebben az időszakban a Walla híroldal felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.

Netanjahu és Elovitch védőügyvédei szerint nincs kapcsolat Netanjahu Bezeq érdekében tett fellépése és a Walla hírportálon megjelenő cikkek között. A miniszterelnök azt állítja, hogy a társasággal kapcsolatos ügyekben hozott döntései ésszerűek voltak, és ezeket a terület minden szakembere támogatta.

Netanjahu szerint az általa jóváhagyott Bezeq-Yes fúzió kizárólag technikai jellegű volt.

A miniszterelnök továbbá azt állította, hogy a Walla híroldal nem hogy nem szimpatizált vele, hanem ellenséges volt, és nem befolyásolta a tartalmát, inkább segített hozzáigazítani azt a tulajdonos politikájához, amely állítólag méltányos és kiegyensúlyozott sajtót kínál. Netanjahu szerint még senkit nem vádoltak vesztegetésért, amiért jó sajtót kapott.

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .