Netanjahu: Rabin nem volt áruló

0
Benjamin Netanjahu miniszerelnök a Jichák Rabin miniszterelnök halálának 24. évfordulóján rendezett ceremónián 2019. november 10. Fotó: youtube

ujkelet.live

Benjamin Netanjahu távozóban lévő miniszterelnök vasárnap azt mondta, hogy 24 éve Jichák Rabin megölése előtt nem nevezte Rabint árulónak, pusztán annyit mondott, hogy téved.

Rabint egy szélsőjobboldali aktivista, Jigal Amir lőtte le 1995. november 4-én a tel-avivi tömeggyűlés után.

Netanjahu a Herzl-hegyen tartott ceremónián beszélve azt mondta, hogy kedvelte és tisztelte Rabint, „mert tudtam, hogy lelkiismerete szerint cselekedett. Izraeli hazafi volt.” Rabin úgy gondolta, hogy lehetőséget kell adni az oslói-megállapodásoknak, és ennek megfelelően „mint ellenzéki vezető én is lelkiismeretem szerint cselekedtem”.

„A gyilkosság óta eltelt évek során hallom azt a hamis állítás, miszerint amikor egy [nemzeti] csoport fanatikus tagja, aki ellenezte oslót, Rabint árulónak nevezte, mellette álltam, hallgattam, nem reagáltam, sőt támogattam. Szinte minden megemlékezésen hallom ezt, de a többször ismételt hazugságból nem lesz igazság… Akkor azt mondtam, hogy Rabin tévedett, de nem volt áruló. Egy nép vagyunk.”

A miniszterelnök szerint a Rabin meggyilkolását megelőző periódusban a vita legitim volt. „Ami nem volt legitim az az, hogy [Rabint] árulónak vagy gyilkosnak nevezték.”

Rabin unokája, Jonatán Ben Artzi felszólította Netanjahut és az összes politikai párt vezetőjét, hogy vállaljanak felelősséget a tetteikért.

„Itt az ideje, hogy vállalják a felelősséget és példát mutassanak,” mondta Ben Arzi. „Ha folt esik rajtad, vonulj félre, mondj le a szerepkörödről.”

Ben Artzi emlékeztetett arra, hogy Rabin 1977-ben lemondott a miniszterelnökségről, miután kiderült, hogy feleségével bankszámláik vannak Washingtonban, ami akkoriban az izraeli jog szerint illegálisnak minősült, és mindkettőjüket megbírságolták érte.

„Annak ellenére, hogy teljes szívvel hitte, hogy ő a megfelelő ember a [az ország] vezetésre, úgy döntött, hogy vállalja a felelősséget és lemond hivataláról,” mondta Ben Artzi. „Fájdalmas személyes engedményt kell tenni az izraeli demokrácia kedvéért, hogy ne essen folt rajta.”

Avichai Mandelblit főügyész várhatóan november végéig döntést hoz arról, hogy vádat emel-e Netanjahu ellen. A miniszterelnök három korrupciós ügyben érintett: 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés a vád.

A miniszterelnök tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.

Netanjahu később a nap folyamán a Knesszetben tartott megemlékezésen reagált Ben Artzi megjegyzéseire.

„Sajnálom, hogy idén is voltak olyanok, akik úgy döntöttek, hogy az állami megemlékezést otromba és szégyenteljes politikai támadások céljára használják, amelyek mindennél többet ártanak Jichák Rabin emlékének.”

Reuven Rivlin elnök beszédében sürgette az embereket, hogy „ne higgyetek a furcsa és bizarr, őrült hangoknak. Ne higgyetek azoknak, akik posztigazságokkal, alternatív tényekkel és alternatív elméletekkel állnak elő. A posztigazság hazugságot jelent és az alternatív tény csalás… Ne segíts azoknak, akik minden erővel tüzet akarnak gyújtani.”

Múlt hónapban nagy felháborodást váltott ki Mordechai Kedar, a Bar Ilan Egyetem professzorának kijelentése, aki egy pro-Netanjahu tüntetésen azt állította, hogy igazából nem Jigal Amir ölte meg Rabint. Az elhangzottakat Netanjahu és riválisa, a Kék-Fehért vezető Beni Gánc is elítélte.

„Nem folytatódhat a gyilkosság pontszerzésre használata a politikai vitában. Nem szabad a traumát és a fájdalmat összecsapásokra használni az ellenkező tábor ideológiájával,” figyelmeztetett Rivlin.

„Meg tudunk-e birkózni ezen a napon, csak ezen a napon, évente egyszer azzal, hogy egy hafai lány ugyanazt a dolgot hallja, mint egy bnei braki fiú, hogy ugyanazt az üzenetet hallja egy sfarami lány, mint amit egy elkanai fiú?” Rivlin olyan közösségekre utalt, amelyek nagy világi, ultraortodox, muszlim és telepes lakossággal rendelkeznek. „Ha nem tudunk együtt emlékezni és együtt gyászolni ezt a gyilkosságot, ezt az erőszakos politikai tettet, milyen sors vár ránk?”

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..