ujkelet.live
Avichai Mandelblit főügyész a 12-es és 13-as csatorna szerda esti riportjai szerint döntésre jutott a Benjamin Netanjahu elleni korrupciós ügyeket illetően és csütörtökön bejelentésre készül.
A miniszterelnök három vizsgálatban érintett.
1000 sz. ügy: a minisztereknök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 1 millió sékel.
A TV riportok szerint Mandelblit bizalommal való visszaélés miatt fog vádemelést javasoni a miniszterelnök ellen.
2000. sz. ügy: a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Jediot Áhronot kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.
A TV riportok szerint Mozesz valószínűleg vesztegetési váddal fog szembesülni, Netanjahu ellen pedig bizalommal való visszaélés lesz a vád.
4000-es sz. ügy: Shaul Elovitch, a telekommunikációs óriás Bezeq főrészvényese utasította a tulajdonában lévő Walla híroldalt, hogy biztosítson pozitív média visszhangot Netanjahu és családja számára, szabályozási kedvezményekért cserébe. A miniszerelnök 2014 novemberétől 2017. februárig kommunikációs miniszterként szolgált. Ebben az időszakban a Walla híroldal felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.
A 12-es csatorna úgy tudja, Mandelblit vesztegésért szándékozik vádat emelni Netanjahu ellen és berendeli meghallgatásra.
„A vesztegetési vádak nevetségesek. Netanjahu miniszterelnök semmit sem kapott Elovitchtól, és semmit sem adott neki. A Walla tartalma negatív volt és ez tovább fokozódott a választások előtt,”- olvasható a Netanjahu által kiadott nyilatkozatban.
„A Bezeq-re vonatkozó összes döntést minden felelős szabályozó hatóság jóváhagyta, és a miniszterelnök hibátlanul lépett fel, ahogy azt az Igazságügyi Minisztérium egy hivatalos dokumentumban megállapította.”
„Az interneten megjelent két és fél cikk miatti vesztegetési vád abszurd lépés, mely példátlan jogi precedens. Ez a kártyavár hamarosan összeomlik.”
Netanjahu korábban többször kijelentette, hogy nem fog lemondani vádelemés esetén.
A törvény nem mondja ki egyértelműen, hogy a vádemeléssel sújtott miniszterelnöknek le kell mondania.
A Knesszet felkérheti a miniszterelnököt, hogy mondjon le az eljárás befejezése előtt, de ha nem teszi meg, elméletileg továbbra is hivatalban maradhat.
Ezek nem vádak,hanem gyanúk.
Mivel évek óta nyomoznak és nincs semmi bizonyíték, mi alapozza meg a vádat?
Újságcikkek?
Egy kívülálló laikus nem tudhatja, mire alapozza a főügyész a vádakat. Biztos vagyok benne, hogy nem újságcikkekre. De nem kell prejudikálni, Izrael jogállam, ha a vádak nem állnak meg, felmentik a gyanúsítottat, ha meg igen, akkor megkapja méltó büntetését.