Abbász az ENSZ-ben: 13 millió palesztin menekült van Izraelben, Ciszjordániában és külföldön

2
Mahmúd Abbász az ENSZ Biztonsági Tanács előtt 2018. február 20. Fotó: AFP /Timothy A. Clary

Avi/ujkelet.live

A Palesztin Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász, az ENSZ Biztonsági Tanács előtt kedden egy “többoldalú nemzetközi apparátus” létrehozására sürgetett, mely kikövezi az utat a palesztin államnak, és azzal vádolta Izraelt és az Egyesült Államokat, hogy akadályozzák a béke érdekében tett erőfeszítéseket.

“A palesztin kérdés megoldásához elengedhetetlen egy nemzetközi konferencián alapuló többoldalú nemzetközi apparátus létrehozása” – közölte a Palesztin Hatóság elnöke, hozzátéve, hogy a csúcstalálkozóra reményei szerint 2018. közepéig sor kerül.

Mióta Donald Trump amerikai elnök decemberben elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként, a palesztinok kijelentették, hogy Washington már nem felel meg számukra, mint közvetítő partner a békefolyamatokban. A palesztinok most új utakat keresnek egy független palesztin állam létrehozására az amerikaiak támogatása nélkül. Abbász szemszögéből ennek nemzetközi keretnek a főszereplői az EU, az ENSZ, Oroszország és Kína.

“A kormány levette Jeruzsálemet az asztalról, “- mondta Abbász, idézve Trump múlt hónapban tett kijelentését.

A Palesztin Hatóság elnöke kritizálta, hogy az amerikai kormány nem tisztázta álláspontját, hogy támogatja-e a konfliktus kétállamra vonatkozó megoldását. Felszólalt Washington azon döntése ellen is, hogy csökkentette az ENSZ palesztin menekültekkel foglalkozó ügynökségének (UNRWA) nyújtott segélyeket, “amelynek segítettek a létrehozásában”, és elítélte az amerikai fenyegetéseket a Palesztinai Felszabadítási Szervezetet (PFSZ) washingtoni irodájának bezárására.

Abbász kijelentette, hogy a palesztinok “készek a tárgyalások azonnali megkezdésére a béke megteremtése érdekében”. Ugyanakkor a tárgyalásokat Trump Jeruzsálem elismerésére vonatkozó nyilatkozatának visszavonásához és az izraeli telepes építkezések megszüntetéséhez (Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben) kötötte.

Az általa javasolt “többoldalú nemzetközi apparátus” teljes jogú ENSZ tagságot kell biztosítson Palesztina számára, Izrael és a palesztin állam kölcsönös elismerését, valamint egy új nemzetközi apparátus létrehozását a konflikus végső rendezéséhez.

Abbász elkötelezte magát, hogy “fokozza” erőfeszítéseit annak érdekében, hogy teljes jogú tagságot szerezzen az ENSZ-ben, ahol a palesztinok jelenleg megfigyelői státuszban vannak.”

A területi viták kapcsán azzal érvelt, hogy a palesztinok a kánaániták leszármazottai.

“Mi a kánaániták leszármazottai vagyunk, akik 5000 évvel ezelőtt Palesztinában éltek, és mi mind a mai napig folyamatosan ott vagyunk,” – hangsúlyozta a palesztin elnök, hozzátéve, hogy jelenleg 13 millió palesztin menekült van Izraelben, Ciszjordániában és külföldön.

Abbász elítélte a telepes építkezéseket és a megszállás folytatását a palesztin földeken, és azt állította, a Palesztin Hatóság “egy hatalom nélküli testületté vált”.

Mivel korábbi beszédeiért antiszemitizmussal vádolták, ezúttal igyekezett lágyabb hangot megütni: “a mi problémánk nem a zsidókkal kapcsolatos. Nekünk csak a földünk megszállóival van bajunk.”

“Álláspontunk világos, elutasítunk mindenféle fegyvert. Felszólítunk nemcsak a nukleáris fegyverek, hanem a hagyományos fegyverek leszerelésére is. Folytatjuk a béke hirdetését. Elutasítjuk az erőszakot, mi iskolákat és kórházakat, ipari területeket és mezőgazdaságot építünk. Nem vásárolunk tankokat és repülőgépeket.”

“Egy tank árából felépülhet egy iskola, és egy új generáció. Ez jobb bármely fegyvernél. A világ minden táján a terror ellen harcolunk,” – mondta Abbász.

Danny Danon Izrael ENSZ nagykövete megjegyezte, hogy Abbász kimenekült a teremből a beszéd után, holott Danon abban reménykedett, hogy közvetlen diskurzust folytathat a palesztin elnökkel.

“Nézzek csak mi történt az imént ebben a teremben. Abbász úr bejött, letette a követeléseit az asztalra, és most önöktől vár megoldást. Ez így nem fog működni.”

“Ma ismét, ahelyett hogy megtette volna a 12 perces utat Rámalláhból Jeruzsálembe, inkább egy 12 órás repülőutat választott New Yorkba.”

Danon Abbászt hibáztatta az izraeli-palesztin békefolyamat hiánya miatt.

“Abbász úr, Ön a szavaival és tetteivel világossá tette, hogy ön már nem a megoldás része. Ön a probléma.”

“A béke iránti elkötelezettségéről beszélt. Ezt teszi általában, amikor a nemzetközi közösséghez szól. De amikor a népéhez beszél arabul, egy teljesen más üzenetet közvetít.”

Danon elmondta, hogy a palesztinoknak követniük kéne az egyiptomi és jordán vezetőket, akik hajlandóak voltak párbeszédet folytatni és békét kötni Izraellel.

“De a palesztin vezetés továbbra is a konfiktust választja az együttélés helyett.”

Danon kritizálta a palesztinokat, amiért elmulasztottak számos alkalmat a békemegállapodás lezárására, mint például a Camp David-i tárgyalásokat és Ehud Olmert békeajánlatát.

Az izraeli követ bírálta Abbászt, amiért visszautasította az izraeli kezdeményezéseket a béketárgyalások újraindítására, valamint a palesztin vezető erőfeszítéseit, hogy kiegyezzen a Hamász terrorszervezettel.

“Amikor a kezünket nyújtottuk, Abbász az öklét mutatta.”

Az Egyesült Államok ENSZ nagykövete, Nikki Haley megrótta a Biztonsági Tanácsot, amiért aránytalanul nagy hangsúlyt fektet az izraeli-palesztin konfliktusra, ahelyett hogy például Jemenre vagy Szíriára koncentrálna.

Haley válaszolt Saab Erekat palesztin tárgyaló korábbi megjegyzésére is, mely szerint jobban tenné ha “befogná” a száját.

“Nem fogom be. Inkább tisztelettel kimondok néhány kemény igazságot”.

Az amerikai követ két lehetőséget vázolt fel a palesztinoknak: “az abszolutista követelések, gyűlölködő retorika és erőszakoskodás útja” vagy “a tárgyalások és kompromisszumok útja”. Az utóbbi “továbbra is nyitva áll a palesztin vezetés előtt ha elég bátor ahhoz, hogy meglépje.”

Haley szerint a palesztinoknak félre kell tenniük haragjukat Jeruzsálem elismerésével kapcsolatban – melyet nem fognak visszavonni -, és az Egyesült Államok azonnal készen áll a békemegállapodások közvetítésére, utalva a mögötte ülő tárgyalópartnerekre, Jared Kushnerre és Jason Greenblattra.

Ugyanakkor hangsúlyozta: “Nem fogjuk üldözni. [Abbász] a választás az öné.”

“Abbász nem mondott semmi újat. Továbbra is menekül a béke elől és továbbra is fizet a terroristáknak és családjaiknak,” írta Benjamin Netanjahu miniszterelnök Twitteren, utalva arra a 347 millió dollárra, amit a Palesztin Hatóság 2017-ben (éves költségvetése 15%-a) fizetett az izraeli börtönökben ülő terroristáknak illetve terrortámadás végrehajtása közben megölt terroristák családtagjainak.

Naftali Bennett oktatási miniszter Twitteren reagált Abbász állítására, hogy a palesztinok a kánaániták leszármazottai, és több mint 5000 éve Izrael földjén tartózkodnak.

“Egy nép, melynek kitalált a múltja, nincs jövője. A palesztinok ősei talán léteztek 5000 évvel ezelőtt, de innen délre az Arab-félszigeten. Azt javaslom [Abbásznak], hogy ne egy képzeletbeli múltra építsen, hanem egy megvalósítható jövőre fókuszáljon.”

Jáir Lapid a Jes Átid vezetője Abbász beszédét “kegyetlen hazugság”-nak nevezte, és kritizálta az ENSZ politikáját, amiért a palesztin menekültek leszármazottainak menekültstátuszt ad.

“Abu Mazen észrevételei az ENSZ-ben a menekültek kérdésében kegyetlen hazugság,” írta Twitteren, Abbász becenevét használva. “A világ nem engedheti meg, hogy a palesztinok legyenek az egyetlen nemzet a világon, akiknél öröklődik a menekültstátusz.”

“Nincs több millió palesztin menekült. Soha nem is volt. Izrael sohasem fogadja el a visszatéréshez való jogot,” – tette hozzá.

Avigdor Liberman védelmi miniszter sem hagyta szó nélkül az ENSZ-ben történteket: “Dr. Abbász és Mr. Abu Mazen, mindannyian tudjuk, ki vagy. Egyik kézzel a terroristáknak osztod a béreket, akik izraelieket bántanak, a másikkal meg az ENSZ elismerését kéred.”

2 Kommentek

Hozzászólás

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.