Netanjahu vs Lapid és a rendőrség vádemelési javaslata

0
Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Jáir Lapid, a Jes Atid párt vezetője, 2016. október 31. Fotó: AP/Sebastian Scheiner

Avi/ujkelet.live

Benjamin Netanjahu miniszterelnök szerdán “elfogultnak” és “szélsőségesnek” nevezte a rendőrség jelentését, mely büntetőeljárást javasol ellene korrupciós vádakban, és keményen kritizálta a Jes Atid párt vezetőjét, Jáir Lapidot, aki az egyik ügyben ellene tanúskodott.

A rendőrség vádemelési javaslatának bejelentése után derült ki, hogy a Jes Átid párt vezetője, Jáir Lapid volt az egyik ügy kulcsfontosságú tanúja, aki kedden este megerősítette a vallomásáról szóló híreket, és kijelentette, hogy pártja “utolsó akadályként” szolgált a kormányzati korrupció ellen.

A média szerint Lapid – Netanjahu előző kormányának pénzügyminisztere, jelenleg politikai riválisa – fontos bizonyítékkal szolgált a rendőrségnek az ügyben, hogy a miniszterelnök “egy törvény kiterjesztését sürgette, amely több millió dollár adókedvezményt jelentett volna a jótevőinek.”

A rendőrség állítása szerint az 1000-es sz. ügyben az izraeli hollywoodi mogul, Árnon Milchan és mások ajándékaiért cserébe Netanjahu arra törekedett, hogy további tíz évre kiterjesszen egy már meglévő tíz évre szóló adómentességet, amely több millió dollárt megspórolt volna többek között Milchannek is.

A miniszterelnök szerdán egy konferencián beszélve említette első alkalommal Lapid szerepét a nyomozásban, rámutatva, hogy a Jes Atid vezetőjének kihallgatása csupán egy órán át tartott Milchannel kapcsolatban.

“Egy másfél évig tartó vizsgálat után most kiderül, hogy az ügy Lapid, mint kulcsfontosságú tanú, vallomásán alapul. Ez ugyanaz a Lapid, aki megfogadta, hogy bármi áron levált – Milchan jó barátja, Milchan alkalmazottja volt”.

Tiltakozásának hangot adva Netanjahu azt állította, hogy Lapid volt az, aki pénzügyminiszterként Milchannel beszélt az izraeli mogul érdekeiről.

“Ellenem vádemelést javasolnak, Lapid meg tapsot kap.” – mondta a miniszterelnök.

Netanjahuhoz hasonlóan Lapidról is köztudott, hogy évtizedek óta baráti kapcsolatban áll Milchannel, és a volt haditudósító – újságíró (Lapid) mintegy 30 évvel ezelőtt rövid ideig a mogul New Regency Films cégének alkalmazásában állt.

Beszéde során a miniszterelnök ismételten tagadta, hogy jogsértést követett volna el, és azzal vádolta a rendőrséget, hogy nem hajlandó ellenállni a vele szembeni elfogultságának.

Netanjahu azt is elárulta, hogy miután elolvasta a rendőrség ajánlásokra vonatkozó jelentését arra jutott, hogy “elfogult, szélsőséges és akkora lyukak vannak benne mint a svájci sajtban, valamint megalapozatlan”.

Lapid Twitteren közzétett videóüzenetében vágott vissza: “Hallottam a miniszterelnököt és az őt körülvevő csoportot, beleértve a koalíciós elnököt és a minisztereket is, akik odáig merészkedtek, hogy azt sugallták …. van lehetőség arra, hogy ne mondd el az igazat, amikor a rendőrség a segítségedet kéri egy komoly korrupciós nyomozásban annak feltárására, hogy mi történt valójában. Így a bűnözők beszélnek, nem a köztisztviselők.”

“Szóval azt akarom mondani nekik: Ne fenyegessetek minket. Minket nem tudtok megfélemlíteni. Nem fogjuk hagyni, hogy ezt az országot olyanná változtassátok, ahol a becsületes emberek félnek elmondani az igazat.”

Nem Lapid az első, aki Netanjahu és támogatói kereszttüzébe került a nyomozás miatt, a rendőrség is megróvásban részesült azzal, hogy elfogult a miniszterelnökkel szemben, és az egész vizsgálat csak mondva csinált ürügy a megbuktatására.

A rendőrség tisztviselői kedd este értesítették Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, mivel elegendő bizonyíték gyűlt össze, hogy vádemelést javasolhassanak ellene csalás, vesztegetés és bizalommal való visszaélés bűntettekben mindkét ellene folyó korrupciós ügyben.

Netanjahu a rendőrség hivatalos bejelentését követően egy 12 perces nyilatkozatban megismételte, hogy ártatlan és nem fog lemondani.

A javaslatokat hétfőn terjesztették be az ügyészségnek. Avichai Mandelblit főügyész az egyedüli jogosult arra, hogy a miniszterelnök ellen eljárást indítson.

Az 1000 sz. ügy szerint a miniszterelnök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 1 millió sékel (71.5 millió Ft.).

A 2000. sz. ügy alapján a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Jediot Áhronot kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

Netanjahu mellett a rendőrség Milchan és Mozesz vád alá helyezését is javasolta, mondván, “elegendő bizonyíték van a vesztegetés gyanújának alátámasztására” mindhármuk ellen.

A rendőrség szerint az ajándékokért cserébe Netanjahu számos olyan projektet hajtott végre, sőt olyan jogszabályokat sürgetett, amelyek előnyben részesítették Milchant és Packert.

Adómentesség és a “Milchan-törvény”

A legjelentősebbek közül a rendőrség Netanjahu azon erőfeszítését emelte ki, hogy meghosszabbítsa a külfödön szerzett jövedelemre vonatkozó 10 éves adómentességet az új bevándorlók, valamint a visszatérő lakosok számára, akik külföldön éltek legalább 10 éve és más arra jogosult új lakosoknak.

A jövedelemadóról szóló rendelet 168-as kiegészítését 2008 szeptemberében a volt miniszterelnök, Ehud Olmert írta alá. A jogszabály látszólag a külföldön élő zsidók alijára ösztönzésére irányul.

A törvény azonban szembe megy a nemzetközi pénzmosás elleni normákkal, és az elmúlt években a pénzügyminiszter minden évben megpróbálta megszüntetni. Az eltörlésére vonatkozó tárgyalások azonban minden évben kudarcba fulladtak, azt kockáztatva, hogy Izrael felkerül a nemzetközi pénzmosás elleni feketelistákra.

A rendőrség szerint Netanjahu a problematikus törvény védelmén és előlendítésén is dolgozott Milchan és Packer érdekébem, akik több millió dollárt spórolhattak volna meg a módosítással, ha a Kincstár nem lép közbe.

A rendőrség azt állította, Netanjahu törekvése, hogy a 10 évre szóló adómentességet 20 évre kiterjessze, csak akkor zárult le, amikor a pénzügyminisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy “a lépés nem egyezik meg az államkincstár nemzeti érdekeivel”.

Mind a Pénzügyminisztérium, mind az Állami Számvevőszék egyetértett abban, hogy a törvény – még a jelenlegi formában is – évente több millió sékelt szív el az állam kasszától, és alijára bátorítás helyett inkább Izrael adóparadicsommá válását segíti elő. Mindazonáltal minden évben, “egy rejtett kéz” biztosítja, hogy a mentesség továbbra is az államháztartás részét képezze a Kincstár kívánságai ellenére.

Ha, amint azt a rendőrségi ajánlások sugallják, ez a kéz Netanjahuhoz tartozik, akkor képesek lennének megvitatni egy olyan egyértelmű valamit valamiért ügyletet, amelyet nem csak hogy javasoltak, hanem kilenc éven át zsinórban végre is hajtottak.

Szabadkereskedelmi övezet és jordán-izraeli béke-kezdeményezés

Az 1000-es sz. ügy második pontjában a rendőrség azt állította, hogy Netanjahu egy szabadkereskedelmi övezet megvalósításán dolgozott a jordán-izraeli határ közelében, amelyből személyesen Milchan profitált volna.

“A miniszterelnök a gyanú szerint egy olyan üzleti projekt előkészítésén dolgozott, melynek jóváhagyásában Milchan közvetlenül érdekelt volt, a Ratan Tata indiai üzletemberrel kötött társulás részeként.”

A szóban forgó projekt egy 2009-es javaslat volt a Tata Motors számára, amely magában foglalja a Jaguar és a Land Rover márkákat, hogy egy kis volumenű autóipari összeszerelő üzemet építsen fel Ciszjordániában, amely szakképzett munkahelyeket biztosítana a palesztinoknak. A becslések szerint a 250 millió dolláros tervet, amelyet egy izraeli-jordán békeajánlat részeként javasoltak, egy szabadkereskedelmi folyosót is tartalmazott volna Haifára, hogy ellensúlyozza a magasabb logisztikai költségeket Izraelben.

“A miniszterelnököt azzal gyanúsítják, hogy Milchan kérésére megpróbálta előmozdítani a megállapodást, a miniszterelnöki hivatal és a honvédelmi minisztérium tisztviselőinek véleményével szemben,” – mondta a rendőrség kedden.

Indiai média riportok szerint elkészült egy koncepció a gyár számára, de a projekt természes halált halt, amikor ejtették a békejavaslatot.

Netanjahu részvétele a rendőrségi ajánlások szerint azt jelzi, hogy a Milchan nevében tett erőfeszítései messze meghaladják a “Milchan-törvény” esetleges módosítását, és több milliárd dolláros kormányközi projektekre is kiterjednek, sőt az izraeli-palesztin béketervekre is.

Média monopóliumok

A rendőrség szerint Netanjahu két különálló, de összekapcsolt rendszerben játszott szerepet, amelyek célja a média vezetők manipulálása volt annak érdekében, hogy Milchan javát szolgálják.

“A miniszterelnök a gyanú szerint arra törekedett, hogy elfogadtassa, hogy Milchant az “egyesített” 2-es csatorna részvénytulajdonosává tegyék, melybe Milchan pénzügyi haszon céljából akart befektetni.”

Később a dokumentumban a rendőrség azt is megjegyzi, hogy “a miniszterelnök a gyanú szerint szembe ment a törvénnyel a 10-es csatorna kérdésében, annak ellenére, hogy barátja, Milchan a csatorna részvényese volt”.

A gyanúk számos olyan beavatkozásra vonatkoznak, három évre visszamenőleg, amelyeket Netanjahu Milchan nevében tett, amikor a hollywoodi producer megpróbálta eladni részvényeinek többségét a pénzügyileg problematikus 10-es csatornánál.

A csatorna, Izrael két független televíziós állomásának egyike évek óta küzd, hogy visszafizesse a több milliós tartozását a kormánynak.

2015-ben, miután Netanjahu azzal fenyegetőzött, hogy megakadályozza a csatorna sugárzási engedélyének megújítását, Milchan eladta 24 százalékos részesedésének több mint a felét, becslések szerint 25 millió sékelt bezsebelve a tranzakcióból. A részvények megvásárlásával, valamint a több más által értékesített részvényekkel, a brit-amerikai milliárdos üzletember, a Len Blavatnik RGE csoportja lett a 10-es csatorna többségi tulajdonosa.

Blavatnik egy kiszivárgott információ szerint azt mondta a rendőrségnek, hogy Netanjahu személyesen fordult hozzá, és kérte, hogy tegyen ajánlatot a részvényekre.

A rendőrség szerint a miniszterelnöknek nem lett volna szabad résztvennie az eladásban a Milchanhez kötődő barátsága miatt, függetlenül az ajándékokkal kapcsolatos állításoktól. Hosszú barátságának köszönhetően a versenykorlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény értelmében ki kelett volna zárnia magát az ügyletből. Az ajándékok viszont az összeférhetetlenséget megvesztegetéssé fordítják.

Miután eladta a 10-es csatorna részvényeket, a rendőrség gyanúja szerint Milchan jelezte érdeklődését egy másik kulcspozíció biztosítására az izraeli médiaiparban.

Az első rendőri állítás számos, 2015 végén tartott találkozóra utal, amelyeken az akkor kommunikációs miniszter Netanjahu segített Milchan azon kísérletében, hogy többségi részesedést szerezzen a 2-es csatornában.

Akkoriban az izraeliek három hírcsatorna közül választhattak – az állami műsorszóró 1-es csatorna (nemrégiben felváltotta a Kan), a 10-es csatorna és a 2-es csatorna között, melyet két franchise a Reshet és Keshet működtetett.

Milchan jövőbeli terve az volt, hogy egyesíti a két franchise-t – Netanjahu segítségével – de ez végül meghíúsult.

Az amerikai vízum

Az 1000-es ügy utolsó állítása szerint Netanjahu ajándékokért cserébe segített Milchannel hosszú távú amerikai vízumot szerezni.

“A miniszterelnök a gyanú szerint segített Milchannek megállapodásra jutni egy amerikai vízum kiadásáról, miután Milchan nehézségekbe ütközött. A miniszterelnök a gyanú szerint kormánytisztviselőkhöz fordul, ideértve az amerikai külügyminisztert és az Egyesült Államok izraeli nagykövetét.”

Az Izraelben született, de Los Angelesben élő hollywoodi producer, Milchan, soha nem lett amerikai állampolgár, 10 évre szóló tartózkodási engedéllyel él ott. Egy 2013-as interjúban az izraeli 2-es csatornának elismerte, hogy a múltban az izraeli hírszerzésnek dolgozott. A 2-es csatorna szerint Milchan az ügy miatt nem kapott 10 évre szóló amerikai vízumot, helyette évente kell hosszabbítást kérnie.

A rendőrség szerint ekkor kapcsolódott be Netanjahu először.

Netanjahu elismerte, hogy megkérte John Kerry külügyminisztert, hogy járjon közbe a tízéves amerikai vízum visszaállítása érdekében, de azt állította, hogy ennek semmi köze nem volt az ajándékokhoz, és hogy másokért is tett hasonló gesztusokat.

Milchan nevében eljárva Netanjahu 2014-ben háromszor kérte Kerry segítségét a vízummal kapcsolatban, és számos más alkalommal fordult Dan Shapiróhoz az Egyesült Államok korábbi izraeli nagykövetéhez.

A miniszterelnök volt kabinet főnöke, Ari Harrow azt mondta a rendőrségnek, megerősítve a valamit valamiért gyanúját, hogy Netanjahu konkrétan rákérdezett, hogy Milchan hozta-e a szivarokat egy beszélgetés során, mely a vízum megújításainak nehézségeit tárgyalta.

A Jediot Ahronot megállapodás

A 2000. sz. ügy alapján a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Jediot Áhronot kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

2009-től “Netanjahu és Árnon Mozesz beszélgetéseket és személyes találkozókat tartott, amelyek során megvitatták, hogyan segíthetnék egymást a kölcsönös érdekek előmozdításában,” – nyilatkozta a rendőrség.

A nyomozás feltárta, hogy “a felek ténylegesen aktív lépéseket tettek egymás érdekeinek előmozdításában az egymás közötti megállapodás folytatásaként, vagy legalábbis azt közvetítették egymást felé, hogy ily módon cselekedtek”.

A rendőrség szerint Netanjahu felajánlotta támogatását egy olyan törvényjavaslatra, mely segített volna csökkenteni az Israel Hayom példányszámát és megszüntetni a napilap hétvégi kiadását. A törvény végül nem ment át, a kormány feloszlott és új választásokra került sor 2015-ban.

Ezenkívül, a rendőrség szerint “Netanjahu a Jediot Ahronot kiadó ügynökének adta ki magát más üzletembereknek az újság megvásárlásakor, miközben kommunikációs miniszter volt”.

Hozzászólás