ujkelet.live
WASHINGTON – Az európai országok nem gondolják, hogy helyettesíthetik az Egyesült Államok fő közvetítő szerepét az izraeli-palesztin béketárgyalásoban, nyilatkozta a Fehér Ház magas rangú tisztviselője kedden, lehűtve a lelkesedést a palesztinok vezetője, Mahmúd Abbász arra irányuló erőfeszítéseire, hogy az Egyesült Államokat leváltsa az EU-ra.
“Nincs egyetlen európai ország vagy más ország, akivel a december 6-i bejelentés óta beszéltünk volna arról, hogy bármilyen formában vagy alakban úgy véli, hogy az Egyesült Államok által vezetett folyamat helyettesíthető,” – mondta a Fehér Ház tisztviselője egy keddi eligazítás során. “Mindannyian együtt akarnak dolgozni az Egyesült Államokkal, a palesztin reakció ellenére.”
Donald Trump amerikai elnök december 6-i nyilatkozata után, melyben elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként, a palesztin vezetés kijelentette, hogy többé nem tekintik Washingtont megfelelő közvetítő partnernek az izraeli-palesztin konfliktus rendezéséhez. Abbász az Egyesült Államok helyett most egy olyan nemzetközi keretre törekszik, amin keresztül a palesztinok független államot nyerhetnek. Az ő szemszögéből ennek az arénának a főszereplői az EU, az ENSZ, Oroszország és Kína.
Federica Mogherini, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője azt mondta hétfőn Brüsszelben, hogy készek “központi szerepet” vállalni az Egyesült Államok mellett az izraeli-palesztin béketárgyalások közvetítésében.
“Nem hiszem, hogy valaki úgy véli, hogy az Egyesült Államok helyettesíthető ebben a folyamatban,” – mondta egy neve elhallgatását kérő amerikai tisztviselő Pence kétnapos izraeli látogatása végén. “Őszintén szólva, nem hiszem, hogy a palesztinok úgy vélik, hogy az Egyesült Államok helyettesíthető ebben a folyamatban.”
Ez visszhangozta Benjamin Netanjahu miniszterelnök álláspontját, aki szerint a palesztinok nem akarnak békét, ha megtagadják az Egyesült Államokkal való együttműködést.
Az Egyesült Államok a palesztin bojkott közepette egy béketerven dolgozik, ami a tisztviselő szerint tartalmazna egy olyan regionális részt, amit kiterjeszthetnek a régió egészére, beleértve Szaúd-Arábiát is. De a tisztviselő szerint a terveket kissé megakasztotta a palesztinok viselkedése, hogy nem hajlandóak találkozni velük, valamint más regionális szereplők bevonásának “összetettsége”.
“Nem akarunk ütemtervet készíteni, mert először is ki kell sütnünk egy olyan tervet, amelyet mindkét fél számára tisztességesnek tartunk, amit mindkét fél megvizsgál és elkezdődhet a beszélgetés róla,” – mondta a tisztviselő.
“Nyilvánvalóan vannak bukkanók is az úton. Most éppen beleütköztünk egybe. Néhányan hatalmas bukkanónak neveznék. Vannak, akik azt mondják, hogy erre a bukkanóra számítani lehetett.”- tette hozzá.
A tisztviselő szerint a terv célja az, hogy javítson a palesztinok életminőségén, miközben fenntartja a régi amerikai álláspontot, mely szerint a megállapodást csak a felek közötti tárgyalások útján lehet megvalósítani.
“Nézetünk szerint nem a mi feladatunk, hogy ráerőltessünk egy megállapodást mindkét félre,” – mondta. “A mi feladatunk, hogy bemutassunk egy olyan tervet, amelyet mindkét fél számára megfelelőnek, ésszerűnek és tisztességesnek tartunk, különösen a palesztinok számára egy fényesebb jövőért, és a felek feladata lesz, hogy meghozzák döntéseiket a megállapodásról.”
Ugyanez a tisztviselő azt is elmondta, hogy míg a palesztin vezetés megszüntette a Fehér Házzal folytatott kommunikációt, vannak olyan palesztinok, akik kapcsolatban vannak velük, és együtt akarnak dolgozni.
“Van különbség a palesztin vezetés és a palesztinok között” – mondta. “Az egyik tragikus dolog, amit december 6-a óta tapasztalok, hogy nagyon sok palesztin van, aki beszélgetést kezdeményez. Mindannyian folytatni akarják a tárgyalásokat, de mindannyian félnek beszélni. Szóval titkos értekezleteket, privát találkozókat kérnek. Súlyos nyomás alatt vannak, hogy ne beszéljenek. Nem jó jel az erőfeszítéseinkre nézve, ha nincs szólásszabadság a palesztinok között, úgyhogy ez nagyon aggaszt. És próbáljuk kitalálni, hogyan kezeljük.”
A tisztviselő frusztrációját fejezte ki a palesztin vezetés retorikájával kapcsolatban is, hogy december 6-a óta félrevezetően nyilatkoznak Donald Trump elnök álláspontjáról, kihagyva azokat a lényeges pontokat, hogy az elnök nem határozta meg az izraeli szuverenitás paramétereit Jeruzsálemben, és nem változtatott a status quo-n.
A palesztinok “fogják az elnök beszédének egyik felét, és figyelmen kívül hagyják a másikat, és saját politikai céljaikhoz azokat a részeket használják fel, amelyeket nem szeretnek, és teljesen figyelmen kívül hagyják az elnök beszédének azon részeit, amelyek ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak,” mondta a tisztviselő.
Hozzátette: “Nem hiszem, hogy a palesztin oldalról érkező retorika segítséget nyújt a békemegállapodáshoz. Nem vagyunk eléggé arrogánsak ahhoz, hogy azt mondjuk, hogy a békeszerződés, amellyel elő fogunk állni, megoldja a problémát, de csak akkor fogjuk megtudni, ha hajlandóak párbeszédet folytatni. A párbeszéd elutasítása – és ami még rosszabb, az a durva retorika, amit használnak – nem fog minket elvezetni még az első lépéshez sem, ami az: Mi a véleményed a tervről?”
forrás: The Times of Israel
Az arabok hozzászoktak, hogy az őket vakon támogató, nemzetek szószolói az ő oldalukon állnak a Palesztin / Izrael kérdésben. És amikor egy állam, jelen esetben Amerika, ellenhangot használ, mert nem az ő ismételt hazugságait követi, hanem az igazságot, a palesztinok, hátat fordítanak Amerikának, fenyegetőznek a béketárgyalások godolatának elutasításával, mégha egyébként sem szabotálták volna eddig is. Végre valakinek nevén kellene nevezni a gyereket, és kimondani, őszintén a valóságot, hogy a palesztínoknak eszük ágában sincs Izraellel tárgyalni.